Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

2017-06-28, 11:44 #**27625**

Moderator

Reg: Dec 2007

Inlägg: 26 284

Citat:

Ursprungligen postat av ^Eaz

Hoppas fan hon döms för båda.

Ja, också Akis anhöriga bör ju ha skadestånd, så på det sättet är det viktigt. Men det viktiga vad gäller JM är att påföljden blir livstid. Är det någon förövare som det verkligen är viktigt att hon får livstid, så är det hon. Hennes återfallsrisk är väsentligt större än den för den kanske lika skeva, men för allmänheten klart ofarligare Christine Schürrer, för att anknyta till tidigare arbogamord. Döms hon både för mordet på Göran och mordet på Aki blir det garanterat livstid, men det finns klara möjligheter för att ge livstid också bara för mordet och mordförsöket i sommarstugan.

Citera

2017-06-28, 11:47 #**27626**

Medlem

Reg: Maj 2004

Inlägg: 8 660

Citat:

Ursprungligen postat av JustLikeMoney

Hon har bevisligen fått ut flera brev ur häktet, så hon kan fortsätta styra om hon vill. I fängelse eller rättspsyk är det inte säkert att hon får samma restriktioner.

Jag har för mig att i fängelse kan de intagna beläggas med restriktioner men inte på rättspsyk.
Är det någon som vet exakt hur det fungerar?

Citera

2017-06-28, 11:47 #**27627**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 17 360

Citat:

Ursprungligen postat av Tagelapa

Närstående har arbetat på Karsudden och Säter. Jag lägger inte ut namn.
Dock ska det bli väldigt intressant hur domen kommer att utformas.

Ja, självklart kan även psykopater hamna där om de har en psykotisk sjukdom i botten eller liknande. Eller om de manipulerat sig till en dom. Men det kommer inte JM att klara av att göra.

Citera

2017-06-28, 11:47 #**27628**

Medlem

Reg: Jul 2013

Inlägg: 6 722

Citat:

Ursprungligen postat av Hamilkar

Ja, också Akis anhöriga bör ju ha skadestånd, så på det sättet är det viktigt. Men det viktiga vad gäller JM är att påföljden blir livstid. Är det någon förövare som det verkligen är viktigt att hon får livstid, så är det hon. Hennes återfallsrisk är väsentligt större än den för den kanske lika skeva, men för allmänheten klart ofarligare Christine Schürrer, för att anknyta till tidigare arbogamord. Döms hon både för mordet på Göran och mordet på Aki blir det garanterat livstid, men det finns klara möjligheter för att ge livstid också bara för mordet och mordförsöket i sommarstugan.

Tryggt att se ditt uttalande här i tråden!

Citera

2017-06-28, 11:47 #**27629**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 1 656

Citat:

Ursprungligen postat av JustLikeMoney

Hon har bevisligen fått ut flera brev ur häktet, så hon kan fortsätta styra om hon vill. I fängelse eller rättspsyk är det inte säkert att hon får samma restriktioner.

Men trodde dom hade fått bukt med det?, vet ju om att hon bl.a. lämnat instruktioner till ex-pojkvännen när dom vistades på samma ställe och också att hon har lämnat meddelanden till hennes barn genom brev, men när hon blev påkommen så drogs väl alla privilegier in och sen dess har hon väl inte kunnat kommunicera med någon. Eller kanske genom advokaten?, vore ju tråkigt om hotbilden mot modern och systern kommer att kvarstå nu efter fällande dom, men visar samtidigt hur jäkla farlig Arbogakvinnan är.

Citera

2017-06-28, 11:49 #**27630**

Medlem

Reg: Aug 2003

Inlägg: 15 165

Citat:

Ursprungligen postat av Hamilkar

Ja, också Akis anhöriga bör ju ha skadestånd, så på det sättet är det viktigt. Men det viktiga vad gäller JM är att påföljden blir livstid. Är det någon förövare som det verkligen är viktigt att hon får livstid, så är det hon. Hennes återfallsrisk är väsentligt större än den för den kanske lika skeva, men för allmänheten klart ofarligare Christine Schürrer, för att anknyta till tidigare arbogamord. Döms hon både för mordet på Göran och mordet på Aki blir det garanterat livstid, men det finns klara möjligheter för att ge livstid också bara för mordet och mordförsöket i sommarstugan.

Hon kommer att dömas för rubbet i TR enligt Aftonbladet.

Citat:

Tingsrätten skriver att bevisningen mot Johanna Möller, 42 och hennes tidigare pojkvän Mohammad Rajabi är övertygande. De menar att de tillsammans gjort sig skyldig till mordet och mordförsöket på pappan och mamman. Men även vad gäller mordet på maken i augusti 2015 menar tingsrätten att Johanna Möller gjort sig skyldig till ”i vart fall” anstiftan till mord.
”Några fall av stämpling till mord”

De menar också att hon gjort sig skyldig till försök till grovt bedrägeri, medels brukande av falsk urkund, grovt bedrägeri, urkundsförfalskning, givande av muta, hot mot tjänstemän och ”några fall av stämpling till mord”.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GV0J6/arbogakvinnan-ar-skyldig-till-mord-enligt-tingsratten

Beträffande A*i,s död så är det väl mera tveksamt om den står sig i HR men fan vet, JM,s trovärdighet ligger ju under nollpunkten så kanske hela domen kommer att stå sig.

Citera

2017-06-28, 11:50 #**27631**

Medlem

Reg: Feb 2017

Inlägg: 10

Tror inte domen när det gäller maken kommer att stå sig med en annan advokat i HR.

Citera

2017-06-28, 11:53 #**27632**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 3 427

Citat:

Ursprungligen postat av hoppsann

Jag har för mig att i fängelse kan de intagna beläggas med restriktioner men inte på rättspsyk.
Är det någon som vet exakt hur det fungerar?

Man får inte samma typ av restriktioner som man får på häktet, sedan kan det vara vissa inskränkningar i form av att man inte får telefontillstånd till vissa eller besök av vissa. Så nej, restriktioner finns inte när du väl börjar börjar verkställigheten av straffet. Du får läsa tidningar, se på tv och träffa andra intagna såvida du inte sitter på isoleringen, då sitter du själv.

Citera

2017-06-28, 11:53 #**27633**

Medlem

Reg: Feb 2017

Inlägg: 10

Kommer inte hålla i HR är inte bevias att maken blev mördad inte ens åklagarna vet ju hur det gått till...ofta som tingsrättens domar inte håller när det kommer upp i HR och HD.

Citera

2017-06-28, 11:55 #**27634**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 3 427

Citat:

Ursprungligen postat av JustLikeMoney

Hon har bevisligen fått ut flera brev ur häktet, så hon kan fortsätta styra om hon vill. I fängelse eller rättspsyk är det inte säkert att hon får samma restriktioner.

Vilka brev har hon fått ut från häktet? Mutförsöker stoppades ju och åklagaren sa ju igår att försökt skicka brev med hårda orda till mamman och dottern, så nej, några brev har hon inte fått ut.

Citera

2017-06-28, 11:55 #**27635**

Medlem

Reg: Maj 2017

Inlägg: 13 333

Citat:

Ursprungligen postat av AntiFlag

Skumpan ligget kvar på kylning till HR har sagt sitt... Minns Christer Pettersson tex.

Jag tror du kan öppna. Ska du vänta på Palmemördare hinner bubblet bli dåligt. Man dömer olika grejer på olika sätt, efter förmåga och förhållanden, och i palmefallet så var väl straffet kanske frigivningen. Om du förstår.

Citera

2017-06-28, 11:56 #**27636**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Addhoc

Tycker det var en fullt rimlig dom. Att Aki inte dött en naturlig död och att JM anstiftat är tydligt. Att det var hon som handgripligen mördade är inte fastställt så enligt mig är domen superb.

Du har rätt i detta under förutsättning att Aki befinns bragd om livet via mord utan rimligt tvivel.

Jag skulle tro att HR gör en helt annan bedömning.

En åklagare som gissar på tre-fyra-fem olika gärningsförlopp utan någon bevisning låter tunt. Kiselalgerna är mycket omdiskuterade och deras värde har uppenbart TR hängt upp som otvivelaktiga, men detta skall ställas mot Akis dåliga hälsa och flera andra "möjliga" förlopp.

När domen kommer..kommer naturligtvis försvaret titta noga på formuleringarna och se om de är rimliga. Troligtvis har man sammanvägt "trovärdige-MR" med "omdiskuterade-kiselalger" och det är väl magstarkt att kalla bevisning.

Citera

Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in