Citat:
Ursprungligen postat av
lasternassumma
Visst finns det flera omständigheter som tyder på att JM var mer aktiv än vad MR uppgett, men...
– Varför skulle MR "skydda" JM genom att uppge att hon satt kvar i bilen?
–
Skyddar? På vilket sätt skyddar han henne genom att ljuga om att JM är inblandad??
Fråga dig vem MR skyddar istället.
Det var enklast för MR att påstå om "bilsittandet" - det fanns ju inga spår av JM i stugan.
Vem tror du egentligen fantiserade fram att JM skulle suttit i bilen? Någon med antiJM-glasögon?