Syrien använder krematorium för att dölja avrättningar, säger US State Dept (WaPo)

https://www.washingtonpost.com/world...8c_story.html?

Vad anser Flashback? Någon sanning i det här påståendet, eller är det 'Fake News'?

Tramsnyhet.

Fungerar inte kemiska vapen så fortsätter de med "koncentrationsläger".

Landet är i krig och då dödar man krigsfångar så jag kan tänka mig att avrättningarna pågår över det normala. De som avrättas är krigsfångar och inte några som slumpvist plockas upp på gatan.

“human slaughterhouse” Som HipToBeSquare skrev så är ju dessa krigsfångar, och ännu värre, islamister/terrorister/jihadister. Varför är det fel att döda och elda upp islamister/terrorister/jihadister ? Låter som sunt förnuft imho

Det är så klart inte lagligt, enligt dom måtten man dömer med om man ogillar människoslakt, att avrätta krigsfånger.

Nu är det ju inte OK att avrätta krigsfångar heller.
Men då IS gör det så känner väl Syriska armen att de får göra det samma.

Samma logik som tyskarna använde. De följde Genevekonventionen på västfronten men inte alltid på östfronten. Hade gärna dock sett att regeringstrupperna inte sjunkit till samma nivå som motståndet.

Kanske dumt uttala sig det kan ju vara fakenyheter, USA har ju förband färdiga kasta sig in i Syrien nu från Jordanien. Detta kan vara startsignalen för dem. Igår smög de sig in från IRAK.

Från Irak har nu Brittisk amerikanska specialförband gått in i södra Syrien intill gränsen till Jordanien. Vem har bjudit in dem i det här inbördeskriget ? Hezbolla och syriska pansarförband går mot jordanska gränsen i syd, för att förhindra inflöde av USA trupper där.

De är Terrorister så jag förstår inte varför det envisas med att prata om människoslakt ...?

Fake news är det verkligen inte. Framförallt inte om det står i Washington-post. Dessutom nämndes detta i dagens Aktuellt.


Den enda konsekvensen blir att bilden av Ryssland i väst försämras ytterligare.

Jag har inga problem med att man avrättar islamister, förutsatt att de får en rättvis rättegång..

Därför att brottet inte rör sig om att oskyldiga nonkombatanter dödas, utan att storskalig slakt av människor förekommer öht. Ifall krigsfånger - terrorister eller inte - dödas (och i ett sånt omfång) så begår Assadregimet så klart brott mot mänskligheten (heter det så på svenska?).

Och märk väl att jag inte sagt om jag är för eller emot att man storslaktar ISare. Så sluta reflexreagera. Jag stör mig endast på den oärliga argumentationen. Antingen så slaktas det människor som sedan brinns upp i installerade krematorier i anslutning till fångläger, annars är det inte så.

Svartmålandet av Assad når nya höjder, eller rättare sagt bottennivåer.
Säkert så avrättas det krigsbrottslingar, vilket den absoluta majoriteten av Is och Al Nusra består av. Då de dessutom i väldigt många fall är utländska "krigare" är beslutet att avrätta dem än lättare och rätt att ta. Rent rättsligt så borde de ha militärdomstolar som dömer dem till döden (helst av en kvinna). Är dock inte så troligt att så är fallet.
Oavsett detta så är hela "nyheten" definivt fakenews. Kan de inte smeta på gasattacker osv osv, så försöker med något nytt. Samma visa gång på gång.

Man har alltså sett att snön har smält på taken till vissa byggnader på vissa satellitbilder och utifrån det dragit slutsatsen att dessa har fungerat som krematorium.

Alltså någonstans måste man föra ett logiskt samtal med sig själv så att man fattar att man matas utav krigspropaganda och Fake News de Luxe.

Du låter som värsta vänsterprofilen. Vågar inte ta ställning och svamlar något om människor när vi övriga lätt förstår att dessa "människor" inte är människor utan krigsbrottslingar/jihadister/terrorister. Skulle det faktist ha handlat om att Syrien eldar upp just människor hade jag förstås fördömt det hela, samt ändrat min åsikt om Assad. Det är i bibeln man vänder andra kinden till. Inte i krig.

Det kanske är bästa att elda kropparna. Lagom mysigt att lägga 50 lik på hög varje dag i den arabiska värmen. Massgrav kan fungera annars.