Libanons tillförordnade ambassadör anmäld för hemfridsbrott, Stockholm juni -17

En svensk kvinna hyrde ut sin lägenhet till Libanons tillförordnade ambassadör som nu vägrar flytta och hotar kvinnan med sin diplomatiska rätt. Detta har blivit en hyrestvist med anmälan om hemfridsbrott, då libanesen bröt sig in och sedan bytte låset. Den svenske kvinnan riskerar nu att bli av med sitt kontrakt då hon ej kan bevisa för hyresvärden att hon besitter lägenheten.

Verkar bli en pinsam historia för den palestinska ambassaden, och även för den svenska... Då svenskarna är för konflikträdda. Är detta tacken vi får för att vi tagit emot flyktingar från det landet?

Här kommer en länk till artikeln http://unvis.it/http://www.expressen...ed-stor-skada/

Edit: satte unvis.it framför länken

Går ogärna in på transvestitpressens sidor utan unvis.....men trodde kärringfan att hon skulle göra storkovan på att hyra ut till löst folk så kan hon fan ha det.

Precis "inte redo" nej såklart inte utan detta blev nu bara ett jättebra tillfälle att nu tjäna pengar. Detta är liksom anledningen till höga bostadspriser och hyror folk som på alla sätt möjliga vill sko sig. Rätt åt dessa när det nu skiter sig ibland.

hennes namn låter inte svenskt direkt. kanske syriansk

Hon kanske hade ett andrahandskontrakt som löpte ut några månader senare?

Det kommer hon säkert hävda liksom nu de flesta kommer göra om de nu får frågan. Sanningen är dock att just detta är extremt vanligt förekommande och nu ett sätt att göra bra pengar på ofta då desperata folk som behöver en bostad och är villiga att betala både över som under bordet.

Hon verkar inte vara skriven på samma adress som sin make enligt ratsit i alla fall...är ruggigt trött och måste sova nu annars hade det varit roligt att snoka.....

Ur artikeln framgår att kvinnan, som tilldelades lägenheten efter kötid, ville spara sig en hyresslant och hyra ut den tills hon själv kunde flytta in. Hon hittade en andrahandshyresgäst på Blocket, visade lägenheten och överlämnade nycklarna. Fick sannolikt också betalt för första hyran direkt.

Dock hade lägenhetsinnehavaren inte kontaktat sin hyresvärd och fått godkänt för andrahandsuthyrningen. Hon lät en andrahandshyresgäst flytta in direkt utan att ha tillstånd.
När hon sedan fick svar från hyresvärden att andrahandsuthyrningen var förbjuden, bodde redan hennes andrahandshyresgäst i lägenheten.

Först då ångrade sig lägenhetsinnehavaren och ville ha ut sin hyresgäst, vilket blev svårt.

Lite oklart vad överenskommelsen dem emellan inneburit, hur länge skulle andrahandshyresgästen få bo där? Kanske inte så sannolikt att en tf. ambassadör flyttar in i andrahand om det bara gäller en eller ett par månader? Det finns nog misstankar på att lägenhetsinnehavaren hade tänkt sig hyra ut under längre tid och kanske också tjäna sig en slant på att skära emellan.

Om kvinnan som fick lägenheten efter 16 års kötid, inte ville ha den just då, hade hon utan vidare kunnat tacka nej och invänta en ny kö-lägenhet när det passade henne bättre i tid. Dessutom borde hon naturligtvis funderat över om hon hade råd att ovanpå ev annan hyra också betala hyra för den nya lägenheten. Att räkna med att man både ska kunna ha kakan/lägenheten kvar och samtidigt hyra ut den i andra hand - för att man faktiskt inte behöver den just nu - är inte riktigt schysst mot alla tusentals personer i bostadskö.

Hon skulle följt regelverket - tagit emot kö-lägenheten endast om hon behövde den och hade råd med hyran och absolut inte hyrt ut den i andra-hand utan godkännande från hyresvärden.

Att andrahandshyresgästen inte verkar vara den medgörliga typen precis är en annan fråga.

Lite osmakligt att lägenhetsinnehavaren "gråter ut" i media, när hon faktiskt själv försökt göra en "fuling" och inte följt regelverket. Man hyr inte ut en hyresrätt i andrahand utan tillstånd - då blir man av med den.

Absolut. Förmodligen står även maken i bostadskö men nu råkade hon få tjing på en värdefull lägenhet i nybyggda Norra Djurgårdsstaden. Hon har säkert tidigare avböjt några förslag under väntetiden 16 år.

Ok, hon som hyrde ut kanske ville sko sig på att hyra ut i andra hand ett tag, so what! Hon fifflade ju inte direkt då hon ansökt om tillstånd. Då hyr hon ut till fel person, en kvinna med diplomatisk immunitet. En kvinna som inte drar sig för att uttala hot på ett högst obehagligt sätt. En person som inte drar sig alls för att bryta mot lagar. Eller ens bryr sig om ifall det ser - ur en diplomatisk synvinkel - djävligt illa ut.
Bara arabländer gör något sådant.

det är därför man ska banda allt man säger. Hur ska man annars bevisa vad man kommit fram till när man har att göra med äckliga och vidriga muslimer...