2017-06-22, 21:05
  #24409
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Kan inte begripa att vi talar om en hemlighet större än något mänskligt förstånd!
Vilken hemlighet?
Hur kan man med mänskligt förstånd avgöra vad som är större än mänskligt förstånd?

Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Kan stort sätt se när konsekvensen av en lögn blir tydlig ovanför den som ljuger!
Du menar "stort sett"?
Vad menar du med "en lögn blir tydlig ovanför den som ljuger"?
Citera
2017-06-22, 23:27
  #24410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HgF
Gud är en litterär gestalt som förekommer i kristendomens allmänna urkund Bibeln, där Gud är högsta hönset. Det mesta i Bibeln är författat och redigerat av en mängd skriftlärda, präster och religiösa ledare under en lång period för upp till flera tusen år sedan.

Ytterst är Gud och Bibeln uttryck för människans religiositet, en sannolikt evolutionär disposition, som finns i mer eller mindre hög grad hos alla människor. Detta - senare stycket - gäller förstås alla andra små och stora - utslocknade och levande religioner - som finns/har funnits på vår jord.

Religionens och Gudstrons status har stötts och blöts under historiens gång. Redan på 1700-talet lanserade David Hume (1711-1776), en idé som de flesta filosofer och sociologer såväl då som nu har anslutit sig till, där Gudstron har en psykologisk förklaring och att den har uppstått ur människans naturliga känslor. Då har vi gått varvet runt och är återigen framme vi religiositeten som en mental disposition, där man i modern tid har kommit fram till att vissa hormoner, inte minst endorfinerna kanske har ett finger med i spelet.

På det fetstilta.

Man kan fråga sig om alla klåparna som lanserat sina teorier om gudsfenomenet verkligen har tagit
hänsyn till alla parametrar som finns kring ämnet gud. Är det så enkelt att bara bortförklara allt
vad människor är med om som psykologiska fenomen? Visst, hjärnan ÄR komplicerad, men HUR
komplicerad är den egentligen? Om man ställer lite smarta följdfrågor på vissa fenomen, så kan man
förstå att de vetenskapliga svaren på gudsfenomenen är bristfälliga.
Citera
2017-06-22, 23:41
  #24411
Medlem
obzys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Erfarenhet, flertal vittnen.
Erfarenhet av vad?
Vilka vittnen?
Citera
2017-06-22, 23:54
  #24412
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
På det fetstilta.

Man kan fråga sig om alla klåparna som lanserat sina teorier om gudsfenomenet verkligen har tagit
hänsyn till alla parametrar som finns kring ämnet gud. Är det så enkelt att bara bortförklara allt
vad människor är med om som psykologiska fenomen? Visst, hjärnan ÄR komplicerad, men HUR
komplicerad är den egentligen? Om man ställer lite smarta följdfrågor på vissa fenomen, så kan man
förstå att de vetenskapliga svaren på gudsfenomenen är bristfälliga.

Men även om man anser att det finns en andlig aspekt eller något liknande så innebär inte det att det nödvändigtvis ska ha något med någon gud att göra.

Och t.ex. påståendet att tanken på gud kan ha en lugnande effekt eller liknande innebär ingalunda något bevis på att gud finns, utan det betyder bara att tanken på en gud finns (och kan ha en lugnande effekt), men det är ju inget nytt. Tankar på odjur under sängen kan som bekant ha en skrämmande effekt, men det är väl ingen som påstår att dessa odjur faktiskt finns under sängen bara därför att tanken att de gör det finns i huvudet?
Citera
2017-06-23, 00:10
  #24413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Men även om man anser att det finns en andlig aspekt eller något liknande så innebär inte det att det nödvändigtvis ska ha något med någon gud att göra.

Och t.ex. påståendet att tanken på gud kan ha en lugnande effekt eller liknande innebär ingalunda något bevis på att gud finns, utan det betyder bara att tanken på en gud finns (och kan ha en lugnande effekt), men det är ju inget nytt. Tankar på odjur under sängen kan som bekant ha en skrämmande effekt, men det är väl ingen som påstår att dessa odjur faktiskt finns under sängen bara därför att tanken att de gör det finns i huvudet?


Visst kan man inbilla sig saker, men jag hävdar att det med Gud och andlighet är inte inbillning.
__________________
Senast redigerad av pk2 2017-06-23 kl. 00:22.
Citera
2017-06-23, 02:48
  #24414
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Visst kan man inbilla sig saker, men jag hävdar att det med Gud och andlighet är inte inbillning.

Korrekt om att andlighet inte är inbillning, men det finns inget som tyder på att detta har något med någon gud att göra så som gudar beskrivs i den litteratur som finns, oavsett religion.

Du får gärna visa hur den sammanlänkningen fungerar om du kan, alltså utan att blanda in någon inbillning eller fantasi.
Citera
2017-06-23, 05:46
  #24415
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Är det anekdotisk information du kallar för "bevis"?

Citat:
Ursprungligen postat av 80231
Det är helt korrekt observerat av dig. Reliabiliteten är oerhört låg då det bara handlar om några miljarder människor på vår jord (fler än dem som inte tror bör tilläggas) som är troende,


Citat:
... så du kan bortse från min anekdotiska bevisföring

Jag bortser så gärna från båda din anekdotiska information ... och nu senast ditt argumentum ad populum ... som underlag för bevisföring.
Citera
2017-06-23, 05:48
  #24416
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Gud arbetar genom och via andra människor!

Belägg för denna ad hoc-premisss, tack.
Citera
2017-06-23, 05:51
  #24417
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Kan inte begripa att vi talar om en hemlighet större än något mänskligt förstånd!

Och hur och/eller när kommer "bevis" in i bilden?
Citera
2017-06-23, 05:53
  #24418
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Visst kan man inbilla sig saker, men jag hävdar att det med Gud och andlighet är inte inbillning.

OK. Och så kan du kanske fortsätta från ditt "hävdande" till att att presentera bevis?
Citera
2017-06-23, 10:39
  #24419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Korrekt om att andlighet inte är inbillning, men det finns inget som tyder på att detta har något med någon gud att göra så som gudar beskrivs i den litteratur som finns, oavsett religion.

Du får gärna visa hur den sammanlänkningen fungerar om du kan, alltså utan att blanda in någon inbillning eller fantasi.

Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
OK. Och så kan du kanske fortsätta från ditt "hävdande" till att att presentera bevis?


OK, inom den kristna tron finns det i "Trosbekännelsen" något som kallas "de heligas gemenskap".
Gud är inte den ende man har kontakt med i denna "de heligas gemenskap". Den kristna
"Trosbekännelsen" sammanfattar och förklarar rätt bra vad det handlar om.
__________________
Senast redigerad av pk2 2017-06-23 kl. 10:47.
Citera
2017-06-23, 10:51
  #24420
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
OK, inom den kristna tron finns det i "Trosbekännelsen" något som kallas "de heligas gemenskap".
Gud är inte den ende man har kontakt med i denna "de heligas gemenskap". Den kristna
"Trosbekännelsen" sammanfattar och förklarar rätt bra vad det handlar om.

Och beviset för att det andliga måste ha med en gud att göra är?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in