Irans Armé/försvarsmakt [sammanslagen tråd./Mod]

Stämmer in så bra på USA.Lustiga är ju att Iran har kopior på fångade amerikanska drönare.

De påstår saker ja.. Sedan om det är iranskt uav eller "vems", återstår att se.. Israel sköt ner Auyub på samma sätt men "försent". Det är inte konst att skjuta ner UAV av den storleken med F-15.
Om du slösar en AIM-120D 1 milj $ för varje avlossning. Då kan du få ner det ja.. En shahed är mycket billigare.. med samma pris kan du få 10 shahed upp i luften och få ner hela F15 från annat håll..

USA förlorade Earnest Will. Ja, USA lyssnade inte på Irans ultimatum. Hela Irans strategi var vedergällning. Vi ville störa förbindelsen och våra anfall var helt i enlighet med rätt till självförsvar.. Om detta skulle hände idag så har USA uppgiften att skydda sig i 2 plan.. dels mjuka kriget, semi-mjuka och kriget i fält. De kommer att betala ett högt pris om deras terrorism forsätter och även så länder som förlitar sig på detas paraply. Iran är inte Iran 1980. De kunde inte besegra den militären hur tänker man göra nu?

Som vanligt när du inte kan ge ett ordentligt svar så svarar du halva inlägget ord ordbajsar en massa skit som har noll betydelse. Svara på min sista fråga.

Så hur många fler oljetankers blev anfallna efter att USA gick in? Hur många fartyg förlorade USA kontra Iran? Vilket land låg kvar i hamn?

Snart fullt krig i mellanöstern så då får vi se vad de har för försvar, Saudi,Israel och US kommer hoppa på Iran skriver de här http://www.zerohedge.com/news/2017-06-21/after-shocking-saudi-shakeup-not-question-if-when-new-escalation-iran-starts

Skynda åk ned så ni får vara med.

Persiska/Arabiska viken är är i storleksklassen av Östersjön utan finska viken och bottenviken, dock med ett lite bredare utlopp än de danska sunden.

Vid kris kör ingen in dit ett hangarfartyg, eftersom pölen är för liten. Samma gäller Östersjön. Likaså, är viken för stor att kontrollera med småbåtar.

Vid utloppet kan Iran en tid, kanske dagar, högst veckor ställa till problem med sina robotar, småbåtar och högljudda ubåtar, tills de är rensade och besättningarna fått sina 12 russin.

------------

I tråden har diskuterats om Irans försvarsindustri och dess förmågor. Går man igenom t.ex dessa två sidor, ser man att största delen av det egenproducerade är efterapningar eller modifierangar av utländska vapensystem, eller samarbeten med Kina, Nord-Korea osv. Den egna förmågan till utveckling lyser med sin frånvaro.

https://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Iranian_Army
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_ships_of_the_Islamic_Republic_of_I ran_Navy

Om det nu skulle bli som rutin att skjuta drönare med aådana skulle ju på sikt innebära att drönare blir meningslösa.

Trams, den sista delen.. allt vi har gjort har vi gjort själva.. Allt!! Jag vet detta och om en seriös källa skulle avslöja något så handlar det om det omvända.. Iran har hjälpt kina och korea och inte tvärtom.. Lögner när man kommer till återvändsgränd kan kosta skjortan ska du veta.. vi har tom hjälpt Sverige men jag kommer inte in på det..

Det var ett exempel..
De där F-15 skulle vi köpa en gång istället för F-14 som vissa avtalade..
General Nader Jahanbani, denne geni ville ha dessa plan också.. F-15 har en antisatellit förmåga och därför kan man utnyttja den teknologin mot avancerade drönare.. De avfyrarar ASM..

Tillerson gick nyligen ut med att deras "nya" strategi är att stödja element i Iran, så det blir inget krig. Västerländsk media är värdelös som vanligt.

Du kan ju kolla upp iranska sjömålsmissiler innan du skämmer ut dig mer.

Varför invaderar inte USA då?