Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Kanske det men nu har nämndemännen läst det i tidningen.

Ja, men det är bättre för honom att hon sitter inne än att hon är ute.

Har inte följt fallet och utvecklingen över huvudtaget.
Är en dom långt borta? Det är ju 100% rätt personer de hittat och det verkar ju finnas mer än ett mord eller två i JMs förflutna, verkar vara en riktigt hemsk individ.

https://m.youtube.com/watch?v=NSqxi28MzuM

Vi har uppenbart hört samma samtal.

Jag tycker du romatiserar mammarollen här.

Lilla Yes bodde ganska mycket mer hos sin far redan innan morden. Han har en djup relation med sin pappa. De har knytit an så pass att AG anförtror sig om att han ljugit för polisen. Pappa är tryggheten som stått stadigt när mamman ljugit sig igenom sitt föräldraskap. Det är pappa som reder ut problemet med polisen. Det är pappan som följer med på förhören där det för övrigt finns barnpsykolog närvarande. Det är noga uppstyrt på Barnahusen. Inga klåpare utan utbildning. Även förhörsledaren är utbytt mot en som är specialist på barn.

Som sagt, vi har hört samma samtal mellan JM och AG. Det samtalet ångade av ångest för AG. Så typiskt barn som är uppfostrade av någon som är lögnaktig och oberäknerlig som JM förmofligen alltid varit. AG förstår, som vanligt inte om JM är arg eller varför hon är arg. Han kämpar länge för att få kontakt med henne, i samtalet. Hon avvisar honom. Han är rädd att allt är hans fel. Han vill träffa sin mamma för att "läsa av henne" för att förstå. JM blir bara mer och mer arg och då börjar AG gråta. Då försöker han blidka henne med att han vill krama henne. Det är en rädd och osäker kille vi lyssnar på. Betänk att AG under den här tiden även processar med att förstå att hans morfar är död. Att hans mamma kan vara inblandad.

AGs liv kommer inte bli förstört av skälet du uppger. Tvärtom kommer tanken på att han stod upp för sanningen att stärka honom. Däremot kommer han och hans syskon alltid brottats med att deras mamma är en familjemördare. Att deras egna mamma mördat deras morfar och skadat deras mormor. En mormor som lever på flykt pga hans mamma.

AG har stöd i att storasyster AB också sagt sanningen i rätten, om deras mamma. Han har sin pappa och sin syster på pappans sida. Tyvärr får han inte träffa mormor, moster och kusiner just nu. Det tror jag hade varit bra för alla att få vara tillsammans och försöka bygga upp den nya familjebilden. Dom vore så värda det. Lite kärlek i all den ondska JM smittat dem med hade de varit värda.

Jag har också träffat en del människor i mitt liv. Det är förvånansvärt många som har trasig bakrund men som helar sig på något sätt ändå. Slutsatsen jag dragit är att de sk "maskrosbarnen" nästan alltid haft någon vuxen, sällan bioföräldern, som de knytit an till. AG har sin pappa.

Är det några "barn" man ska oroa sig för är det J & DB. De verkar ha dålig anknytning till mamma, pappa och resten av familjen. Väldigt vilsna i livet.

Familjefejd? Du menar väl mord och mordförsök? Försök inte förminska Johannas gärning med att flytta fokus. Mord är mord oavsett vem som vittnar

Att JB och DB tigger pengar av Anki, beror det på att Johannas pengar från Pangelius är slut? Vore helt underbart om ungarna får växa upp och inse att dom måste skaffa sig ett jobb och ordna sin egen framtid.

Jag håller inte alls med dig om att alla barn behöver kontakt med sina föräldrar.

Vissa föräldrar är inte lämpliga. JM är ytterst olämplig och tom farlig för sina barn. Dessutom är det dags att ge familjen ink AG lugn och ro nu. Ska han nu känna kravet att han måste ha kontakt med sin sk mamma som ju är bevisat farlig.

Vore jag den andra föräldern skulle jag kräva att mitt barn (om barnet ville träffa den andra föräldern) att det fanns vakter närvarande under hela besöket. Helst skulle den andra sitta fastspärrad och en glasskiva emellan.

Ska de stackars barna behöva utsättas för ständiga besök i fängelse under uppväxten? Ständiga rädslor för vad hon kan hitta på eller säga?

Nej, jag tycer inte det. Dom ska ha lugn och ro. Få proffshjälp och ägna sig åt sånt som de flesta andra ungar gör. Det kommer att göra deras skador betydligt mindre.

Det har jag noterat sedan länge, hon följer sin modus operandi hela tiden. Hon manipulerar genom massiv charm och förförelse för att få hållhakar som hon kan ha nytta av. Nu eller i framtiden.

1. Nu. Har dom Pengar blir hållhaken ett barn, giftermål och försnillning av pengar tills mannen är psykisk nedbruten av alla hennes lögner och ekonomiskt totalt utblottad på slutet. Sedan är han värdelös. Här isolerar hon också mannen från sin bekantskapskrets, exfruar, ev barn mm tidigt men försåtligt stegvis, nästan omärkbart.

2. Framtiden. Har dom Makt och titel som gör dom inflytelserika i samhället (poliser, läkare, domare mm) manipulerar hon på samma sätt (förödande charm och sexuell förförelse), ser till att dokumentera, gärna vid upprepade tillfällen, så är den hållhaken för framtiden säkrad.

Hon är som en spindel som sakta väver in sitt byte tills det är närmast försvarslöst innan hon sakta drar in nätet och förgör bytet. Som en grym lek.

Så ja, prostitutionssidan tjänade som en ingång till båda typer av hållhakar.

Tänker jag.

Ja det är din övertygelse.

De flesta barn älskar sina föräldrar oavsett vad dessa föräldrar gör. Det är märkligt men föräldrarskapets omvända kärlek: barn till förälder är förvånansvärt stark. Barn skyddar ofta sina supande, knarkande, kriminella föräldrar långt bortom vad som är rimligt.
Barns rötter - att leta upp en biologisk far eller mor, knyta an till biologiska föräldrar som adopterat bort barnet sker varje dag. Och då är det ändå barn som inte har några minnen av dessa föräldrar, som inte präglats eller knutit an.

Att AG som haft JM som sin mamma hela sitt liv nu skulle klippa helt med henne tror jag inte kommer hända. Inte för tvillingarna heller - de är 5 år och har bara en biologisk förälder.

Trots allt vansinne JM gjort - och det är ju extremt mycket hon står anklagad för - så verkar hon ju inte fysiskt misshandlat barnen eller sexuellt utnyttjat dem, inte heller varit full och låtit bli att ge dem mat. Ialla fall inte innan fyrarummaren fylldes av afganska flyktingpojkar och unga män.
Hon har kort sagt inte direkt skadad sina barn fysiskt.

Om barnen vill och även JM vill kommer de nog träffas regelbundet i besöksrummet där hon sitter.
Det är nog ingen som kommer att förhindra varken brev, telefon eller besökskontakter när det blir aktuellt. Inte heller att de träffas på permissioner - om hon får några framöver.

Begriper mig inte på vitsen med diskussionen överhuvudtaget?
JM toppar listan bland föräldrar som förbrukat sitt föräldraskap med råge.
Hon förtjänar inte att ens kallas mor i mitt tycke.

Han behöver aldrig någonsin överväga några samvetsfrågor gentemot henne vilket är det grundläggande han ska förstå.
Han behöver aldrig fundera på om han har några skyldigheter att prata med henne, att träffa henne, att krama henne or what ever.
Det finns ingenting som säger att en barn/förälder relation ska bejakas till varje pris om det riskerar ske på barnets bekostnad.
Vissa barn behöver klippa banden för att relationen är så oerhört destruktiv, att det bara medför mer skada snarare än läkning.
Lyckas de däremot få till träffar under kontrollerade, övervakade former, med pågående stödsamtal för barnet och tycker det fungerar så är det väl som det ska.
Men det helt upp till A om han vill ha en fortsatt relation med henne. Han är tillräckligt gammal att fatta sina egna beslut och jag är fullständigt övertygad att han är klok nog att göra det. Han har en pappa som ger fullt stöd.
Ju mer farhågor, ju mer ältande - desto värre.
AG och hans pappa fixar detta helt utan fb.

Det är något som jag tycker är tråkigt att Anki ska behöva vara rädd för att ha sina egna pengar. Göran och Anki planerade att göra kul saker på ålderns höst. Nu mördades Göran men Anki lever fortfarande. Att hon inte tänker på att "leva livet" nu förstår jag verkligen. Trots det hoppas jag att det kommer en dag när hon vill göra roliga grejer, resa, unna sig saker osv..

Sedan är det en sak som gör mig riktigt förbannad och det var när Johanna visade en en lapp under rättegången där det stod att Anki bara brydde sig om Görans bankkort. Sanningen är att Göran och Anki har varit ihop/gifta hela deras vuxna liv och självklart har de därmed gemensam ekonomi.
Så lågt det är av Johanna att låtsas som om Anki har parasiterat på Göran! Anki har jobbat på posten under många år (som jag har förstått det) och dessutom tagit hand om hemmet när Göran startade sina företag. Utan henne hade han förmodligen inte lyckas ha både familj och karriär.
Personligen hoppas jag att hon så småningom hämtar sig (hon är inte så gammal, att jag kallade Johanna för kärring har inget med åldern att göra utan hennes bittra sätt) och hittar harmonin i tillvaron igen även om det tar tid. Det är hon värd.

Sedan när det gäller DB och JB, vi ska nog vara försiktiga när vi (emellanåt, mer eller mindre) demoniserar dem. DB är uppriktigt ledsen. Han hade ett stöd från morföräldrarna som inte går att bortse ifrån, och då tänker jag inte på ekonomin.Han hade det moraliska stödet som han inte fick från sin mamma. Att han grät i rättssalen så att han knappt kunde prata var inget spel.
Det framgår också att när Anki sa till på DB att skärpa sig så gjorde hon det verkligen på rätt sätt. Nu minns jag inte om det var via messenger Anki sa till DB " du fick pengar av din mamma för en vecka till mat och annat, ändå försökte då låna pengar av morfar, det är inte okej.
Man kan inte använda 500 kr om dagen när man inte har någon inkomst. Fortsätter du såhär tar vi vår hand ifrån dig. Kram mormor" Hon hade helt rätt i det hon skrev och framförallt så slutade hon med "kram mormor". Han berättade själv att morfar hade blivit arg på honom när han tog Johannas bil och krockade den "och det hade han förbannat rätt i".

När det gäller JB tror jag att det är svårt att föreställa sig hur dåligt hon mår. Hon var helt i Johannas klor. Vi i tråden har inte heller varit positiva till henne eftersom vi ansett att hon är/har varit Johannas förlängda arm. I ärlighetens namn tror jag att hon är den mest övergivna och ensamma av alla barnen. Hur hennes förhållande till sin man är är vet vi av naturliga skäl inte. (Även om vi gissar). Mamma sitter häktad, dålig kontakt med pappa och ingen kontakt med mormor eller moster. Jag tror att hon känner sig väldigt utlämnad och känslomässigt ensam. JB har det nog mycket svårare än vi kan föreställa oss..

Barnen till JM är på sätt och vis även offer. För sin känslokalla sk mor som bara utnyttjat dom som verktyg och psykiskt utnyttjad dom å det grövsta. Gett dom pengar och droger för att skapa ett sjukt beroende vilket framförallt JB uppvisar. Dom behöver skydd och hjälp, för att bli självständiga individer.

Hon har förstört deras liv och framtid. Genom att underhålla drogmissbruk, dragit in dom i kriminalitet, beskyllt dom för mord/gärningar som hon själv utfört. Allt för att själv komma undan.

Varför envisas du i inlägg efter inlägg att tillskriva JM en moderskärlek hon inte besitter och framförallt skuldbelägga barnen.

Jag blir illa berörd. Dock inte förvånad. Jag har noterat att du ofta hamnar i exakt samma ståndpunkt oavsett viket fall jag råkat stöta på dig. Skuldbeläggning av ett "offer".