2017-06-20, 01:23
  #35185
Medlem
Cents4s avatar
Färsk och intressant artikel från Newsweek.

Robert Ford, f.d ambassadör i Syrien påstår att kurderna gör sitt livs misstag i att sätta sin tilltro på amerikanerna

"[The U.S.] will not defend the Kurds against Assad's forces," the former envoy said. "What we're doing with the Kurds is not only politically stupid, but immoral."

"Syrian Kurds are making their biggest mistake in trusting the Americans," he added.


http://www.newsweek.com/us-military-kurds-lose-iran-syria-former-ambassador-627395
Citera
2017-06-20, 01:35
  #35186
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CAKARIM
En gång i tiden vid krigets gång var kurderna "populära" de var de enda som slogs mot IS. Ingen annan gjorde något mot Is.......
En gång i tiden , typ då Reinfelt använde 110MSEK av våra skattepengar till "rebellerna" var det heller inte "terrorresor" att åka ned och slåss mot Assad, även på isis sida. Det var ju då i linje med vår master USAs saddam kaddafi linje. Kan man säga att Reinfeltd är personligt ansvarig för Drottninggatanattentatet?
Citera
2017-06-20, 06:34
  #35187
Medlem
tigersaid86s avatar
USA och Ryssland är den rätta att samarbeta med för kurderna vilket är så fallet just nu.

Bara dessa två som inte utfört krigsbrott och massmord på kurderna.

Ryssland/USA utnyttjar kurderna, ja, men det är en ömsesidig utnyttjande precis som det är för resten.

Vart annars skulle kurderna få vapen och flygunderstöd?

Assad regimen som har haft mer än 5 på sig?
Fascist terror staten Turkiet som bara utför sin barbariska turk metoder?

Glöm det. Och Ryssland/USA valde kurderna med tanke på sin relation och historia till dom, kurderna är den mest trogna och tillförlitliga part för både väst och öst samtidigt, det finns inte en enda part på det viset som kurderna.

Skickliga tillförlitliga krigare, omtänksamma som inte utfört massmord, som inkluderar alla etniciteter.

Att kurderna har hyllats i väst är delvis sanningen, kurderna har hyllats även i öst!

Så vad säger det? Att det är förtjänt då det var kurderna som visade omvärlden och IS att IS Inte var oslagbara. Något som alla IS anföll flydde/förlorade alla strider mot, sen kom kurden in i bilden och det var då allting vände både i Syrien och Irak.

Det är kurdhatare som skriver "kurderna utnyttjas" etc. Vem utnyttjas inte? Däremot så tjänar kurderna på detta, det är en win-win situation.

Vem är det som kontrollerar nästan hela norra Syrien?
Vem är det som kontrollerar nästan 1/3 av Syrien?
Vem har fördrivit bort IS i norra Syrien?


Jo, kurderna, kurderna och kurderna med sina samarbeten med övriga etniciteter och USA/Ryssland, en perfekt kombination som det är bevisat.

Det enda som kan gå fel är att någon ska förråda kurderna men det är något kurden inte kan göra något åt, en förrädare går inte att stoppa från att vara en förrädare, det får man lämna till framtiden, man måste ta nuet först och främst.

Som sagt, vem annars skulle kurderna liera sig med om inte USA/Ryssland? Regimen har man en neutral ställning till.

Det går bra för kurderna som tagit sig ann ISIS huvudstad Raqqa, något som ingen annan kunnat göra eller vågar.

Kurderna gör världen en tjänst och berömmelsen dom motar är förtjänt och förståeligt, det är inte Kurden som tvingat någon att berömma dom.
Det är inte så det fungerar med berömmelse som ni klagar på.

Hur kan man ens klaga på att kurderna får beröm?
Hör man kurderna klaga på något så fjantigt om andra? Nej, det säger mer om den som klagar.

Notera att kurderna bara är en minoritet hos sina ockupations makter och detta är bara en "ynka" kurdisk organisation. Så föreställ er deras kraft om alla var samlade inom en gräns och samarbetade som en. Därav den stora kurdskräcken.

Nuvarande Syrien etc är skakig pga felaktigt grundat från allra början, man kan inte ta annans mark och förneka/förtrycka ett folk och tro att det ska fungera. Bara att det ska förtryckas och utföra barbari oprovocerat bevisar på att det är riktigt fel grundat, det är folket på plats som måste välja sina öden och inte utländska krafter som ska skapa stater, demokrati är nyckelordet vilket inte många förstår sig på i MÖ.
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2017-06-20 kl. 07:05.
Citera
2017-06-20, 07:07
  #35188
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CAKARIM
Då kan man sammankoppla även de två strecken på israeliska flaggan vd det symboliserar.

Så vitt jag vet så symboliserar dessa två streck strecken på en Tallit, dvs den traditionella judiska bönesjalen. Eller har du någon "alternativ" information?
Citera
2017-06-20, 07:11
  #35189
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
USA och Ryssland är den rätta att samarbeta med för kurderna vilket är så fallet just nu.

Bara dessa två som inte utfört krigsbrott och massmord på kurderna.

Ryssland/USA utnyttjar kurderna, ja, men det är en ömsesidig utnyttjande precis som det är för resten.

Vart annars skulle kurderna få vapen och flygunderstöd?

Assad regimen som har haft mer än 5 på sig?
Fascist terror staten Turkiet som bara utför sin barbariska turk metoder?

Glöm det. Och Ryssland/USA valde kurderna med tanke på sin relation och historia till dom, kurderna är den mest trogna och tillförlitliga part för både väst och öst samtidigt, det finns inte en enda part på det viset som kurderna.

Skickliga tillförlitliga krigare, omtänksamma som inte utfört massmord, som inkluderar alla etniciteter.

Att kurderna har hyllats i väst är delvis sanningen, kurderna har hyllats även i öst!

Så vad säger det? Att det är förtjänt då det var kurderna som visade omvärlden och IS att IS Inte var oslagbara. Något som alla IS anföll flydde/förlorade alla strider mot, sen kom kurden in i bilden och det var då allting vände både i Syrien och Irak.

Det är kurdhatare som skriver "kurderna utnyttjas" etc. Vem utnyttjas inte? Däremot så tjänar kurderna på detta, det är en win-win situation.

Vem är det som kontrollerar nästan hela norra Syrien?
Vem är det som kontrollerar nästan 1/3 av Syrien?
Vem har fördrivit bort IS i norra Syrien?


Jo, kurderna, kurderna och kurderna med sina samarbeten med övriga etniciteter och USA/Ryssland, en perfekt kombination som det är bevisat.

Det enda som kan gå fel är att någon ska förråda kurderna men det är något kurden inte kan göra något åt, en förrädare går inte att stoppa från att vara en förrädare, det får man lämna till framtiden, man måste ta nuet först och främst.

Som sagt, vem annars skulle kurderna liera sig med om inte USA/Ryssland? Regimen har man en neutral ställning till.

Det går bra för kurderna som tagit sig ann ISIS huvudstad Raqqa, något som ingen annan kunnat göra eller vågar.

Kurderna gör världen en tjänst och berömmelsen dom motar är förtjänt och förståeligt, det är inte Kurden som tvingat någon att berömma dom.
Det är inte så det fungerar med berömmelse som ni klagar på.

Hur kan man ens klaga på att kurderna får beröm?
Hör man kurderna klaga på något så fjantigt om andra? Nej, det säger mer om den som klagar.
Hur var det nu med det armeniska folkmordet? Inse att ni bir blåsta den här gången också. Det finns väl ingen som tror på att Turkiet skulle vika sig en m.m. vad gäller en kurdisk självständig stat i Syrien. Och Turkiet är nog en bättre bundsförvant för både Ryssland och USA, tycker de nog. Tråkigt då jag gillar kurder. Kanske ni kan vinna respekt genom att uppmana PKK att sluta med människo- och heroinsmugglingen till Europa där ni har monopol. Det vore kanske en bra början.
Citera
2017-06-20, 07:23
  #35190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Det är självklart att kriget är olagligt om det inleddes under förutsättningar som inte uppfyller kraven. Min meningen är att genomförandet av kriget kan vara lagligt även om kriget inleddes på ett olagligt sett.

Vi kommer nog inte längre i vår diskussion. Du har din uppfattning som jag inte delar. Så jag lämnar diskussionen utan vidare kommentar.
Citera
2017-06-20, 08:43
  #35191
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
USA och Ryssland är den rätta att samarbeta med för kurderna vilket är så fallet just nu.

Bara dessa två som inte utfört krigsbrott och massmord på kurderna.

Ryssland/USA utnyttjar kurderna, ja, men det är en ömsesidig utnyttjande precis som det är för resten.

Vart annars skulle kurderna få vapen och flygunderstöd?

Assad regimen som har haft mer än 5 på sig?
Fascist terror staten Turkiet som bara utför sin barbariska turk metoder?

Glöm det. Och Ryssland/USA valde kurderna med tanke på sin relation och historia till dom, kurderna är den mest trogna och tillförlitliga part för både väst och öst samtidigt, det finns inte en enda part på det viset som kurderna.

Skickliga tillförlitliga krigare, omtänksamma som inte utfört massmord, som inkluderar alla etniciteter.

Att kurderna har hyllats i väst är delvis sanningen, kurderna har hyllats även i öst!

Så vad säger det? Att det är förtjänt då det var kurderna som visade omvärlden och IS att IS Inte var oslagbara. Något som alla IS anföll flydde/förlorade alla strider mot, sen kom kurden in i bilden och det var då allting vände både i Syrien och Irak.

Det är kurdhatare som skriver "kurderna utnyttjas" etc. Vem utnyttjas inte? Däremot så tjänar kurderna på detta, det är en win-win situation.

Vem är det som kontrollerar nästan hela norra Syrien?
Vem är det som kontrollerar nästan 1/3 av Syrien?
Vem har fördrivit bort IS i norra Syrien?


Jo, kurderna, kurderna och kurderna med sina samarbeten med övriga etniciteter och USA/Ryssland, en perfekt kombination som det är bevisat.

Det enda som kan gå fel är att någon ska förråda kurderna men det är något kurden inte kan göra något åt, en förrädare går inte att stoppa från att vara en förrädare, det får man lämna till framtiden, man måste ta nuet först och främst.

Som sagt, vem annars skulle kurderna liera sig med om inte USA/Ryssland? Regimen har man en neutral ställning till.

Det går bra för kurderna som tagit sig ann ISIS huvudstad Raqqa, något som ingen annan kunnat göra eller vågar.

Kurderna gör världen en tjänst och berömmelsen dom motar är förtjänt och förståeligt, det är inte Kurden som tvingat någon att berömma dom.
Det är inte så det fungerar med berömmelse som ni klagar på.

Hur kan man ens klaga på att kurderna får beröm?
Hör man kurderna klaga på något så fjantigt om andra? Nej, det säger mer om den som klagar.

Notera att kurderna bara är en minoritet hos sina ockupations makter och detta är bara en "ynka" kurdisk organisation. Så föreställ er deras kraft om alla var samlade inom en gräns och samarbetade som en. Därav den stora kurdskräcken.

Nuvarande Syrien etc är skakig pga felaktigt grundat från allra början, man kan inte ta annans mark och förneka/förtrycka ett folk och tro att det ska fungera. Bara att det ska förtryckas och utföra barbari oprovocerat bevisar på att det är riktigt fel grundat, det är folket på plats som måste välja sina öden och inte utländska krafter som ska skapa stater, demokrati är nyckelordet vilket inte många förstår sig på i MÖ.
Det finns ju inte en centimeter av syrien som är kurdiskt historiskt sätt. Kravla tillbaks till persien. Kurder förtjänar inte beröm nej. ni fick bo i syrien och nu sätter ni dolk i ryggen på dem som tog er in. (hafiz) och nu jiddrar du på flashback om hur bra ni är, Ni är förrädare mot er stat för era egna syftens skull och ni horar ut er åt alla håll det bara går, hur populärt tror du att det är att vara både israel och usa hora i regionen?
__________________
Senast redigerad av wtfuk 2017-06-20 kl. 08:46.
Citera
2017-06-20, 08:54
  #35192
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Hur var det nu med det armeniska folkmordet? Inse att ni bir blåsta den här gången också. Det finns väl ingen som tror på att Turkiet skulle vika sig en m.m. vad gäller en kurdisk självständig stat i Syrien. Och Turkiet är nog en bättre bundsförvant för både Ryssland och USA, tycker de nog. Tråkigt då jag gillar kurder. Kanske ni kan vinna respekt genom att uppmana PKK att sluta med människo- och heroinsmugglingen till Europa där ni har monopol. Det vore kanske en bra början.

Det var ingen kurdisk armé det osmanska armén.
Inom osmanska armén var det alla etniciteter som var muslimer, även kristna.

Runt 35% av dagens turkiska armé består av kurder men fortfarande är det inte en kurdisk armé.

Tiotusentals kurder räddade och gömde armenier likt det som hände judarna i Europa när folk gömde dom men dom blev bestraffade med samma utgång som armenierna, har sett svart-vita foton på vad dom fick utstå för att man gömde "fienden", dom "otrogna" i osmanska rikets syn.

Ska man beskylla allt hemskt på kurderna? Bara för att dom existerar i den specifika icke kurdiska armén som utför krigsbrott så kan man inte säga som du gör, bara för att man kan göra det pga att det finns kurder inom armén är fel.

Då kan man beskylla allt Assad regimen gjort sig skyldig till då det finns kurder inom Syriens armé och lika så irakiska armén och iranska armén eller hur?

Men man gör inte det eller hur? Så plocka inte russin ur kakan.

PKK får inte statlig stöd från någon och allt lagliga verksamheter resulterar i konfiskering och oproportionerligt fängelsestraff med misshandel i flera år i fängelset.

Till och med Hamas får statligt stöd från Iran och misstankar finns mot Qatar och Turkiet också, vi vet att Hamas ledare ringde och gratulerade Erdogan för sin vinst i omvalet han krävde fram.
Jag som trodde att Turkiet "bekämpade all terrorism", eller nej, jag trodde aldrig på den lögnen.

Monopol på människohandel har man absolut inte, Turkiet självt har ett stort finger i det och ser mellan fingrarna på det, hade det varit som du påstår om monopol på det så kan du ge dig på att Turkiet hade satt alla sina resurser på att stoppa det.

Turkiet vill att Syrier ska ha det dåligt i Turkiet för att skapa besvär för Europa genom att få dom frivilligt vilja fly och ha hot-kortet mot Europa att man kan svämma över Europa med flyktingar.
Citera
2017-06-20, 08:57
  #35193
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Det var ingen kurdisk armé det osmanska armén.
Inom osmanska armén var det alla etniciteter som var muslimer, även kristna.

Runt 35% av dagens turkiska armé består av kurder men fortfarande är det inte en kurdisk armé.

Tiotusentals kurder räddade och gömde armenier likt det som hände judarna i Europa när folk gömde dom men dom blev bestraffade med samma utgång som armenierna, har sett svart-vita foton på vad dom fick utstå för att man gömde "fienden", dom "otrogna" i osmanska rikets syn.

Ska man beskylla allt hemskt på kurderna? Bara för att dom existerar i den specifika icke kurdiska armén som utför krigsbrott så kan man inte säga som du gör, bara för att man kan göra det pga att det finns kurder inom armén är fel.

Då kan man beskylla allt Assad regimen gjort sig skyldig till då det finns kurder inom Syriens armé och lika så irakiska armén och iranska armén eller hur?

Men man gör inte det eller hur? Så plocka inte russin ur kakan.

PKK får inte statlig stöd från någon och allt lagliga verksamheter resulterar i konfiskering och oproportionerligt fängelsestraff med misshandel i flera år i fängelset.

Till och med Hamas får statligt stöd från Iran och misstankar finns mot Qatar och Turkiet också, vi vet att Hamas ledare ringde och gratulerade Erdogan för sin vinst i omvalet han krävde fram.
Jag som trodde att Turkiet "bekämpade all terrorism", eller nej, jag trodde aldrig på den lögnen.

Monopol på människohandel har man absolut inte, Turkiet självt har ett stort finger i det och ser mellan fingrarna på det, hade det varit som du påstår om monopol på det så kan du ge dig på att Turkiet hade satt alla sina resurser på att stoppa det.

Turkiet vill att Syrier ska ha det dåligt i Turkiet för att skapa besvär för Europa genom att få dom frivilligt vilja fly och ha hot-kortet mot Europa att man kan svämma över Europa med flyktingar.
Du får väl naturligtvis ha din historia, din sanning. Vad jag menar är att det nog är en väldigt dålig idé att förse kurderna som strider i Syrien med tunga vapen som Man-Pads och grövre grejer.
Citera
2017-06-20, 08:57
  #35194
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
USA och Ryssland är den rätta att samarbeta med för kurderna vilket är så fallet just nu.

Bara dessa två som inte utfört krigsbrott och massmord på kurderna.

Ryssland/USA utnyttjar kurderna, ja, men det är en ömsesidig utnyttjande precis som det är för resten.

Vart annars skulle kurderna få vapen och flygunderstöd?

Assad regimen som har haft mer än 5 på sig?
Fascist terror staten Turkiet som bara utför sin barbariska turk metoder?

Glöm det. Och Ryssland/USA valde kurderna med tanke på sin relation och historia till dom, kurderna är den mest trogna och tillförlitliga part för både väst och öst samtidigt, det finns inte en enda part på det viset som kurderna.

Skickliga tillförlitliga krigare, omtänksamma som inte utfört massmord, som inkluderar alla etniciteter.

Att kurderna har hyllats i väst är delvis sanningen, kurderna har hyllats även i öst!

Så vad säger det? Att det är förtjänt då det var kurderna som visade omvärlden och IS att IS Inte var oslagbara. Något som alla IS anföll flydde/förlorade alla strider mot, sen kom kurden in i bilden och det var då allting vände både i Syrien och Irak.

Det är kurdhatare som skriver "kurderna utnyttjas" etc. Vem utnyttjas inte? Däremot så tjänar kurderna på detta, det är en win-win situation.

Vem är det som kontrollerar nästan hela norra Syrien?
Vem är det som kontrollerar nästan 1/3 av Syrien?
Vem har fördrivit bort IS i norra Syrien?


Jo, kurderna, kurderna och kurderna med sina samarbeten med övriga etniciteter och USA/Ryssland, en perfekt kombination som det är bevisat.

Det enda som kan gå fel är att någon ska förråda kurderna men det är något kurden inte kan göra något åt, en förrädare går inte att stoppa från att vara en förrädare, det får man lämna till framtiden, man måste ta nuet först och främst.

Som sagt, vem annars skulle kurderna liera sig med om inte USA/Ryssland? Regimen har man en neutral ställning till.

Det går bra för kurderna som tagit sig ann ISIS huvudstad Raqqa, något som ingen annan kunnat göra eller vågar.

Kurderna gör världen en tjänst och berömmelsen dom motar är förtjänt och förståeligt, det är inte Kurden som tvingat någon att berömma dom.
Det är inte så det fungerar med berömmelse som ni klagar på.

Hur kan man ens klaga på att kurderna får beröm?
Hör man kurderna klaga på något så fjantigt om andra? Nej, det säger mer om den som klagar.

Notera att kurderna bara är en minoritet hos sina ockupations makter och detta är bara en "ynka" kurdisk organisation. Så föreställ er deras kraft om alla var samlade inom en gräns och samarbetade som en. Därav den stora kurdskräcken.

Nuvarande Syrien etc är skakig pga felaktigt grundat från allra början, man kan inte ta annans mark och förneka/förtrycka ett folk och tro att det ska fungera. Bara att det ska förtryckas och utföra barbari oprovocerat bevisar på att det är riktigt fel grundat, det är folket på plats som måste välja sina öden och inte utländska krafter som ska skapa stater, demokrati är nyckelordet vilket inte många förstår sig på i MÖ.
USA:s plan är att destabilisera Mellanöstern, så de själva och Israel kan styra och ställa som de vill där. Detta har varit känt länge, Afghanistan, Irak och Libyen har förstörts av USA.

För mig är det ofattbart att kurderna lierade sig med denna djävulska krigsmaskin, de skulle ha samarbetat med Syrien och Ryssland istället. Kurderna kommer att förlora mycket på det och när USA förlorar i Syrien, så kommer de att överge kurderna.
Citera
2017-06-20, 09:10
  #35195
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wtfuk
Det finns ju inte en centimeter av syrien som är kurdiskt historiskt sätt. Kravla tillbaks till persien. Kurder förtjänar inte beröm nej. ni fick bo i syrien och nu sätter ni dolk i ryggen på dem som tog er in. (hafiz) och nu jiddrar du på flashback om hur bra ni är, Ni är förrädare mot er stat för era egna syftens skull och ni horar ut er åt alla håll det bara går, hur populärt tror du att det är att vara både israel och usa hora i regionen?

Ändå var Damaskus en kurdisk styrd khalifat en gång i tiden, Ayyubid Dynastyn som även hade Jerusalem. Kurderna påstår ändå inte att Damaskus eller Jerusalem är kurdisk, man är ärlig med det och talar bara om riktiga kurdiska marker och det ligger i dagens norra Syrien.

Men enligt din retorik så kan Turkarna återvända till Mongoliet i östra Asien och Araberna till nord Afrika där rötterna finns eller hur?

Vilka har vi då kvar? Judarna och inte palestinierna.

Men det säger du inget om för att du vet allt detta säkert.

Förtjänar inte kurderna beröm?
Så varför får dom beröm av både opartiska öst och västvärlden, det blir den stora frågan då.

Man är ingen hora som du påstår för att man samarbetar med en part.
Citera
2017-06-20, 09:11
  #35196
Medlem
humanlifes avatar
Se där, nu kanske koalitionen faller samman pga USA:s flagranta aggression mot Syrien!
Australien ställer in sina flygräder.

Australia Suspends Airstrikes in Syria After US Downs Syrian Jet

"As a precautionary measure, Australian Defence Force strike operations into Syria have temporarily ceased," The Canberra Times publication quoted the statement as saying.

https://sputniknews.com/middleeast/201706201054787863-australia-airstrikes-syria/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in