Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Häktesvakten - Jag gick till 42-åringen tillsammans med en kollega och berättade för henne att det inte var ok att lägga i ett annat kuvert och försöka skicka ut.

Wenna: Hur reagerade hon på det?

- Hon var iskall. Hon sa att hon kunde ta tillbaka kuvertet. Jag sa att det hade blivit omhändertaget och då sa hon, ja, just det, hon satt och tuggade på en macka och sa: "Men släng det i malapparaten då". Jag sa att jag hoppas att hon skulle förstå allvaret i det här och sa att kuvertet gått till åklagaren. Jag sa inte det för att jävlas, men jag blev orolig för hennes hälsa. Hon var så oberörd.

Tror detta ögonblick ger en sann beskrivning av verkliga Johanna inifrån, när hon inte klätt på sig nåt rollspel.

Funderade också över detta. Är det vanligt att häktade personer sitter med 5000:- på fickan?

Lägger till nästa svar från häktesvakten (enligt SVTs referat):
Wenna: "Men reagerade hon någonting på det här? Att kuvertet gått till åklagaren - brevet innehöll ju uppgifter om att hon försökte skaffa sig alibi?"
Häktesvakten: "- Nej, jag har jobbat inom kriminalvården länge och det är inte så ofta jag får rysningar. Men där och då fick jag det. Hon fortsatte att tugga på sin macka - helt oberörd."

–

Lägger till nästa svar från häktesvakten (enligt SVTs referat):
Wenna: "Men reagerade hon någonting på det här? Att kuvertet gått till åklagaren - brevet innehöll ju uppgifter om att hon försökte skaffa sig alibi?"
Häktesvakten: "- Nej, jag har jobbat inom kriminalvården länge och det är inte så ofta jag får rysningar. Men där och då fick jag det. Hon fortsatte att tugga på sin macka - helt oberörd."

–

Att MR suttit i passagerarsätet på kvällen 2016-08-03 ut till Granliden och tillbaka styrks ju, förutom av hans erkännande, även av flera tekniska bevis.

Hur vet vi att det är JM som uppmanat MR att döda, gett honom kniven och kört ut till Granliden och tillbaka?
– MRs vittnesmål.
– Vittnesmål som styrker att det är Touranen som setts vid Granliden på kvällen.
– Vittnesmål som styrker att det var två i bilen.
– JMs ekonomiska motiv att mörda föräldrarna.
– JMs eskalerande konflikt med föräldrarna.
– JMs uttalande om att hon ska ta livet av föräldrarna.
– JMs kontroll dagen innan att föräldrarna skulle vara på plats i Granliden 3/8.
– JMs försök att skaffa nycklar till Granliden i förväg.
– JMs försök att skaffa sig ett falskt alibi som skulle styrka att hon inte var i Granliden.
– JMs serie av påståenden om vad hon gjorde mordkvällen som visat sig felaktiga.

Finns det något sätt att slå hål på detta? Vad händer om det kan bevisas att det kan ha varit någon annan som kört MR till Granliden på kvällen 3/8?

Jag uppfattar det som att det är för att eliminera den möjligheten som nu alla som kan ha tagit Touranen och kört med den gås igenom. Alla måste berätta vad dom gjorde och var dom var mordkvällen. När alla tänkbara, utom JM, eliminerats så återstår bara JM. Jag uppfattar inte som att det har avgörande betydelse, men det stänger av en möjlighet där någon (JM/AH) annars skulle kunna så tvivel.

–

Lägger till nästa svar från häktesvakten (enligt SVTs referat):
Wenna: "Men reagerade hon någonting på det här? Att kuvertet gått till åklagaren - brevet innehöll ju uppgifter om att hon försökte skaffa sig alibi?"
Häktesvakten: "- Nej, jag har jobbat inom kriminalvården länge och det är inte så ofta jag får rysningar. Men där och då fick jag det. Hon fortsatte att tugga på sin macka - helt oberörd."

–

Allvarligt talat - häktesvakten verkar lite konstig. Han verkar ha förutfattade meningar och ogilla JM.
Inte bra alls. Han ska vara opartisk och professionell. Han ska inte gå omkring och känna "rysningar". Då ska han inte jobba som häktesvakt. (Är han också kvinnohatare?)

Häktesvakten - Jag gick till 42-åringen tillsammans med en kollega och berättade för henne att det inte var ok att lägga i ett annat kuvert och försöka skicka ut.

Wenna: Hur reagerade hon på det?

- Hon var iskall. Hon sa att hon kunde ta tillbaka kuvertet. Jag sa att det hade blivit omhändertaget och då sa hon, ja, just det, hon satt och tuggade på en macka och sa: "Men släng det i malapparaten då". Jag sa att jag hoppas att hon skulle förstå allvaret i det här och sa att kuvertet gått till åklagaren. Jag sa inte det för att jävlas, men jag blev orolig för hennes hälsa. Hon var så oberörd.

Tror detta ögonblick ger en sann beskrivning av verkliga Johanna inifrån, när hon inte klätt på sig nåt rollspel.

" men släng det i malapparaten då : " JM " tipsar " gärna de som granskar henne om HUR DE ska göra gällande målet Ser hon sej själv som en sorts chefskonsult eller rentav som sin egen försvarsadvokat ??

kvinnohatare? att du klämmer in DET säger mer om dig än häktesvakten.

Vi har ju pratat en del om psykopati i denna tråden och Johanna verkar ju vara som en stereotyp sådan. Fullkomligt oberörd av att ha blivit haffad, inte en endaste darrning på vattenytan.