Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Hon vill väl framstå som urmodern som räddar alla vilsna barn på flykt. Hon beskriver sin stora generositet och säger käckt att kan hon hjälpa så gör hon det.
Stundom påminner hon om Kapten Klänning; att han framstod utåt som kvinnornas beskyddare men var Hin Håle samtidigt.

Henne ser jag som totalt blockerad - ingen ånger, ingen empati, inget samvete. Han kan möjligen jobba fram äkta ånger som är dolt av åratal av droger, men av hans ordval verkar han än inte landat där fullt ut i avlyssning. Det är mer Me, Myself and I och bitterhet att ha blivit blåst, att vara född i en uppförsbacke. Han resonerar sen i termer av hämnd/vedergällning.
ROS-programmet vore nog läge, avprogrammering av visst feltänk (kognitiv förvrängning), men språket lär väl tyvärr sätta käppar i hjulet.

Hmm, Angelius i förhållande till Angelus, borde inte det bli "Änglalik" i förhållande till "Änglig, Ängel, Ängla", dvs. den som liknar sig vid, påminner om/ter drag av ängel, i förhållande till den som hedrar / verkligen är / anses vara av det ängliga? Lite krystat men är det kanske ett omedvetet stopp inför anspråket som då i stället antyder eller anger hyckleriet?

Man kan kanske inte begära så mycket av honom pga ålder och missbruk. Missbruk är ofta eller blir en särskild miljö av självrättfärdigande -- där får man vara ifred med sin "olycka" och gotta sig åt den och må bra. Man passiviseras i att ägna sig åt tanken på vad som borde varit i stället för att skapa och upprätthålla ett nu. Men det är inte så enkelt för den som är ung och icke självägande etc.

Kan det vara så att det främsta syftet med den där resan var att sätta G:s mobil på mast därute? Kan det ha varit JM eller MR och JM tillsammans som antydde för G att det fanns grejer att stjäla edyl? Ni kan ta, vad vet jag, något redskap som de är för gamla att använda och som ingen kommer sakna i och med flytten. Och som ni kanske kan få ett par joint för?
Kanske JM ville sätta båda på mast för att det skulle se överlagt ut sen? Det är väl inte helt otroligt?

Hon är fantamig inte klok! Antingen visste Aftonbladet redan där mycket väl att hon är mördaren och driver med henne eller så är hon sjuk. Ett mer skyldigt uttalande är svårt att tänka sig. Man hade rodnat pm det hade dykt upp på morden i Midsomer.

Tror som du, ditt scenario kan mycket väl vara så nära sanningen vi kan komma, troligen fick MR kalla fötter och kunde inte göra det han skulle och ordnade det med att påstå att han inte hittade, vilket i sig inte behöver vara en lögn direkt, det har ju visat sig att det inte är lätt att hitta dit via empirisk forskning (någon gjorde ett studiebesök dit), operationen avbröts och JM blev vansinnig av ilska och insåg att ska det bli någon ordning på det här så måste hon fan i mig se till att klantskallen kommer dit och bevaka så att fanskapet inte fegar ur och försöker smita igen, därför satt hon och vaktade i bilen.

Skademinimerar MR och hans advokat?
Jag tror ungefär som du att dom här "detaljerna" kan vara just vad Anki syftade på när hon uppmanade MR att berätta hela sanningen i rätten.
MR och hans advokat fick veta att Göran hade avskrap med MRs DNA under naglarna. Dom fick veta att Görans blod påträffats i Touranen.
I förhör redan 2016-09-01 fick MR veta mycket om de bevis som fanns mot honom.
Jag vill inte utesluta att MR, i samråd med sin advokat, "friserat" sanningen, baserat på bevis, på vad JM inte sagt och med målsättningen att skademinimera. Dom förstod att MR skulle åka dit. Frågan var bara hur mycket.
Vad viskade JM och MR om? Var det laddning eller var det andra orsaker som fick MR att lämna telefonen på kontoret 2017-08-03? Vad var det som skulle skett vid utflykten på kvällen 2017-08-02? Var det rekognosering eller var planen att mörda? Ville dom inte genomföra eller hittade dom inte?
Oberoende av vad det var exakt som förevarit dagen innan mordet på Göran och mordförsöket på Anki så ser det inte ut som om mordkvällens utflykt var planerad väl och länge. JM SMSar hem AG i sista minuten. JM väljer Touranen, som var lätt att känna igen. Hoppas på att ett snabbt "ihopsnickrat" alibi ska hålla.

Huvudprotokoll_2017-02-06.pdf, sid 475 enligt paginering.

Hur gammal är MR, egentligen?
En intressant detalj. I förhöret 2016-09-01 uppger MR att han enligt sitt födelselands tideräkning är född 1372-10-18, översatt till våran tidsräkning, 1994-01-08. I så fall var han 22 då mordet begicks och kan dömas till livstid. Födelsedatum har senare ändrats till 1374-10-18, dvs. han har blivit två år yngre och kan, om det kan bevisas, inte dömas till livstid. Bland handlingar med olika uppgifter om MRs ålder dök i förrgår upp en id-handling som visar att MR är född 1996. Är den äkta eller framskaffad för att minska påföljden för MR? Varför tog det över tio månader att få fram id-handlingen?

–

JM hade sagt till AM att hon och tvillingarna skulle komma dit ut dagen efter -- men det var som AM förstod efteråt för att försäkra sig om att föräldrarna var kvar där över natten. AM antog att det var meningen att JM och barnen skulle upptäcka kropparna när de kom på morgonen. Men JM hade nog fått förhinder -- om båda dött. JM hade inte där att göra -- hon hade inte själv kontaminerat brottsplatsen som det verkar och behövde inte städa undan något. Och MR skulle åka på det hela själv. Men först skulle han hastigt dö i Thailand eller på annan lämplig plats. Tyngd av skuldkänslor förstås. När kropparna väl påträffades var även han död och bara mobilspåren och blodspåren efter andra än JM syns till.

Man ser förstås tydligt här att "teknisk bevisning" har sina begränsningar. JM lägger snitslar med andras tekniska avtryck, men det är hon som håller i trådarna. Och är sedan utomlands och möjl otillgänglig för rättvisan till det är dags att dela på arvet. Det krävs en "vän" till att snärja någon så ("keep your friends close..."). Fröken Möller hör hemma i historieböckernas och detektivromanernas och tv-deckarnas värld, fast som det "dåliga exemplet". Och i finkan förstås. Fröken Möller kommer aldrig ut igen.

"Vill inte sitta tio år i fängelse" -- det hade hon ju kunnat hoppas på, det blir fyrtio, eller hur länge hon härdar ut. Fast man kan ju för all del kalla det tjugo, och sen förhala frigivning. Det kan jag acceptera. Hon kan ju få sitta så länge så att hon hinner känna efter ordentligt hur många år hennes far hade haft kvar att leva om hon inte hade dräpt honom. Många andra mördare framstår som nästan ursäktade i jämförelse med henne. Hon bedrar, lurar och snärjer och utnyttjar och mördar dem som står henne närmast och som är i (lurats in i) beroendeställning eller förtroende- och ansvars- eller skyldighetsställning till henne. Om det hade skett som vederällning för någon mer genuin oförätt mot en främling eller pga dåliga uppväxtförhållanden eller allmänt povra livsomständigheter så hade det åtminstone funnits ett skimmer av begriplighet över det hela. Nu kan man bara hoppas och tro att det handlar om en skruvad och genomusel vilja att "hålla ihop familjen" (kring henne). De flesta brukar börja med att försöka på andra vägar än barnvolymökning, "familjevårdshem", tiggeri, skengiften, prostitution, bestickning, livsförsäkringsbedrägeri och patricid o.a. Bara för att det finns deckare på tv så ska man kanske inte dra slutsatsen att lösningen på livets problem ligger i att vara smartare än mördarna som avbildas där. Det finns sånt som medmänniskor och familj och vänner och reellt mänskligt utbyte också. Och gitarrlektioner och italienskakurser och vinprovning eller annat som kan vara rätt trevligt.

MR har inget iranskt medborgarskap fast han är född i teheran, en av provinserna där alla afghaner endast får bo. Föräldrarna är ju afghaner så dom kan inte "skapa en iransk" medborgare. Inte ens om MR gift sig med en iransk kvinna och dom i sin tur fått en avkomma accepterar iran att MR och barnet får iransk medborgarskap. Sen är det inget id-kort utan ett temporärt uppehållstillstånd han fått utfärdat och sådana uppehållstillstånd är utan garanti på förlängning, en vanlig papperslapp alltså. Förmodligen är han inte ens folkbokförd i afghanistan eftersom han föddes i iran så detta med åldern är inte så lätt som Jähresten vill framlägga och vad man förstått på Jähresten är åk ointresserade av MRs ålder och försvaret har fått jobba själva men såklart har åk jobbat med åldern men i tysthet så MR och järesten inte skall ändra riktning. åldern skall tas sist så MR inte "anar oråd" och slutar mata åk som nu även belönat honom och hävt hans restriktionerna fast anki ännu måste gömmas på "okänd ort". Skulle vara kul att se åk motivering till det.

Jag skämtar, inte. Jag tror att det förhåller sig så här...

Koppling hittad


Arbetsställeangea

ESKILSTUNA KOMMUN


Eskilstuna
Org.nummer:212000-0357Verksamhet:Sociala insatser

Ännu ett otroligt förvirrat inlägg av Prosit...
"Förmodligen är han inte ens folkbokförd i afghanistan eftersom han föddes i iran"...

Hur i helvete skulle han kunna folkbokföras i Afghanistan (med stor bokstav) om han föddes i ett helt annat land??? Till exempel Iran (med lika stor begynnelsebokstav).

Hur resonerar du? Vilken bäring har din Wall of text angående nånting i detta fall?

Du försöker ge sken av att du/ni sitter på inside-info om det mesta, men ger bara Mats Alm-vibbar.

Smoke and mirrors.

Tala ur skägget om hur det EGENTLIGEN ligger till enligt er, så ska vi nogsamt plocka isär era vildaste teorier.
Eller ännu hellre: Håll bara truten.