Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

"Håller på dem" , hur då? När någon flyttar, dör, hamnar på äldreboende eller annat, då ska lägenheten lämnas till bostadsförmedlingen. En attraktiv lägenhet är en attraktiv lägenhet, oavsett hyran. Men med marknadshyror har bara förmögna råd att bo där. Se till att hindra myglet med lagar och regler och hårdare kontroll istället.

1. Marknadskrafterna gör att ingen kommer att betala mer för ett hyreshus än vad det inbringar i hyresintäkter.
2. Hyresvärden har rätt att ta ut sådana hyror att de täcker hans kostnader, alltså både kapitalkostnad och driftskostnad.

Som fyllt 18.
Instämmer.

Problemet är ett om man väljer ett hyressystem byggt på hyresreglering så får man kö vare sig man vill eller inte...

problemet är att hyresregleringen inte tar hänsyn till inkomstnivåer.

Aftonbladet har tydligt visat vilka det är som sitter på de mest hyresreglerade kontrakten av alla och det är inte fattiga. Du kan inte bortse från detta Tammer.

för att ställa en motfråga:
Tror du verkligen att lägenheterna på Östermalm skulle bli tillgängliga för allmänheten med hyresreglering?

Vi har facit redan. Svaret är nej. De rika tjänar mest av alla på hyresregleringen. Inte fattiga. De får aldrig ens komma in på "marknaden".



Mm men hur är det idag? Inte nog med att de har råd att betala för sig. De ska ha rejäl rea också. Rättvist eller hur?

Menar du allvar med detta inlägg, verkligen?

Om man säger sig bry sig om fattiga, varför vill man då skydda svinrika hyresgäster och deras "rättigheter" att bo långt under marknadspris?

Undra på att så många är emot marknadshyror, rik som fattig...

Varför fungerar hyresmarknaden i Finland?

http://fastighetsnytt.se/2017/05/varfor-fungerar-hyresmarknaden-i-finland/

Något att fundera på för de som identifierat "bostadsbrist"....

Well, vad har Finland för invandringsnivåer jämförelsevis?

https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon?video_id=3921262

Den här tråden domineras som bekant av en överårig fri Moderatstudent (kallas för
den store fåntratten) samt hans lilla löjliga hjälpreda. Dessa brukar påstå att det inte
finns någon bostadsbrist och att även om den fanns skulle den inte gå att mäta och
därför finns den inte och även om den skulle finnas så behöver man inte göra något
åt den.

Men i ovanstående inslag, från TV4 imorse, kommer bland annat en ung nyanländ man
till tals och berättar hur han bor. 8 personer i en 2:a. Trångboddhet finns definierad
och går att mäta. Och trångboddhet är en sorts mått på bostadsbrist.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A5ngboddhet

Inte konstigt att folk i s k utanförskapsområden är ute på gatorna och slåss istället
för att sitta hemma åtta personer i en 2:a. Inte heller konstigt att polisen inte vill
åka dit och slåss med dessa åtta personer, inte ens om de skulle vara 4 stycken.

https://www.fhw.se/

"FHW investerar i bostadshyresfastigheter som ger en trygg årlig avkastning samt en god värdestegringspotential, vi investerar enbart i svenska hyresfastigheter, en fastighetsform som de senaste 30 åren haft en utveckling jämförbar med börsen men med en betydligt lägre risknivå.

Fastigheter har i generationer utgjort basen i långsiktiga investerares portföljer. Professionella investerare anser att svenska bostadshyresfastigheter är en av de tryggaste fastighetsslagen att investera i, dessutom med en bra värdestegringspotential."

Den store fåntrattens löjliga lilla hjälpreda är alltid beredd att dra sitt strå till stacken.

Utan planläggning sådär förstås ?

Vem som helst som vet det minsta om Stockholm vet också att Östermalmsdamerna måste
ha någonstans att rasta sina pudlar. Inga onödiga byggen på Gärdet alltså !

1. Och?, relevans frågas kom?, Kåkstad är förövrigt ett äldre juridiskt uttryck som i princip bara använts sedan sextiotalet i ickejuridisk skrift och då för att försöka motivera expropriationer under falsk flagg.
2. Östermalm i sin helhet har under typ 1940-1990 varit expropriationsplanerat av diverse element inom Stockholms stads stadsbyggnad så det är ingen nyhet vilka tankegångar som föreligger utan vad du skriver är essentiellt gamla lobbyargument gentemot politikerna från extrema element inom arkitektskrået av typen "På Östermalm har man följt lagen och inte vår del av arkitektskrået, därför vill vi jämna Östermalm med marken och bygga nytt, snälla politiker, betala och låt oss riva Östermalm".
2.1. Arkitekter är väldigt enkla människor som du kanske förstår efter att läst hit.


1. Inga problem.

2. Ifall man är en regelfantast så är det som så att reglerna inte hindrar på 30000m2 att en bottenplatta på 6000 kvadratmeter uppställs och att 4-5 våningar+2-3 plan placeras på den. Det överskrider behovet av dagisutrymme med 10x. Stängsling och väganläggning etc. osv. kan kommunen hantera efter egna önskemål. Skulle någon ha placerat en väldigt restriktiv plan med såkallade garantibestämmelser över området så kan den ändras med enkelt förfarande eller upphävas.