Citat:
Ursprungligen postat av
Loqita
Var det cellplast som huset var isolerat med?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/yqR1A/aldrig-sett-ett-hus-som-brinner-som-en-skorsten
I artikeln nämns "polyetylen", är det samma som "polyeten" i det här fallet, alltså eten-plast, PE-plast? Eller? Vi använder ju massor av sånt:
https://www.byggmax.se/s%C3%B6k?filter.query=EPS&filter.pageSize=40
Jag läste i artikeln att vi inte skulle vara oroliga i Sverige, för tydligen kan det bara brinna på det sättet utomlands pga att vi använder cellplast annorlunda...

Jag tror inte det är riktigt hela historien, för det har redan skrivits en del om cellplast-bränder i Sverige. Personer med det byggmaterialet i huset kanske får räkna med sämre chans att hinna ta sig ur huset. I så fall behöver vi börja prata mer om cellplast, eftersom det faktiskt är ett tillåtet byggmaterial och folk sätter in det i sina hus för fulla muggar i skrivande stund. Varför är det tillåtet om det är så brandfarligt? Varför finns inga restriktioner för hur man får använda materialet? Eller finns det? Det sitter då inga instruktioner eller varningar på EPS-skivorna på Byggmax så vitt jag sett. Som typ "Använd endast med brandbarriär" eller "Används endast i betongbyggnader". Har jag missat något här?
https://www.brandskyddsforeningen.se/vart-arbete/cellplast/fakta-om-cellplastbrander/
Inte polyeten, det gör man inte cellplast av. Jag gissade förut på polystyren (EPS=expanderad polystyren) för det är den vanligaste cellplasten men enligt en länk igår så var det tydligen i detta fall PIR, polyisocyanurat. Alla sorterna brinner bra så ur den synvinkeln kvittar det om det var EPS eller PIR.
Från Aftonbladetartikeln:
Citat:
Materialet har även förekommit i flera andra byggnader som drabbats av bränder i bland annat Frankrike, Förenade arabemiraten och Australien.
I Sverige används inte längre polyetylen i fasader, utan en plast som heter polystyren. Detta då polyetylen innebär stora risker.
– Du får en häftig brand. Plasten är olja och olja brinner så in i helsike, säger Patrik Johansson, sektionschef på brandmotstånd på Research Institutes of Sweden till TT.
Det är rena rama snurren. För det första var det inte PE i Londonbranden, det används överhuvudtaget inte till isolering, för det andra brinner PE och PS precis lika bra. Jag hoppas han är felciterad, annars undrar jag vad fan han gör som sektionschef för brandmotstånd.