Citat:
Ursprungligen postat av
KlokOchSnygg
Skall du få någon att läsa måste du alltid ge en kortfattat beskrivning och det vet du om, kunna peka ut om det är någon speciell sida du vill annan skall läsa. Att referera till en massa text och överlämna jobbet åt den som skall läsa att leta reda på något är samma sak som att du säger "jag vet inte"
Du fick
EXAKT vad du efterfrågade och har ändå mage att begära att få allt "kondenserat" på max två a4-ark! Eftersom "jobbet" går ut på att hitta svagheter i "bevisningen" så ligger det GIVETVIS PÅ DITT BORD i din roll som "hoaxare" att hitta dessa utan att delegera bort uppgiften till de som är säkra på att NASA verkligen genomförde månlandningarna på det sätt som beskrivs i det extensiva materialet!
Citat:
Att någon vetenskapsman från NASA beskriver resorna från ett vetenskapligt perspektiv. Vad man uppmätt, hur de löst olika problem mm
Hur många problem tror du egentligen att det uppstod vid utprovningen av utrustningen? 3-4?
3-4 Miljoner ligger nog närmare sanningen.