Citat:
Ursprungligen postat av
Kallix
När du är 12 år kan du vara med och bestämma vilken förälder du vill bo hos.
Vilken rappakalja du drar fram. Banklån eller köpa på avbetalning, skönhetsoperationer, tatueringar, mm.
En tolvåring blir tillfrågad i en vårdnadstvist hos vilken förälder hen vill bo. Men det betyder inte att han "får bestämma". Tvisten avgörs av rätten där hens önskad vägs mot andra faktorer. Om rätten anser att en förälder är olämplig ex.för att denne har saboterat avtalat umgänge, väljer rätten att barnet ska bo hos den andre föräldern.
Dessutom kan ett barn som uppger att hen vill bo hos en förälder alltid ångra sig och flytta till den andre. Det är inte ett permanent beslut som gäller för all framtid.
Försök förstå att ett barn inte är en liten vuxen. Om AG uppger att han vill vittna nu är det inte säkert att han fortfarande tycker detta var bra när hans mamma blir dömd.
Han är ett barn och förstår inte allt som vi vuxna begriper. Om detta skulle handla om JMs äldre myndige son, vore det självklart att han skulle vittna om han vill - för han har som vuxen förutsättningarna att förstå konsekvenserna.
Men nu är det ju klart att AGs vittnesmål ska spelas upp i TR och då får det bli så.
Förhoppningsvis mår han bra av att det görs och får allt stöd han behöver framöver. För JMs del är det riktigt rätt åt henne att hon misslyckas att förhindra det. Men det gör nog inte hennes situation sämre - hon sitter upp till hjässan i skit redan.