Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Vad menar du med att jag inte besvarade dina frågor? Du ställde EN fråga om "var dessa uppgifter kommer ifrån?" Den har du fått besvarad när jag berättade för dig att det är uppgifter i tråden från andra postare. Svårt att förstå??

Jag hoppas att du inser det bisarra i att beskriva att ett minderårigt barn har "heder"? Ett rätt laddat begrepp som de flesta är förnuftiga nog att inte använda när det gälle unga barn idag.... Men det kanske också är svårt att förstå?

Det är ungefär som att hon vill ha verifierat att pappan var döende eftersom det då inte kan ha varit hon som dödat honom. - Å andra sidan kan det ju också ha varit ett barmhärtighetsmord - och då är det hon som avgör om bilan ska falla lite i förtid. Hon är bra på att få förhörsledarna att avvika från ämnet. - Nu var det ju inte bara pappan som skulle dödas. - Att hon inte är riktigt klok verifieras ofta under förhören med henne. - Hon är gränslöst vansinnig och därmed farlig.

Du verkar inte ha förstått vad för larm det pratas om. Det larm gamla människor bär på är inte det larm som nämns i det här sammanhanget. Det här är ett speciellt larm hotade människor bär på som direktlarmar till polisen. Alltså inte ett larm som kallar på vårdpersonal som du verkar tro.

Tror också att MR nog inte säkert vet om JM var med in. AM vet det inte - hade hon sett JM hade hon sagt det.
Men jag skulle också gissa att AM tror att JM är mer involverad i själva överfallet. Hon känner JM väl och tror också att hon kan varit med, hon har kanske inga bevis men hon hoppas att MR ska berätta. Vilket han kanske inte kan.

Ren gissing. Vad tror ni hon & MR kommer få för straff?

Tror inte jag heller, däremot varit med och låst upp dörren med tanke på att hon fått insyn i nyckelgömman dagen innan, kör bil och dörren råkar stå på glänt så lägligt? Inte en chans. Frågan är isf varför han mörkar vissa partier gällande hennes agerande.
Sova i bilen? Hon såg ju konstig ut ända bort vid hemkomst sa AG.
Att MR råkade åka med som en vante tror jag inte på heller då han så strategiskt laddar mobilen. Han vill få det att låta som en nyck han inte alls var med på, vill minimera tonvikten på planering.

Min gissning:

JM = livstid. Som alternativ nr 2. = rättspsykiatrisk vård. Men inte dömd för mord på Aki.

MR = helt avgörande är hans ålder. Om < 21 år vid brottet kanske 10-12 år
Om > 21 år vid brottet sannolikt livstid alt 16-18 år, ev utvisning ovanpå detta.

487 år i en syrefattig kalkgruva.

Livstid på båda om han har åldern inne.

Läste i tråden att AM har barn-barns-barn. Är det storasyster till JM som kan bidragit till det?

Känner samma sak och tycker inte riktigt att det här med de två knivarna har blivit ordentligt utrett (i vart fall har jag inte hittat någon mer utförlig redogörelse). - Så långt jag förstått ska JM ha medfört en vit plastpåse vari ska ha legat två knivar, ett par tunna svarta fingervantar samt en av MR:s tröjor. Plastpåsen ska ha placerats i baksätet på bilen - efter att JM medfört den från lägenheten och då haft den i sin väska. - Vad hände sedan, då? - Fick MR välja kniv, eller..? - MR har berättat att han först vid Arboga-rondellen fått veta vad han förväntades göra. - Eller var det där han fått se vad det fanns i plastpåsen? - Mycket av det här kan vara fråga om språkförbistring, och kanske en del också kan hänföras till dålig journalistik (har ofta förundrats över hur lite det skrivs och hur haltande sammandragen ofta är) och/eller MR:s drogrus.

JM har ju barnbarn? Hennes äldre 2 döttrar har småbarn.

Det är detta parti jag menade, finns fler.
Hon har troligtvis nån störd tanke om att rättfärdiga sin handling, han ska ändå dö i hennes fantasivärld. Lägg det ihop med karmasnacket och kvasiFreud dvs hennes toksnack om att bara hon har rätt att döda pappa.
Nåt grandiost jävligt sjukt tror jag det är; playing God...