Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Johanna sitter definitivt med näsan i lagboken och nån psykologibok hon hittat i fängelsebiblioteket och läser dom som fan läser bibeln.

Menar ni denna? Jag citerade den ett antal sidor bakåt.

http://www.dagensjuridik.se/2009/06/sa-kanner-man-igen-en-psykopat

Ang Alexanders vittnesmåls vara eller icke vara så tycker jag att det borde läsas upp i tingsrätten om han så väljer detta. Bakom lyckta dörrar? Ja, det tycker jag blir bra.
Någon som levt med en psykopat? Jag har. I flera år. Det finns bara ett bra råd, håll dig så långt borta som möjligt från personen som möjligt. Skaffa all tillgänglig kunskap om APS (vari psykopati är en särdeles avancerad undergrupp).
När man så fått kunskap om hur en så skadad människa fungerar kan man umgås väldigt lite och väldigt ytligt igen, om man måste, eller om man vill.
Älskar A sin mor? Tror jag säkert. Bör han ha starka och nära band till henne även i framtiden? Nej. Hårt? Ja, men ett fortsatt nära band till henne vore värre.

Det vore vits med RPU modell större, inte bara för påföljd utan även för barnens skull. Det kan bli mer begripligt för dem.

Inte för att hon behöver min hjälp, men anta att hon sitter på livstid efter att ha uttömt möjligheterna till överklagande och att hon vet vilken roll X spelat. Hon kunde ju då hota med att ange den personen och att tipsa polisen om faktorer som skulle göra ett utpekande trovärdigt, om X inte .....Om X går på detta, så kan hon växla in detta påverkanskapital i mindre poster, genom att försåtligt implicera X i helt nya skuldförhållanden vid utförandet av den aktuella tjänsten. Det känns lite läskigt att ens fantisera i dessa banor, men påverkan från otaliga amerikanska rättsfall har gjort att min gräns för häpnad flyttats betydligt.

AG presenteras som ett viljelöst offer, ett verktyg för Anki, som vill hämnas på JM.
Bedrövligt!
AG beskrivs i ordval att vara tvingad och det är en hel repertoar med underliggande hot om bestående psykiskt trauma, att känna skuld, att evigt grubbla om han satte dit sin mor, att inte få krama sin mor mer.

Exakt detta är vad den störda JM ägnar sig åt som melodramatisk drama queen med sitt "barnperspektiv".

Saken är den att AG absolut aldrig är skyldig till att hon sitter där hon sitter och det är där där betoningen ska ligga.
-Absolut aldrig via att måla fan på väggen, absolut aldrig via vilket val han än gör.

Han har en pappa som är med honom varje dag i denna svåra resa. I förhör framkommer tydligt det psykologiska omhändertagandet och att det är AGs egen önskan.
Hans pappa är den som kan bedöma honom och avråda och säga nej, inte via att grovt generalisera med enbart farhågor på fb i JMs spår.

Oavsett: avlyssning av förhör avgör rätten och AG har uttalat sin egen vilja.
AG ska för all framtid, vad än som sker, vara mycket stolt över sitt val att välja sanningen.
Han ska veta att han tog ett svårt beslut då han står under tungt inflytande av en mamma som är sjuk/störd. Att inte fortsätta i hennes anda är mycket starkt gjort då det handlar om bindningar och lojalitet.
AG har redan gjort grovjobbet, dels att välja sanningen och dels att ha levt med hennes lögner ett helt liv.
Hon ska vara glad om nån överhuvudtaget förmår krama henne efter allt ondskefullt hon gjort:
Hederstitel mamma har hon förlorat för länge sen.

.. Här tror jag annorlunda. Det stämmer inte med hennes tidigare modus operandi att ta sig an smutsigt hantverk själv. Psykopater är mästare på att delegera sånt.

Tror istället på en enklare förklaring att knivarna helt enkelt var köpta i trepack.

Pga hennes kontrollbehov tror jag däremot att hon mycket väl skulle kunnat ha tittat in när mordet slutfördes.

Enligt MR var det värre än så, hon tog en power nap i bilen medan mordet och mordförsöket på sina föräldrar begicks. Han fick väcka henne och hon sa till honom något i stil med "är det klart?". Gäääsp, typ. Vad lång tid du tog på dig. Totalt känslokall.

De barnbarn som håller en dubbelmördare, som dessutom försökt mörda en själv, om ryggen, har själva satt sig i den sitsen.
Högst förståeligt av Anki. De lär förhoppningsvis aldrig se röken av något arv.

Hur kan du kalla mord och mordförsök för familjegräl?