1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Svara
2017-06-05, 15:09
  #22285
Refraktor
Medlem
Nu är mästermanipulatören igång. Lär inte lura rätten.

SVT:
Citat:
Wenna: Hade du några känslor för honom?
- Ja, han har fått en plats i mitt hjärta. Han fick en plats i mitt liv.

Wenna: Var du kär i honom?
- Ja, och jag kommer alltid att hjälpa honom oavsett.

Wenna: Skulle du gifta dig för att du var kär i honom?
- Jag vet inte om jag tror på kärlek längre.

Wenna: Vill du gifta dig med honom i dag med?
- Ja, det skulle jag.

Trots det han har gjort mot dina föräldrar?
- Jag är inte säker på att han har gjort det. Man tar inte en sån kniv om man ska mörda någon.
Citera
2017-06-05, 15:10
  #22286
girlang
Medlem
- Min mamma kom ofta upp på fyllan och skrek åt honom.
Men de hade ingen konflikt.
(mamman börjar skratta när hon hör detta)
Citera
2017-06-05, 15:12
  #22287
develi
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av girlang
- Han har fått en del av mitt hjärta, det kommer han alltid ha. Han sa ofta att han älskade mina små barn, de kallade honom för pappa.
Var du kär i honom?
- Ja, jag var faktiskt kär i honom.
Hon fortsätter försvara honom och påstå hon vill gifta sig fortfarande.
Hon har noll empati och spelar ett spel:
Vad vinner hon på detta?
Citera
2017-06-05, 15:15
  #22288
Marie-Antoinette
Medlem
Marie-Antoinettes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hon fortsätter försvara honom och påstå hon vill gifta sig fortfarande.
Hon har noll empati och spelar ett spel:
Vad vinner hon på detta?


Att MR ska ta tillbaka sitt erkännande kanske? För Jm är ju sååå genomsnäll och kääär i MR fortfarande, allt är förlåtet.

Snyft, snyft.
Citera
2017-06-05, 15:17
  #22289
autostoperka
Medlem
autostoperkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hon fortsätter försvara honom och påstå hon vill gifta sig fortfarande.
Hon har noll empati och spelar ett spel:
Vad vinner hon på detta?
kanske vill att han ska dra tillbaka erkännande?

eller att visa, "jag tror inte att han gjorde det" dvs "jag är inte inblandad alls"
Citera
2017-06-05, 15:23
  #22290
develi
Medlem
develis avatar
Hur många anställda?
Kanske sju.
Vem var VD? Jag tror det var jag.
(ej citat).

Hur i hela friden har den här klarat sig som pratar så oseriöst?
Citera
2017-06-05, 15:26
  #22291
tantigheter
Medlem
Alldeles nyss tillagt på SVT

" I dag ska också den misstänkta 42-åriga kvinnan höras. I förhör har hon lämnat nio olika versioner om var hon befann sig under mordkvällen. Jag frågade Amanda Hikes vad hon egentligen hade gjort. Svaret blev: Det kommer hon att berätta under rättegången."
Citera
2017-06-05, 15:26
  #22292
Kallix
Medlem
Kallixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hur många anställda?
Kanske sju.
Vem var VD? Jag tror det var jag.
(ej citat).

Hur i hela friden har den här klarat sig som pratar så oseriöst?
En knepig kvinna, minst sagt!

Ann-Sofie Sannemalm SVT (Ang. jobbilen)
Wenna: Har du använt den privat?
- Ja.

Ann-Sofie Sannemalm
Wenna: Men det var ju företagets bil?
- Ja, men jag är ju företaget.
Citera
2017-06-05, 15:36
  #22293
Kallix
Medlem
Kallixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SingSing
Hon glömde detet.
Slarvade hon med psykologin i skolan?
Jag tror JM kallar "detet" underjaget.

I så fall glömde hon Jaget...

Tydligen från något förhör med den knepiga kvinnan, hon skulle väl undervisa/mästra poliserna i grundläggande psykologi! Så här skriver Expressen:

– Det var ett resonemang jag hade om psykologi, hur överjaget och underjaget pratar med varandra, säger Arbogakvinnan om resonemanget kring att hon skulle ha pratat om att döda sin pappa.

Är det någon som kommer ihåg var man kan hitta detta i FUP?
Citera
2017-06-05, 15:38
  #22294
develi
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kallix
En knepig kvinna, minst sagt!

Ann-Sofie Sannemalm SVT (Ang. jobbilen)
Wenna: Har du använt den privat?
- Ja.

Ann-Sofie Sannemalm
Wenna: Men det var ju företagets bil?
- Ja, men jag är ju företaget.
Reagerade på ordvalet. Me, myself and I...
Das ich und das es.

Det liksom glappar lite i Freudianska synsättet kan man säga, Jaget hos JM har sprungit vilse och äro lite för tight med Detet.
Överjaget ropar därmed förvivlat i det tomma.
JM hör inget och går på som ett narcissistiskt skenande lok.
Hade sååå gärna velat höra hennes beskrivning.
Citera
2017-06-05, 15:42
  #22295
Rubar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hon fortsätter försvara honom och påstå hon vill gifta sig fortfarande.
Hon har noll empati och spelar ett spel:
Vad vinner hon på detta?

Bra fråga. Hon vill kanske bara påtala vilken fin människa hon är, att hon inte alls utnyttjar andra och manipulerar och har sig.

Citat:
Ursprungligen postat av Marie-Antoinette
Att MR ska ta tillbaka sitt erkännande kanske? För Jm är ju sååå genomsnäll och kääär i MR fortfarande, allt är förlåtet.

Snyft, snyft.

Fast det är nog lite sent för MR att nu 'ta tillbaka' något, det han har sagt har kommit rätten till godo och kommer att ligga till grund för en fällande dom. Oavsett om han nu byter inställning.

Citat:
Ursprungligen postat av autostoperka
kanske vill att han ska dra tillbaka erkännande?

eller att visa, "jag tror inte att han gjorde det" dvs "jag är inte inblandad alls"

Så är det nog; MR:s inblandning tyder ju starkt på JM:s inblandning. Därför vill JM 'få bort' MR från mordet.
Citera
2017-06-05, 15:43
  #22296
SingSing
Medlem
Man kan undra om hon saknar överjaget?
Då hon racer på med sin impulsivitet ( detet).
Så det blir för mycket av den varan på jaget så det blir stor risk för narcism.
Då hon inte kopplar in överjaget, som står för bland annat lagar och moral.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in