Kommer SD rösta emot Kinberg Batra som statsminister utan politiskt inflytande?

Oavsett min åsikt om SD håller jag med dig om att det är en av deras primära uppgifter dock gäller att tänka längre än näsan räcker. Ponera att de får 60% av rösterna i nästa val och hamnar i majoritetsställning. Vad gör de därefter? De måste ha någon slags plan. De måste besätta de stolarna med kompetent folk, något SD lider brist av. Jag medger att det finns en del intelligenta människor såsom åkesson, karlsson etc - även om jag inte håller med om deras åsikter, anser jag de vara intelligenta. Vi skulle nog se samma situation upprepa sig som vad vi har sett ute i kommunerna, dvs: SD får en relativt hög röstandel, de har problem med att hitta folk, en hel del av de som faktiskt blir satta på vissa stolar väljer att hoppas (med bibehållen lön givetvis). Vad för meddelande sänder det till folket i vardagsrummen?

Det har sagts många gånger förut att SD är ett toppstyrt parti och ditt exempel visar på precis det.

Helt riktigt, en historiskt svag och ynklig regering, medan 75 % av oppositionen är ännu klenare och ynkligare!

SD måste givetvis påtala detta vid nästa valrörelse, vilket kanske ger någon % extra!

Snarare ett sätt att eliminera den anti SD retorik som C och L för eller som finns inom M.
Att SD vill ha inflytande är väl inte så konstigt.

Ser inte en enda "utrikesfödd" på moderaternas riksdagsstämmor/möten....?
Finns det en enda svensk politiker som bor i en svensk förort?

Bör moderaterna ta in islam i sitt partiprogram för att uppmuntra "mångfald"?

Jimmie tänker då på allt, utom på sina egna väljare och sin egen invandringspolitik. Man kanske först ska föreslå att han nästa gång när han gör ett uttalande först clearar det med resten av partiledningen. Han är ju knappast en diktator över sitt parti. Det ser så jäkla ynkligt ut.

Kanske SD ska skapa en "Muslimer för SD", för att bättre passa in med moderaterna, sant röstmaximera?

SD skall ju försöka vinna förortsmuslimernas röster framöver.
Jag skulle inte tro det var sant om inte Åkesson sagt det klart och mycket tydligt.
Bra valupptakt SD...not.

Att försöka vara cucks för att eliminera någon anti-SD-retorik är bara idiotiskt. Eliten struntar i om så SD t o m förvandlas till ett gäng Friendship is magic-ponnyhästar. De är ändå fienden eftersom de genom sin blotta existens är ett hot mot den gamla ordningen och den makt som media och politiker har.

Inget av SDs framgångar beror på SD själva, all framgång är en följd av att de utgör ett alternativ till det gamla etablissemanget. Det SD ska göra är att skynda på processen genom att tala rakt om PKismens lögner. De ska inte buga sig för media och hoppas på att få vara med i innegänget.

Hade det funnits ett alternativ till som till skillnad från SD inte hukade sig under etablissemangets slag så hade SD legat kring 4% igen. Som tur för SD och övriga riksdatgspartier så finns 4% spärren som gör att folk är tvungna att rösta på SD om de vill ha förändring.

SD är formad av sjuklöverns förtryck. Anpassade för att leva i en mobbningssituation, där det viktigaste är att inte provocera mobbarna. Det dög kanske för att komma in, men nu måste de hitta en ny roll.

Damn right.
Skall SD framöver försöka locka förortsmuslimers röster,snacka ödmjukt och med krökt rygg på PK vis samt fläka upp sig 180 grader för gamla förrädare såsom AKB så kommer partiet att försvinna.

Och ändå är de inte större än de de facto är? Gör de allt rätt?

Du låter bara desperat när du försöker förminska SDs framgångar. Deras framgångar saknar motstycke inom svensk politik, finns inget motsvarande exempel på en sådan extrem framgång som de haft och detta trots en massiv kampanj från all media.