Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Ang. att A & E eventuellt kommer få vård ist. för straff:

Det tror jag är helt uteslutet såvida inte den stora psykundersökningen kommer fram till att den
ene eller bägge led av psykos under den månaden H levde och eventuellt fortfarande gör det.

Bägge verkar helt klart ha psykisk problematik men inte av sådan art att de saknar
konsekvenstänkande.

Det är vad jag tror.

A verkar lida av allvarligare grejer än vad E gör. E verkar dock ha svårt att lita till sig själv och ta beslut.
A får vård och E blir skyldig för att ha brustit i garantansvaret (hur ser straffskalan ut ang. det?)
Kan det var rimligt?

Håller med. Sen, oavsett hur mycket känslosvall som råder i tråden så har skuldfrågan INTE klarlagts, trots 8 månaders utredning. Skillnaden mot Lindomefallet där alla skyllde på varandra och gick fria är dock garantansvaret. Tror att det blir som med Västeråsfallet http://www.vlt.se/vastmanland/vasteras/tog-inte-skallad-tvaaring-till-sjukhus-far-fangelse –*även om gärningsman inte kan fastställas så kan de dömas för underlåtenheten, dvs att de inte åkte in den gången som "knäppet" uppstod i Hs rygg samt att de utelämnade info till vården. Vete tusan om de blir fällda för vållande till annans död, dock. H dog ju inte av revbensfrakturerna utan av hjärnblödningen –*och där har man ju inte kunnat utesluta att den inte uppstod vid förlossningen.

Tror tvärtom faktiskt: mamman har brustit i garantansvar och pappan är skyldig till dråp. Han
var ju faktiskt den som "hade hand om" H då hon blev livlös och man var tvungen att tillkalla
ambulans.

Min teori är att det är pappan som inte kunnat kontrollera sin frustration över en skrikig (hungrig?)
bebis om nätterna. Han har porrsurfat och spelat dataspel och bebisen har stört honom.

Mamman har haft anknytningsproblem och eventuellt (pga diagnos?) inte tolkat situationen rätt, att
pappan misshandlat H. (oförmåga till abstrakt tänkande?)

Bara spekulationer, men iallafall.

Men det är väl inte tvärtom?
Utan ungefär så jag också tänker.
Skillnaden i vår uppfattning är väl att jag tror att pappan är sjukare än vad som hittills framkommit.

Blåmärken, frakturer, hjärnblödning. Det är svårt att inte se ett mönster här. Men du har rätt, lagen
säger ju faktiskt att man skall döma någon "utom rimligt tvivel".

Ja, ursäkta,blandade ihop vokalerna

Schizofreni visar A många tecken på alternativt psykos eller schizoida drag. Han ser hallucinationer (clowner) , hör röster samt att han skriver på väggar/speglar.

Det skulle möjligen vara om rätten tar fasta på As erkännande om att ha skakat barnet då han "fann henne livlös", att det isf skulle indikera att han även gjort det tidigare - med tanke på blödningarna i ögat som kom när bebisen var helt nyfödd.
Jag är ändå inte säker på vem som gjort det, bara att det måste vara ena parten. Och jag tror Mbp, som sagt, är en rimlig förklaring om E skulle vara skyldig. Du tror A och många i tråden hävdar båda två. Jag vet inte varför en jury skulle vara mindre ambivalent... om ingen av dem comes clean eller något helt oväntat bevis dyker upp lär vi aldrig få klarhet, tyvärr.

Ja, berättelsen om A inger minst sagt spooky feeling. Whats up med det där om att slicka på fötter samt att han tyckte det verkligen var tillfälle att runka precis efter att de upptäckt att bebisens rygg knakade? Och sökningarna på "dad daughter mom porn" när han just fått ett spädbarn? Och de konstiga historierna om att "tappa kontrollen" och "fånga i luften"? Och vad handlade den där extrema svetten i pannan om när han "funnit dottern livlös"? Kanske gjort något väldigt vidrigt med sitt könsorgan?

Talar inte till hans fördel att han gärna berättar om mobbing plus abnorm arbetsskygghet (jobbat typ sex veckor i hela sitt vuxenliv) –*samt verkar vara bekräftelsetorsk kopplat till barnet. Han var ju så otrooligt duktig och kapabel pappa. I själva verket borde båda även fällas för vanvård pga att de gett H ersättning på varmt kranvatten. Helt livsfarligt och kan möjligen ursäktas om man har Down's syndrom.

Hur lyckades han göra flaskan för varm om han använde kranvatten 🙄

Jag tror inte heller att det är adhd eller Aspergers som orsakat detta. Dessutom finns det ju hur många människor som helst med adhd som fungerar utmärkt i samhället och som föräldrar, det i sig är ju ingen utvecklingsstörning eller personlighetsstörning.
Att de saknar empati kan även bero på anknytningsstörning, vilket åtminstone är troligt att Erika har då hon bodde med sin alkoholiserade? mamma tills hon var 2 år om jag har förstått det rätt.