Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Nej de flesta av oss ser nog det som ligger helt tydligt framför oss. De har orsakat barnets död och betett sig bortom all vidrighet. Varför i herrans namn skulle man ha ett öppet sinne kring detta eller kring dem? Finns inga kort som kan läggas fram som ändrar faktumet att de orsakat barnets död.

Så, hela rättegången är onödig, menar du?

Jag tror inte orsaken är ADHD/ADD eller asperger i detta fallet som avgjort att barnet misshandlades till döds. Dessutom får inte de med ADHD/ADD, asperger vård, då det inte räknas som en förmildrande omständighet om man har det och misshandlar någon till död.
Även om de har dessa diagnoser, så utesluter det ju inte att de har andra diagnoser?
I detta fall lutar det mer tror jag åt personlighetsstörning som sociopat eller liknande, utöver de diagnoser de redan har.
Vård är nog inte aktuellt vid personlighetsstörningar heller, döms de får de fängelse.
Har någon av dem psykisk sjukdom typ schizofreni, lär den/dem dömas till vård.
Är man sociopat har man ingen empati och jag tycker mig skönja vissa tendenser för det hos båda?
De verkar heller inte vidare ångestfyllda av det som hänt.

Vart skrev jag det? Rättegången ska såklart genomföras och de ska ha sitt straff.

Faktumet att barnet har dokumenterade och bevisade skador och sedan dött av dessa är ju konstaterat och står helt klart. De hade barnet och har orsakat och/eller blundat för detta. Vidrigt, fruktansvärt och helt sjukt både och. Finns inget förmildrande och inga ursäkter, handlar inte om flertalet olyckshändelser eller att man inte ser eller stoppar detta vansinne pga diagnoser.

Jag väntar på domen och med den en förklaring till vad som hänt.
Än, vet i alla fall inte jag, hur det hela har gått till.

Huvet på spiken!
Har nu läst all liverapportering och tvivlar tyvärr ännu mer på att man någonsin kommer få klarhet i vad som hänt. Verkar inte upplagt för det, ett klassiskt skylla på varandra-fall. Kruxet är att de haft barnet i skift och ingen erkänner. Det kan ju innebära vilken som helst av tre scenarier: att den ena eller båda två är skyldiga till aktiv misshandel.
Har GW kommenterat än? Vore intressant att höra hans teori.

Kan inte hitta något uttalande från GW.
Konstigt. Han brukar ju ha sina teorier om det mesta i uppmärksammade brottsfall.

Det finns ju ett gäng indikationer på psykisk sjukdom. För Es del förlossningsdepression och/eller -psykos (depression har både hon och andra pratat om, psykos har konstigt nog flertalet sjukvårdspersonal hävdat, fast de inte anger andra skäl än att hon verkade avskärmad från omgivningen under sjukhusvistelse 2). A medicineras med antipsykotiskt läkemedel, Abilify, och har enligt sig själv och andra hallucinationer. E medicinerades innan grav med Concerta. Det är inte läkemedel som 90 procent av befolkningen måste ta - och jo, självklart har de haft mångårig kontakt med psykiatrin, kring npf-utredningar och dessa mediciner.

Jag kan tycka att det hittills varit för lite fokus – särskilt i FUP - på att ingen av dem tagit sina mediciner under Hs korta liv. Abstinens från djupt behövd psykofarmaka kan väl utlösa lite vad som helst.

Jag räknar iskallt med att det bara är en tidsfråga innan det kommer!

Ja, GW vill nog gärna vara med på ett hörn här också.

Jag har läst förhören med Erika i fup:en och en del från rättegången.
Erika är oskyldig eller helt iskall.
Vilken mor skulle klara av att se de bilderna, som polisen och sen rätten visade utan att bryta ihop?
Väldigt konstigt. Kanske hon fått lugnande?

Hon har sagt att hon sluter sig inom sig själv, vid jobbiga situationer.
De är svårt att veta vad som rör sig inom en människa.

Men ja, allt i det här fallet är svårt att förstå sig på.