Citat:
Ursprungligen postat av
hayouel
Det är Anna Sundberg själv som har avslöjat detta i sin bok. Som hon beskrev det så var hon inte psykiskt sjuk utan det var hennes vänner som tyckte det pga av sin radikala förändring. Jag tror inte hon var där mer än i några dar.
Naturligtvis är det Anna S som själv beskrivit sin inläggning på S:t Lars i sin bok, det är ju hennes bok som Ann Heberlein utgår från när hon presenterar/recenserar den i DN.
Det ska ordentligt mycket till innan vänner släpar upp en kamrat till en psykiatrisk akutmottagning. Att Anna S. inte vistades där "mer än i några dagar" kan också handla om extrem överbeläggning, inom den slutna psykvården där anhöriga ofta bokstavligen på sina bara knän tigger om att den sjuka ska få vara kvar ytterligare några dygn, men att patienten kastas ut så fort som möjligt därför att vårdkön är extremt lång och akuta fall ständigt pressar på, (jag har professionell erfarenhet inifrån akutpsykvården i Stockholm, S:t Görans akutmottagning).
Var gränsen går mellan att vara psykiskt sjuk och inte kan man diskutera. Vad jag syftade på var att det finns anledning att tro att denna islamistflicka Anna S. i sin ungdom var en mycket skör, känslomässigt skadad, lättpåverkad och förmodligen en inte helt psykisk frisk person.
Jag är inte ute efter hennes skalp, jag letar efter viktiga och användbara förklaringar, verktyg, vapen och botemedel mot den förödande psykiatriska sjukdomen islamism, hur man upptäcker den och hur man bekämpar den och hur man vaccinerar sig mot den.