Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

DB sa också: (Han nämner inte AP)

"Ann-Sofie Sannemalm SVT
Åklagaren undrar om sonen känner till några planer att flytta till Strömstad.
- Ja, vi alla skulle flytta dit, någonstans på västkusten.

Vilka skulle flytta dit?
- Jag var inte ens säker på att jag skulle flytta dit, jag är osäker på om min äldsta syster skulle ha gjort det. Men min yngre syster, min lillebror och tvillingarna."

Han kunde väl ändå för den goda sakens skull ha sagt att han litat på sin svärmor. - Alternativet för hans del är ju annars medhjälp till mord, och vem vet vad JM kan få för sig när det börjar dra ihop sig? - Eller rättare: Det vet vi: Hon kommer att slå och sparka åt alla håll, och om JJ varit med på ett hörn löper han risken att JM (med facit i hand) kommer att berätta en historia där bara hon själv går fri.

Jag tror JJ är betydligt smartare än JM tror. JJ vet vad JM är för människa och har säkert samlat bevis mot henne länge som kan användas mot henne så det räcker och blir över. Som läget ser ut är det JM som sitter åtalad för mord.

Jag tror JM underskattat JJ.

Vi får se.

Kanske också ska tilläggas att hon i ett beslagtaget brev till JJ och JB skriver "jag har inget alibi för den 3/8". (se ironin i tummen!)

Var på Ica Maxi (skulle betala vittne 10k för detta alibi), hängde även ihop med Willys och förlorat kort.

Att JJ, JB, DB tiger spelar ingen roll för dem. Alla tre är släppta i brist på bevis. Vad du ser är "vittnen" som enligt lag kan göra precis som dom vill i båset pga närstående/medmisstänkta/medåtalade regeln. Detta är en juridisk "incestfest".. Dom har laglig rätt att välja vad dom vill svara på och vad dom inte vill svara på alltså "Inga kommentarer" där det passar. Vilket JB och DB gjort. JJ väljer att tiga hela vägen så försvaret läser citat som gynnar sin klient medan åk läser citat från förhören som gynnar deras åtal. Ingen betydelse alls får detta annat än att åk blir frustrerade och strider med försvararna men iagen "parti" för försvarets önskningar om att rasera vittnesmålen som åk trott på.. Helt makalöst att åk inte räknat med detta utan tror alla skall bete sig som MR och bli ett styrt vittne som man kan göra vad som helst med. Så nej ingen juridisk fokus läggs på barn eller svärson dom är fria sen långt tillbaka endast misstäbnkta men det lär snart hävas.

Jag undrar om det finns något konstaterat om var Aki skulle hämta barnen? Var det inte så att dom inte fanns att hämta på överenskommen plats men att andra personer fanns där och meddelade att tvillingarna och JM åkt till Granliden?
Är detta höljt i dunkel eller finns något konkret till exempel var hans mobil befann sig?

När skall han komma med den informationen då? Begära resning efter dom eller?

OK, lite påfyllning...

Vad har JM berättat om vad hon gjorde och vad som hände då pappa Göran mördades?
Det finns lite olika berättelser. Siffran nio nämndes som antal då åtal väcktes.
– Var hemma tillsammans med sonen AG.
– Sonen DB ansvarade för Görans död.
– Svärsonen JJ ansvarade för Görans död.
– MRs kompis ansvarade för Görans död.
– MR ansvarade för Görans död.
– JM åkte till Willys för att handla men glömde sitt kreditkort.
– JM skulle köra MR till Flen och en fest, men han kom på att han glömt marijuana så dom vände.
– JM sålde sex till tre kunder vid OKQ8 i Kungsör.
– JM är ute och ska köpa ett skjutvapen.
– JM var på Ica Maxi och handlade.
– JM har inget alibi och behöver "köpa" ett, enligt brev till JB.

Personligen tycker jag att sexförsäljningen och pistolköpet står ut lite jämfört med dom andra förklaringarna som är ganska ordinära. Kanske att vända när man är på väg till fest för att någon glömt marijuana kan kännas lite ovanligt för en del. Att, troligen grundlöst, skylla ett mord på sin son får väl ses som udda också.

En del av dessa kan vara varianter av samma förklaring, men mångfalden belyser ändå JMs förmåga att skapa historier som placerar hanne på annan plats än i bilen vid Granliden. Mångfalden påminner också om vad åklagare och utredare har ställts inför. Varje historia måste kollas upp, för att se om den kan ha något sanningsvärde. Vi minns t.ex. halliken, som påstods varit med om sexförsäljningen i Kungsör, men som visade sig vara inlåst på anstalt då, utan permission.

Sexdetaljer
"I Kungsör hade hon träffat på de tre männen vid den bensinmack som ligger utefter genomfarten E20. Det var tre olika män i tre olika bilar och hon sade sig inte kunna beskriva männen och inte heller bilarna. Det var dock män i övre medelåldern men i övrigt så nämnde hon inte något mera om utseende eller annan signalement.
Hon hade därefter haft sex med var och en av de tre männen i deras respektive bilar och att de hade åkt iväg en bit ifrån macken på någon liten väg. Hon hade fått 5000 kronor per person och hon hade fått dessa pengar kontant i handen."

FUP, Huvudprotokoll_2017-02-06.pdf, sid 326 enligt paginering.

Pistoldetaljer
"Johanna sms:ade telefonnumret och fick kontakt med en person som skulle kunna sälja en pistol till henne. De överenskom att de skulle träffas på Willys parkering i Eskilstuna den 3 aug, kl. 22.00. På fråga om när hon hade kontakt med den okända personen via sms uppger hon att det var några dagar innan den 3 augusti. På fråga uppger hon att hon inte visste vem personen var eller hur han såg ut.
På fråga om mobiltelefonen som hon använde var den hon tidigare påstått ha kastat i soporna på Grankvistgatan uppger hon att hon aldrig har kastat någon telefon i soporna. Hon uppger att det här var en mobiltelefon hon hade när hon blev gripen av polisen den 16 augusti."

FUP, Huvudprotokoll_2017-02-06.pdf, sid 437-438 enligt paginering.

–

Mormor anki sitter som vittnesstöd till alla vittnen som tycker som hon, resten tittar hon inte ens åt som barnbarn etc.

Bra att åk fick smaka på egen medicin från Hikes, oroliga blev dom direkt och började gnälla högt.

Oskyldiga och ärliga berättar
I rättegångar liksom i livet i övrigt finns inget som hindrar att vad som faktiskt hänt beskrivs. För alla som är ärliga och inte har något att dölja.

Skyldiga och oärliga ljuger eller berättar inte alls
Skyldiga som försöker dölja sin skuld har skäl att ljuga. Att ljuga under ed i domstol är ett brott. Det vet de flesta och att det är så informeras om i en rättssal.

Varifrån kommer "ingen kommentar"?
Det låter som en tillrättalagd kommentar som knappast ingår i JJs, JBs eller DBs språkbruk till vardags. Vem har tillfört detta sofistikerade uttalande till en vokabulär där det inte riktigt platsar? De första jag tänker på är de tilltalades advokater.

"En advokats främsta plikt är att visa trohet och lojalitet mot klienten. Advokaten skall som en oberoende rådgivare företräda och tillvarata klientens intressen, inom ramen för gällande rätt och god advokatsed. Advokaten får inte låta sitt handlande påverkas av tanke på egna fördelar eller obehag eller av hänsyn till andra ovidkommande omständigheter.
En advokat skall utöva sin verksamhet med integritet och på ett sätt som främjar det goda rättssamhället. En advokat skall uppträda sakligt och korrekt samt så att förtroendet för advokatkåren upprätthålls.
En advokat får inte främja orätt."

Min fetning.
Från Advokatssamfundets regler om god advokatssed.
https://www.advokatsamfundet.se/globalassets/advokatsamfundet_sv/advokatetik/vagledande-regler-med-kommentarer-februari-2016.pdf

Vad säger kriminologiprofessorn om misstänkta som undviker att svara?
JJ, JB och DB vill inte svara på frågor. Det förkommer. Så här säger kriminologiprofessorn Leif GW Persson om ett sådant beteende vid förhör.

"Eftersom dom är ovilliga att lämna uppgifter så är det ju troligt att dom är inblandade. Det är ju det vanliga att det är så."

Detta generella uttalande av LGW kunde vi se senast i går. De flesta av oss vet att det är så.

–

Allt ser betydligt bättre ut nu, efter Druids förklaring om förekomst av kiselalger, som för mig var övertygande. Spelar ingen roll om dödssättet var drunkning eller kvävning. Hikes kommer inte kunna förklara hur Aki hittades i Hjälmaren med annat än att "någon helt okänd" flyttat kroppen dit. Spelar liksom ingen roll om dödssättet varit arytmi-hjärtstopp-uppkastning-död eller en ren drunkning. Hjälmarens vattenvårdsförbund tar regelbundet prover så det är bara för åkl att kolla proverna för 2015 om nu Hikes tänker konstra med att Druids prov var från 2017.