Hovrättschef Fredrik Wersäll kritiserar Kevinutredningen, och framhåller att pojkarnas skuld borde ha prövats
Nu sällar sig en av landets högsta jurister till kritikerna i det så kallade Kevinärendet, uppger SR Ekot.
Två små barn, som utpekades som gärningsmän, fick aldrig ett ordentligt försvar, anser hovrättschef Fredrik Wersäll.
Kevin, fyra år, dödades i Arvika 1998 och flera granskningar har visat på brister i bland annat hur förhören med de utpekade barnen gick till.
Fredrik Wersäll, chef för Svea Hovrätt, kritiserar nu också utredarna och menar att det var fel av polisen att peka ut de två misstänkta bröderna som skyldiga till brottet.
Hovrättschef Fredrik Wersäll framhåller att man ska betraktas som oskyldig till dess att en domstol har lagt fram själva skuldfrågan säger.– Enligt det svenska regelverket och alla internationella konventioner som handlar om mänskliga rättigheter, är man oskyldig, och ska betraktas som oskyldig, till dess att en domstol har lagt fram själva skuldfrågan. Det är i grunden inte polisens uppgift, säger Fredrik Wersäll i Ekots lördagsintervju.
”Enligt polisen i Arvika var det ingen tvekan om att det var två bröder, fem och sju år gamla, som var gärningsmännen. Men de fick aldrig någon rättegång. Fredrik Wersäll tycker att frågan borde ha prövats i en så kallad bevistalan — en rättegångsliknande process när minderåriga misstänks för brott.
Vid en bevistalan utdöms inga straff, däremot försöker domstolen klargöra vad som kan ha hänt.
– I en domstol får man ju hela bilden och man får alltså, när det gäller barnen alla relevanta förhör, och försvararen får ju också insyn i utredningsmaterialet.”
TT
Publicerad:13 maj 2017 09.58
Uppdaterad:13 maj 2017 10.11
Internetkälla:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hovrattschef-kritiserar-kevinutredningen-pojkarnas-skuld-borde-ha-provats (Hämtad 2017-05-20)
