Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Det där tror jag är bs. (Inte från dig, utan från SåC). Mitt förtroende för den mannen är obefintligt, och skulle inte ha några problem med att sitta och ljuga sig blå i Nyhetsmorgon.

Oavsett vad ni tycker om Sven Å christianson så sa han i Nyhetsmorgon häromdagen att pappan WEINE skickat in 60 sidor anteckningar EFTER utredningen där Christian beskrivit hur han dödat kevin med hjälp av ett ÄLDRE barn och Robin varit vittne. Detta går nog garanterat in i nya förundersökningen och är INTE till fördel för bröderna.

Om vi pronerar, rent hypotetiskt, att dessa tidsuppgifter stämmer (jag har inte tagit del av informationen tidigare) så håller jag definitivt med dig - tiden på ca. 20 minuter räcker inte för att två pojkar på fem, respektive sju år, ska både kunna hinna leka på gården med den 10-årige kamraten, eventuellt jaga och döda Kevin samt förflytta Kevins döda kropp från det ena stället till det andra.

Vi bör komma ihåg att vi här pratar om två små pojkar som vid detta tillfälle misstänktes för dådet. Om inte omöjligt, så torde det vara tämligen svårt för dem att genomföra allt detta under den begränsade tiden på 20 minuter - det faller på sin egen orimlighet alltså.

"SVT:s Dokument inifrån har berättat att ett tioårigt syskon till bröderna sagt att han varit med dem vid en lekplats vid tidpunkten för mordet, och att de alltså inte kan ha varit skyldiga till Kevins död i Arvika 1998.

– Tioåringen var aldrig ett huvudvittne. Både utifrån förhör med pojkarna och föräldrar kunde man tidigt konstatera att hans historia inte stämde, säger Rolf Sandberg till tidningen.

I förhör uppgav den sjuårige brodern att tioåringen ljög, fortsätter Sandberg. Styvmamman berättade även att tioåringen sagt att sjuåringen varit borta en stund."
http://www.vf.se/nyheter/sandberg-ifragasatter-brodernas-alibi/

Där fick jag mitt svar. Alibit spricker och bilden klarnar.

"SVT:s Dokument inifrån har berättat att ett tioårigt syskon till bröderna sagt att han varit med dem vid en lekplats vid tidpunkten för mordet, och att de alltså inte kan ha varit skyldiga till Kevins död i Arvika 1998.

– Tioåringen var aldrig ett huvudvittne. Både utifrån förhör med pojkarna och föräldrar kunde man tidigt konstatera att hans historia inte stämde, säger Rolf Sandberg till tidningen.

I förhör uppgav den sjuårige brodern att tioåringen ljög, fortsätter Sandberg. Styvmamman berättade även att tioåringen sagt att sjuåringen varit borta en stund."
http://www.vf.se/nyheter/sandberg-ifragasatter-brodernas-alibi/

Där fick jag mitt svar. Alibit spricker och bilden klarnar.

Fråga dig själv. Var tog Kevin vägen dessa 20 minuter ? Sprang han ifrån bröderna självner mot sjön och blev där ihjälslagen av ett äldre barn tror du ? Är det mer sannolikt ?

"SVT:s Dokument inifrån har berättat att ett tioårigt syskon till bröderna sagt att han varit med dem vid en lekplats vid tidpunkten för mordet, och att de alltså inte kan ha varit skyldiga till Kevins död i Arvika 1998.

– Tioåringen var aldrig ett huvudvittne. Både utifrån förhör med pojkarna och föräldrar kunde man tidigt konstatera att hans historia inte stämde, säger Rolf Sandberg till tidningen.

I förhör uppgav den sjuårige brodern att tioåringen ljög, fortsätter Sandberg. Styvmamman berättade även att tioåringen sagt att sjuåringen varit borta en stund."
http://www.vf.se/nyheter/sandberg-ifragasatter-brodernas-alibi/

Där fick jag mitt svar. Alibit spricker och bilden klarnar.

Förklarade dom det för åklagaren? Nej, han vet inget alls om detta då han tillfrågas i media.
Han har inte hört ett förbannat dugg om det, så du får fråga Sandberg om detta.

"SVT:s Dokument inifrån har berättat att ett tioårigt syskon till bröderna sagt att han varit med dem vid en lekplats vid tidpunkten för mordet, och att de alltså inte kan ha varit skyldiga till Kevins död i Arvika 1998.

– Tioåringen var aldrig ett huvudvittne. Både utifrån förhör med pojkarna och föräldrar kunde man tidigt konstatera att hans historia inte stämde, säger Rolf Sandberg till tidningen.

I förhör uppgav den sjuårige brodern att tioåringen ljög, fortsätter Sandberg. Styvmamman berättade även att tioåringen sagt att sjuåringen varit borta en stund."
http://www.vf.se/nyheter/sandberg-ifragasatter-brodernas-alibi/

Där fick jag mitt svar. Alibit spricker och bilden klarnar.

Oavsett vad ni tycker om Sven Å christianson så sa han i Nyhetsmorgon häromdagen att pappan WEINE skickat in 60 sidor anteckningar EFTER utredningen där Christian beskrivit hur han dödat kevin med hjälp av ett ÄLDRE barn och Robin varit vittne. Detta går nog garanterat in i nya förundersökningen och är INTE till fördel för bröderna.

Så du tycker han förhördes rätt,som ett barn ska förhöras så fakta kommer upp?

Ska fråga Weine. Träffar honom då och då. Jag tror ärligt talat att det är skitsnack från SÅC.