Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-03-14, 08:02
  #1
Medlem
kranendroppars avatar
Efter att Svenska skattebetalare fick rädda banken i slutet av 2000-talet hotar nu Nordea med att flytta sitt huvudkontor utomlands om regeringen går vidare med höjningen av bankavgifter från en halv miljard till 6 miljarder kronor.

http://www.expressen.se/dinapengar/n...-fran-sverige/

Bankernas minne är kort när miljard-festerna är igång!
Citera
2017-03-14, 08:07
  #2
Medlem
Staten tjänade väldigt bra ändå på sitt ägande i Nordea, och dom gör helt rätt att dom flyttar. Om inte får man väl hoppas dom höjer kostnaderna för alla kunder så dom får betala allt.
Citera
2017-03-14, 08:10
  #3
Medlem
Dom förväntar sig antagligen ändå att bli räddade av Svenska staten nästa gång det blir kris.
Citera
2017-03-14, 08:44
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Dom förväntar sig antagligen ändå att bli räddade av Svenska staten nästa gång det blir kris.

Är staten som räddar kunderna, banken behöver inte bry sig kunderna råkar bli av med sina pengar om staten inte vill rädda dom. Sedan tvingas bankerna massa skatt, staten kan väl börja med betala all skatt med dom tvingats betala.
Citera
2017-03-14, 10:34
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kranendroppar
Efter att Svenska skattebetalare fick rädda banken i slutet av 2000-talet hotar nu Nordea med att flytta sitt huvudkontor utomlands om regeringen går vidare med höjningen av bankavgifter från en halv miljard till 6 miljarder kronor.

http://www.expressen.se/dinapengar/n...-fran-sverige/

Bankernas minne är kort när miljard-festerna är igång!

Vad är din poäng? Ska nordea bara betala staten och hålla käften, för evigt? Är det vad du menar?

Svenska statens överbeskattning av företag, och privatpersoner, i sverige driver dem utomlands. Är det bra? Var ska folk arbeta när företag flyttat härifrån?
Citera
2017-03-14, 10:48
  #6
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Om en bank får pengar så innebär det möjligen att bankens ägare får pengar. Nordea var en statsägd bank. Man tog också över Gota Bank utan att de tidigare ägarna fick en spänn för detta.

I Nordeas fall kan man möjligen säga att skattebetalarnas pengar gick till de som hade pengar insatta i banken. De som lånat pengar tjänade möjligen också på det. Ffa tjänade skattebetalarna på att det inte blev ett allmänt haveri i banksystemet och allmänt kaos i landet.

Så småningom sålde staten Nordea med god förtjänst så skattebetalarna tjänade där också.

Att säga att "Nordea fick pengar" är ett påstående som saknar mening.

De som köpt aktier i Nordea till rimligt marknadspris har definitivt inte fått några pengar av staten på 90-talet. De är fria att göra vad de vill med sin bank och om de vill flytta den till ett annat land så är det deras sak.

Man skulle kunna ta ett mer praktiskt exempel:

Nisse har en bil. Han får hjälp av sin vän Kalle att laga vattenpumpen. Nisse säljer sedan bilen till Olle för ett bra pris. Inte fan kan Kalle komma och kräva att Olle skall ge honom skjuts till arbetet för att han hjälpte Nisse med vattenpumpen.

Trådstarten blir då som "Bilen fick en ny vattenpump av mig och nu vill den inte skjutsa mig till jobbet".
Citera
2017-03-14, 10:49
  #7
Medlem
Nordea kommer nog inte vara de enda som flyttar utomlands. Finns ingen anledning att sitta och betala extra i sverige bara-för-att.

Swedbank, SEB är alla etablerade utomlands. Därmed inte sagt att de flyttar långt. Nordea kanske sätter HQ i findland istället. SEB kanske drar till Tysklad.
Citera
2017-03-14, 10:52
  #8
Medlem
LucioFontanas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHager
Vad är din poäng? Ska nordea bara betala staten och hålla käften, för evigt? Är det vad du menar?

Svenska statens överbeskattning av företag, och privatpersoner, i sverige driver dem utomlands. Är det bra? Var ska folk arbeta när företag flyttat härifrån?

Ja det är ju synd om bankerna du. Jävla dumskalle!
Banker är ett samhällsproblem. De försvårar kontanthantering gömmer sig bakom EU-Lagar.
De ser ju helst att kontanter försvinner så du inte kan ta ut dina pengar och de kan kapa till sig 10 % minusränta på dina pengar. Ska dom bara fly för att det inte passar dem. Skulle de försöka så konfiskera hela skiten. Staten äger väl en stor del av Nordea? Skulle staten blåsa sig själv genom o flytta ut. Banker skola, vård, omsorg och polis måste vara statligt ägda. Finns ingen poäng med vinster där. Det blir subversiv verksamhet.
Citera
2017-03-14, 11:06
  #9
Medlem
studioxswes avatar
Åhh ytterligare en tråd om hur dumt det är att leva i ett kapitalistiskt samhälle.

Nordea, och övriga banker fick inte ett blankt checkhäfte. Man fick ett lån, som man har betalt av, med ränta. Staten fick över 6 MILJARDER av bankerna i avgifter och räntor - frågor på det?
Citera
2017-03-14, 11:08
  #10
Medlem
studioxswes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucioFontana
Staten äger väl en stor del av Nordea?

Nej Staten sålde sina aktier för många år, visst går det bra att kalla andra dumma när du verkar vara en dummjävel själv?

Norge tror jag dock äger lite Nordea...
Citera
2017-03-14, 11:17
  #11
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHager
Vad är din poäng? Ska nordea bara betala staten och hålla käften, för evigt? Är det vad du menar?

Svenska statens överbeskattning av företag, och privatpersoner, i sverige driver dem utomlands. Är det bra? Var ska folk arbeta när företag flyttat härifrån?
Grejen är att bankerna verkar ha något slags frikort och nästan räknar med att skattebetalarna ska rädda deras verksamhet även nästa gång de är på fallrepet.

Det ska bli spännande att se hur Nordeas nya hemland kommer resonera.
__________________
Senast redigerad av Karman 2017-03-14 kl. 11:47.
Citera
2017-03-14, 11:21
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LucioFontana
Ja det är ju synd om bankerna du. Jävla dumskalle!
Banker är ett samhällsproblem. De försvårar kontanthantering gömmer sig bakom EU-Lagar.
De ser ju helst att kontanter försvinner så du inte kan ta ut dina pengar och de kan kapa till sig 10 % minusränta på dina pengar. Ska dom bara fly för att det inte passar dem. Skulle de försöka så konfiskera hela skiten. Staten äger väl en stor del av Nordea? Skulle staten blåsa sig själv genom o flytta ut. Banker skola, vård, omsorg och polis måste vara statligt ägda. Finns ingen poäng med vinster där. Det blir subversiv verksamhet.

Kontanthantering försvinner för kunderna vill inte betala för den kostnader så enkelt är det. Utomlands fortfarande annorlunda här extremt vanlig med kontanter och går man till bankkontor tar folk ut miljoner i kontanter hela tiden och kommer med många stora sedelbuntar och stoppar när i väskan.

Så handlar endast om utbud och efterfrågan, banker är företag som ska gå med vinst. Efterblivna pensionärer lär inte vilja betala 5-20k om året för ha kvar bankkontor som inte lönsamt alla fall.

Varför ska staten äga banker? Bara efterblivna vänster boskap som är så fattig så inte ens råd ha ett bankkonto.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback