Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Så, precis som väntat, hade åklagaren ingenting på fötterna och har med flit drivit det så långt som möjligt utan avsikt att någonsin väcka åtal.
J_vla bananmonarki man bor i.

Per E Samuelsson verkar nöjd...


Edit:

Det blev tekniska problem i sändningen från London när reportern svarade på frågan "Hur är intresset för Wikileaks?" - då sa reportern "Det är alltid mycket folk här utanför både privatpersoner och press - det har varit så varje gång jag varit här".

Men Expressen har en klar agenda att döda uppmärksamheten och att det "tär på psyket". Bonniermedia förnekar sig inte.

Om jag förstår Ny rätt kommer förundersökningen att återupptas om han visar sig på svensk mark. Så här lär han inte visa sig mer.
Tyvärr är det ingen journalist som frågar henne om det inte är konstigt att han EAW:ades för förhör, vilket ju inte går. Det sas vara en snitslad bana till åtal och därför möjligt med EAW. Nu säger hon att åtal skulle kunna komma eller inte komma om förundersökningen kunde fortsätta. Det var alltså inte sant vad som sas till brittiska domstolar i EAWn att förhöret bara var ett sista krav inför åtalet.
En annan sak Ny verkar säga är att det hela föll på att det inte gick att överlämna delgivningen. Jag hörde inte allt hon sa om det, men det låter konstigt. Fick de aldrig se JA i London? Kunde de inte bara lägga delgivningen på bordet i ambassaden?

Nu ska utländska journalister få gruppintervju med Ny, så då blir kvaliten på frågorna nog lite mer initierad. Men Aftonbladets sändning pajade passande nog då.

Det handlar om en obetald borgen.
finns det något konto där man kan pytsa in och bidra ?

Tack för länken.
"Westminster Magistrates' Court issued a warrant for the arrest of Julian Assange following him failing to surrender to the court on the 29 June 2012," a statement said..."The Metropolitan Police Service is obliged to execute that warrant should he leave the Embassy."

Vaktavlösning. UK tar över jobbet att begränsa Assanges rörelsefrihet. Men hur länge kan det hålla?

Vilket fantastiskt foto på Marianne Ny från presskonferesen, just nu på DN:s etta! Kränkt svan i hoirnbågade glasögon, kan man kanske säga - både ansiktet och sättet hon håller huvudet på ser ganska freaky ut. Eller är det att hennes huvud sticker upp som en stor blomkruka bland alla de där mikrofonerna...?

Nu har DN snurrat fram Mazzi Fritz i rolodexen, och toppar med en arg "Det är en skandal, min klient är chockad!" fast det är spännande att DN lägger Mazzi Fritz bakom en betalvägg.

Måste ju minska räckvidden på stolligheterna med ungefär 99%.

Edit: SvD har också drapan från EMF: https://www.svd.se/massi-fritz-det-ar-en-skandal/om/fallet-julian-assange

Vidare är Schultz ute och torgför sina teorier:


https://www.svd.se/beslutet-kan-spracka-mytbilden-om-svensk-ratt/av/marten-schultz


Det är väl inte riktigt "till varje pris fälla sanningssägare" som det gällde. Det är väl mer om USAs påtryckningar och "beställningsjobb". Både Assangeaffären och Piratebay kommer visa sig vara sådana politiskt påbjudna beställningsjobb.

Jag vet att det handlar om en obetald borgen men som jag skrev tidigare så finns risken för att jänkarna hinner komma med en begäran om utlämning om och när han blir gripen.
Det vet såklart Assange om och kommer såklart inte lämna ambassaden.
Skippa borgen är det dessutom fängelsestraff på i UK så han måste infinna sig för förhandling i ärendet.


Tills han kommer till domstolen, så länge. Rättsväsendet i UK är inte lika förlåtande som det här i Sverige.

Som väntat blir nu "storyn" att han egentligen nog är skyldig men eftersom han håller sig undan kan vi inte komma åt honom. Samtidigt som "bevisen" inte blir offentliga.


Som att förutsättningarna inte var givna redan för 5 år sedan, men ändå ville man driva det vidare.

Fattar inte att många i media går på detta, men man vill väl inte stå på samma sida som Wikileaks i debatten.

Min fetning; ja det är lite så som Massi nu gråter ut i pressen

Häftigt. "Dömd" utan möjlighet att överklaga.

Överaskning my ass. Det här var för i helvete uppenbart från första jävla början.

Hela caset mot Assange var så kasst att den inte med den bästa vilja ens gick att få ihop en stämningsansökan, något som inte är särskilt svårt att göra även om bevisen är tunna.

Det som är graverande är att det här har nollan Ny vetat om hela tiden.



Fritz, en medelmåtta. Dock är hon duktig på att mjölka ut arvode på nonsens.



Dumskallen Ny gick på ren prestige och sen vägrade idioten att backa, hon hade säkerligen fortsatt om det var möjligt men nu var hon tvungen att antingen väcka åtal eller lägga ner.