Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Det är ju just fakta som saknas i vissa delar. Tycker du att alla frågor är utredda?

Om man jämför med andra dokumentärer typ "Making a murderer" så tas fakta upp på ett mer objektivt sätt. I den här dokumentären blandas känslor in med journalistens egna slutsatser osv. Det var en journalist i DN som skrev om det här men jag har inte betaltjänsten så kan inte länka till artikeln.

Fair enough. Jag tror inte det är pappan, men tror inte heller på RS, som vissa skribenter i tråden. Japp, ska bli riktigt spännande.

Åklagaren kan själv fatta det beslutet utan att någon annan begär det. De visste ärendegången och möjliga alternativ. Bevistalan fördes inte eftersom åklagaren ansåg att det inte skulle vara till gagn för bröderna. Ett helt avigt resonemang naturligtvis, men det är lätt att döma efteråt med facit på hand.



Nej, man lämnade det vid en § 31-utredning och trodde väl då att det var det bästa.


Sådant finns det gott om i samhället.

Pappan har ett starkt alibi, familjen hade besök av en annan familjen när mordet ägde rum. Finns absolut ingenting som tyder på att pappan skulle ligga bakom detta.

Det finns inget alibi som är prövat så undvik att bestämma sådant du inte vet.

Om den andra familjens tioåring är inblandad, så blir alibit från den familjen inget värt.

Nej det är väl endast i en viss skribents drömvärld pappan är skyldig till något.

Haha, din sate.
Det är ju precis så det inte är, "Making a murderer" har tvärtemot vad du påstår stora hål i den dokumentären.

http://www.pajiba.com/netflix_movies_and_tv/is-steven-avery-guilty-evidence-making-a-murderer-didnt-present.php

I detta fall finns ingen DNA eller teknisk bevisning som binder pojkarna till mordet, de har ett starkt alibi, de gjorde inga som helst erkännanden och det finns inga vittnen. Det finns absolut ingenting som pojkarna skulle kunna fällas för.

Inte prövat i domstol, på tal om domstol, hela detta fallet skulle haverera i domstol.

Finns absolut ingenting, varken teknisk bevisning eller DNA, vittnen eller några som helst erkännanden men det bryr väl du dig inte om.

Tycker du ja. Men ponera att polisen i karlstad har tjuvhållit på en del mtrl i FU.n , som DJ ej fått läsa, med syftet att obstruera en allsidig granskning av korruptionen?!
DÅ borde du rikta dina blickar mot snutarnas HQ!

Så nu har familjerna i maskopi mördat Kevin och backar upp varandra. De skickliga mördarfamiljerna lyckades även mörda Kevin utan att lämna någon teknisk bevisning och lura poliserna i flera månader tills hjälten Rolf Sandberg själv i ett förhör som inte är inspelat till slut knäcka nöten med två erkännanden..

Nu börjar det som jag förutspått.
Pajkastningen RS vs SÅC.

SÅC kommer att hävda att han varit minimalt delaktig medan RS kommer säga att SÅC var den som påverkade honom och utredarna att pressa barnen i förhören.
Let it begin!