Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Jag får Rysningar. Det är något som är väldigt, väldigt "fel" med Rolf när han i presskonferensen svarar på om de har erkänt, och han stapplande svarar: "Ja, de har berättat, det, ja."

Har bara tänkt att han är väl lite lågbegåvad och nervös för kamerorna? Inte kan han väl lju...
Men jojjemän.
Hade man tänkt lite rationellt (lätt att säga i retrospekt förvisso) hade man förstått det tidigare, eftersom kameran är Rolfs bff.

Men du tycker att att utredningen mot barnen håller?

Men om han nu trodde på pojkarnas skuld, varför avböjde han intervjuerna nu? Nä, Roffe var desperat och hade prestige i detta fall. Därför pressade han pojkstackarna och satt sen och ljög om att de hade berättat detaljerat. Det är ett under att pojkarna ändå har klarat sig så bra i livet, efter den tortyren

Det var ju även 10-åringens föräldrar som var vittnen.

Jag håller med.

Utredningens skötsel i sig har jag redan kritiserat. Men det betyder inte att man är oskyldig eller skyldig.

Jag är ödmjuk inför att det saknas bitar, det är trots allt en dokumentär. Till exempel, vad har föräldrarna fått höra? De kontaktade ju polisen ett flertal gånger. I kvällens avsnitt i ett förhör med C sades något intressant. Mamman hade när polisen hämtat pojkarna sagt åt honom att han nu måste berätta som det är. Vad hade C sagt åt mamman?

Jag är medveten om att jag nu kommer åka på massivt påhopp av ryggdunkarna då jag ifrågasätter men varsågoda. Jag sväljer helt enkelt inte allt dokumentären matat mig med. Det betyder emellertid inte att jag är säker på något överhuvudtaget. Att vara kritisk är inte att "trolla" som ni hävdar, utan något man får lära sig när man studerar på universitet.

Rättfärdigat karaktärsmord på Sandberg och Christiansson. Hoppas deras karriärer nu får ett abrupt slut och att Christiansson blir persona non grata inom akademin. Så jävla vidrigt detta är.

Det är också vad de borde ha gjort. Fanns ingen anledning att hålla på detta i flera veckor. Jag tycker att det är illa att dramatiken får gå före logiken. Det hade kunnat gå mer rakt på sak tidigare och utelämna en del helt ovidkommande delar.

Naturligtvis är det riktigt allvarligt det som nu blottläggs. Någonting som DJ har vetat länge, men prioriterar att göra en dramadokumentär före att börja bakifrån med att visa det enda väsentliga med de planterade slutförhören. DJ hade sedan kunnat gå åt andra hållet och kompromettera de inblandade.

Videoförhören med ungarna i kväll är skolboksexempel på vad ledande förhör är för något. Det är såhär TQ förhören gick till, de gav barnen hela bilden av hur det gått till och det är på det sättet man kan få fram falska erkännanden.

Men i detta fallet var det aldrig ett erkännande, det har RS hittat på på egen hand.

Vi som följt den här typen av fall sedan Södertäljefallet på 80-talet visste vad som skulle komma, jag är luttrad och inte ett dugg förvånad.

Redan när jag läste DN artikeln för tre veckor sedan visste jag vad som skulle komma. Det är bara förnekarna som aldrig kommer erkänna att de har fel.

Läste idag att när upplivningsförsöken gjordes på Kevin förstördes bevisen på om det var ett mord eller om det var ett drunkningsfall.

Något annat vi vet efter vad som kom fram i dokumenten är att blöta byxor och Weines teckning är uppgifter från starkt medicinerade människor, då vet vi från exemplet TQ att det går inte ta på allvar.

Hade byxorna varit blöta hade det kommit fram från dom 14 förhör som gjordes med den besökande familjen. Uppgiften om blöta byxor är RS uppfinning från början till slut, det framgick klart och tydligt.

Idag lutar jag mer åt att Kevin drunknade av en olycka, ingen vuxen fanns på plats och Kevin var förmodligen ensam vid vattnet.

Vad som än hände så kommer ingen sanning att slutgiltigt presenteras. Det enda vi vet är att C och R inte gjorde det och att alibit är fortfarande lika 100% starkt.

Detta visar verkligen prov på hur en person kan få för mycket makt och dupera hela sin omgivning.

Så många offer i detta.

Anhöriga till Kevin också som nu är i fritt fall igen.

Herregud vilka svaga och lågbegåvade föräldrar... det är lika skyldiga som ansvariga poliser.

Ingen är väl förvånad över att de som försvarar Quick-utredningen också ogillar granskningen av Kevin-fallet?


http://www.aftonbladet.se/debatt/a/0RlqB/svt-anvander-logner--och-agerar-domstol

Stenius har tidigare försvarat Christer van der Kwast, nu kommer hon till SÅC:s undsättning.

"När dom berättar...då är dom stenklara, över vem som gjort vad och så där"
- Rolf Sandberg

Det vi har fått se är helt sjukt.
En mördare har gått fri i Arvika i snart 19 år tack vare att Rolf Sandberg inte ville riskera att se dålig ut inför media.
Så jävla Uselt!