Miljonär på 4,5 år.

Gör om gör rätt. Svara på frågorna.
Du kan inte använda fiatvaluta som någon form av argument, det är ju själva fiatvalutan SEK ni ö h t beräknar miljonen i.

Du var tvungen att googla innebörden av cirkelresonemang, du saxade exemplet rakt ifrån wikipedia. Du förstår ändå inte innebörden av cirkelresonemang
https://sv.wikipedia.org/wiki/Cirkelresonemang

Hahaha för det första är det typexemplet på cirkelresonemang, det är du som just googlat på ordet.

För det andra svarade jag klart och tydligt på dina frågor, du har inte svarat på min enda.

4.5 år efter att Ts skapat denna tråd så gör han ett inlägg:

"
Jag äger idag en 6-miljonersvilla och 5 miljoner i en värdepappersportfölj.
Mina skulder är ett bolån på 5 miljoner.

Detta är alla mina tillgångar och alla mina skulder.
"

Har Ts då lyckats med sitt mål att bli miljonär?

Ja eller Nej?

Är du inte lite väl off-topic nu? Var det inte du som höll med om att detta var TS tråd, inte din? Ska du inte anmäla dig själv nu?
Typexemplet? Du var väldigt specifik med ett väldigt irrelevant exempel när vi talar ekonomi (glömt detta?), och föga förvånande att man hittar just exakt samma exempel när man tog första bästa uppslagsverk på nätet. Lite pinsamt måste jag säga.

Dina svar är dessutom felaktiga, jag ställde motfrågor som du inte besvarar.

Ditt exempel är fortfarande inte relevant för det är har inget med ämnet att göra. Håll dig till ämnet så kanske du får som du vill.
Gör rätt för dig nu, alla de exakta uppgifterna finns ju redan i tråden, glömt det?

Jag ska spela med i din lek nu.

Här ifrån ska jag argumentera med mig själv då du är så förutsägbar i denna diskussion, och sjunka till din nivå. Kom ihåg vad du själv skrev tidigare:

Framtand: TS är miljonär. TS har en produkt värd 6 miljoner men bara lån på 5. TS är miljonär för skulderna understiger värdet på produkten.

Undertecknad: TS är inte miljonär. TS har köpt en produkt för 6 miljoner, och sedan lånat 5 miljoner till värdepapper. TS är skuldsatt och har 0 kr.

Framtand: Men men men TS har en vara värd 6 miljoner, TS kan sälja och göra miljoner i vinst

Undertecknad: TS är inte miljonär. I framtiden är alla bostäder statligt ägda, ingen privatperson får äga sin bostad. Förlusten på TS bostad är 100%. TS har 0 kr för han måste betala tillbaka lånet.

Är TS fortfarande miljonär nu? Vad sägs som att vi förhåller oss till verkligheten?
Gå och besvara mina frågor nu, som du undviker.

Har man nettotillgångar som tangerar eller överstiger värdet av en miljon i en specifik valuta så är man miljonär i den specifika valutan.

Fan vad enkelt det är för mig!



Men du verkar ha missat min frågeställning, så jag tar den igen:

Vilka tillgångar anser du vara okej för Ts att tillgodoräkna sig i slutet på dessa 4.5 år?

var inte din frågeställning om Du var miljonär i ditt exempel? Du skrev det vid åtminstone 5 tillfällen. TS vill ha en miljon i vår fiatvaluta, och det har han när han skramlat ihop 1 miljon i denna Fiatvaluta. Är 0kr detsamma som 1 000 000kr enligt dig? Har han nåt sitt mål nu när han har en värdelös vara?

EDIT: Du ändrar ditt inlägg så vi får fortsätta här.
Men TS har ju inte det i exemplet? Så han är alltså inte miljonär enligt din egna uppfattning? Varför tjatar du om detta exempel, om du ändå har fel?

Börjar bli halt för dig nu. Känner du dig förvirrad?

Jag har två frågor.

1.

4.5 år efter trådstarten skriver Ts ett inlägg:

"
Jag äger idag en 6-miljonersvilla och 5 miljoner i en värdepappersportfölj.
Mina skulder är ett bolån på 5 miljoner.

Detta är alla mina tillgångar och alla mina skulder.
"

Har Ts då lyckats med sitt mål?

Ja eller Nej.



2.

Vilka tillgångar anser du vara okej för Ts att tillgodoräkna sig i slutet på dessa 4.5 år?



Du kan svara såhär (två tydliga exempel eftersom du verkar ha problem just här, med formuleringen av svaret)

1. Nej.
2. Svenska kronor i kontanter i en portfölj.

Eller:
1. Ja.
2. Alla tillgångar, likvida som inte, som har ett för Ts relevant värde i sin strävan efter att ha tillgångar som tangerar eller överstiger motsvarande en miljon svenska kronor.

Eller precis som du känner för, detta var bra två exempel dragna ur en hatt. Svara precis som du själv vill.

Ska vi säga maxord på fråga 1 är ett (1) ord, och på fråga två är 50 ord max? Blir det lättare med tydliga ramar?

Du har ju redan fått ett nej, vi hade ju lite cirkelargumenterande om detta. TS har köpt en produkt som tappar allt sitt värde i framtiden, och har därför inte nåt sitt mål för han har inte miljonen i fiatvalutan som används som benchmark. Är 0kr detsamma som 1 000 000kr?


Det var precis det jag gjorde, du accepterar ju inte svaren som leder till samma slutsats

Här motsäger du dig själv, för när jag svarar som jag vill förstår du ju inte?

Behöver du även stödhjul när du cyklar? Går du med hjälm på dig inomhus?

Du är igång igen och vill diktera villkoren för tråden, sa du inte att det var TS tråd, och du inte var den som bestämde?

Kan du svara på nedan frågor är du snäll, när jag nu så fint fått skoja av mig i tramsdiskussionen.

över 90% av TS tillgångar är idag i bostaden med en belåningsgrad på 84 %. Ditt exemepel är bara 16 %. Är du verkligen on-topic med ditt tramsande?

Är det on-topic att antaga att TS vinner på lotto? eller att marknaden kraschar? Eller ska vi hålla oss till verkligheten?


Om TS bestämmer, ska du m a o inte sitta och bestämma vad som får diskuteras? Varför sitter du och ifrågasätter TS? Är inte nedan citat saxat ifrån TS?
Ni är alla varmt välkomna att ventilera era åsikter kring resan mot miljonen!! ..eller vad fan som helst

4.5 år efter trådstarten skriver Ts ett inlägg:

"
Jag äger idag en 6-miljonersvilla och 5 miljoner i en värdepappersportfölj.
Mina skulder är ett bolån på 5 miljoner.

Detta är alla mina tillgångar och alla mina skulder.
"

Har Ts då lyckats med sitt mål?

Ja eller Nej.


Åh herregud, det där kändes bättre än min första orgasm. Fy faaaaaaaan vad skönt det va! Dra åt helvete vilken frigörelse!
Tack! Tack Gode Gud och Tack Herr Larsson!

Ok, ett Nej där då.


Då är det bara följande fråga kvar:

Vilka tillgångar anser du vara okej för Ts att tillgodoräkna sig i slutet på dessa 4.5 år?


Stapla upp dom hur som helst, precis som första svaret nu! Kom igen, du klarar det! Tänk på trådstarten, tänk på dina åsikter, tänk på hela frågeställningen och förlöööööös svaret! Kom igen nu, sista biten kvar nu bara!

Vilka tillgångar anser du vara okej för Ts att tillgodoräkna sig i slutet på dessa 4.5 år?

Om du nu ändå håller med mig, borde inte diskussionen vara avslutad för din del? Är det så att du kanske inte är medveten om att du är av samma åsikt?

Är det trams om vi antar att Ts situation hinner förändras på 4.5 år?
Men ja, jag har hållt mig till topic rakt igenom.




Njae det är det väl inte direkt , om han inte verkligen gör det eller om man har något att tillföra diskussionen med en hypotetisk lotterivinst.


Samma svar här, det är ju topic om den gör det och om man vill göra klart för alla att det är nu-värdet på tillgångarna som ska räknas och inte ett max-min-historiskt eller annat värde.




Ja




Ingen fråga, det här är ett påstående som avslutas med ett frågetecken.



Har ifrågasatt dig, inte Ts.





Ni är alla varmt välkomna att ventilera era åsikter kring resan mot miljonen!! ..eller vad fan som helst[/quote]



Japp. Det betyder inte att jag drar igång en diskussion om Game of Thrones eller senaste dödsskjutningen i Malmö.



Dåså, då är det bara ditt svar kvar:

Vilka tillgångar anser du vara okej för Ts att tillgodoräkna sig i slutet på dessa 4.5 år?