Flat Earth--Jorden är platt

Ja, det är nog mer korrekt att säga periferihastigheten om man talar om cirklar men det känns lite fel när man talar om roterande bollar.

Tror knappast att jag har påstått eller antytt nåt sånt. När du släpper stenen så faller den till marken men du får naturligtvis tolka det som du vill.

Till och med din Wikipedia, som du ofta hänvisar till, säger att jorden roterar med överljudsfart vid ekvatorn men enligt dig är det bara en illusion och i själva verket är globen nästan utan rotation, för att vinkelhastigheten är så låg som ett varv per dygn. Det är så globen fungerar, man måste förändra verkligheten för att det skall gå ihop.


Ditt envisa troll, menar du att man med abstrakta och verklighetsfrånvända matematiska kalkyler kan bevisa globens gravitation- och centrifugalkraft? Krafter som inte existerar i verkligheten. Abstrakt matematik bevisar egentligen ingenting men används flitigt för att dänga i huvudet på opponenter.

https://www.youtube.com/watch?v=Z5KJ8hgLZlg

Nej det är inte mer korrekt. Det är lika korrekt att säga periferihastighet om sfär och cirkel
Oavsett var på klotet man befinner sig (och står still) så "färdas" man i en cirkel.

Periferihastigheten vid ekvatorn har ingen betydelse, då det inte finns något att jämföra med. Hastigheten är ju i förhållande till ett referenssystem utanför jorden.

Densitet och tryck förklarar ingenting om varför saker faller eftersom ingen av dessa har någon riktning. Skall du hävda att tryck och densitet får saker att falla så får du förklara hur dessa saker får saker att falla och hur densiteten vet vilken riktning som är upp och vad som är ner. I tyngdlöst tillstånd (Mikrogravitation) så faller inte stenar till golvet och stenen har samma densitet där som på jorden vilket klart visar att det inte är densiteten i sig som får stenen att falla. Det behövs en kraft som verkar i en bestämd riktning för att dra ner stenen.
Finns ingen annan förklaring än gravitationen som fungerar.

Bara för att vi ännu inte kan förklara gravitation så innebär det inte att den inte existerar. Den finns där oavsett vad du tror. Det är den som får föremål att falla mot marken.Det är den kraften du motverkar när du lyfter upp ett föremål. Flytkraft, tryck och densitet förklarar inte alls detta fenomen. Det är upp till dig att bevisa att det är så. Inte oss som vet.

Men din nöt, du blandar ihop begreppen vinkelhastighet/rotationshastighet med periferihastighet.

När man räknar ut centrifugalkraft använder man vinkelhastighet och jordens vinkelhastighet är 1 varv per 24 timmar.


De är varken abstrakta eller verklighetsfrånvända, de är både teoretisk och empiriskt bevisade. Vill du hävda något annat måste du bevisa det.

Jag kan empiriskt bevisa att centrifugalkraften är massan * vinkelhastigheten^2 * radien.
Hävdar du något annat måste du bevisa detta.

Jag kan empiriskt bevisa Newtons andra rörelselag F=m*a
Hävdar du något annat måste du bevisa detta.

Förklara hur "flytkraft, tryck och densitet" kan få saker att falla mot jorden.
Förklara varför Newtons 2:a är felaktig.
Förklara hur massor kan förflytta sig utan krafter.



Trams. Gravitation förklarar bla varför saker faller till marken. Och det är något du absolut inte kan förklara.

Ja jag vet var du står i frågan men menar att du ljuger där det fattas länkar om fysiken och annat på den platta jorden, därför tror jag ibland när jag läser dina inlägg att du är väl införstådd med den sfäriska jorden. Men låt oss försöka finna svaren på hur en FE funkar. Vi alla här som läser och skriver är faktiskt intresserade av detta.

Ja kretsloppet beskriver du med att vattnet måste komma upp för att falla ned. Vore intressant att veta hur det funkar på en platt jord. På vår sfäriska planet funkar detta perfekt med klimat och väder. jag som bor i sydostasien vintertid har varit med om en hel del tyfoner och vet hur de bildas på stilla havet. En platt jord hade varit ganska död vädermässigt utan alla jetströmmar och annat som går runt jorden. Även om jorden slutar snurra hade det blivit katastrof för det mesta hade stannat upp och jorden hade blivit obebodd. Finns dokumentärer om detta.

Visa gärna lite fler matematiska formler (som typ ingen förstår nånting av) som bevis på jordens rundhet. F=084958 fgm/madtoppig skrynkleig hängjballee i fejden, =platt jord.

Se där, det var enkelt.

Finns det några alldagliga experiment som jag och andra kan genomföra för att bevisa att vi lever på en snurrande jord? För tydligen så kan vi inte känna globens rotation eftersom att "atmosfären" snurrar med jorden och kurvaturen kan inte heller upplevas eftersom att den är så pytteliten per varje mil. Kan du även visa ett exempel på vatten som formar sig efter utsidan på en boll utan att rinna av?

Ring någon i Nya Zeeland när det är midnatt här. Är det dag i Nya Zeeland så är jorden rund.
https://whitepages.co.nz/


Atmosfären påverkas dock väldigt mycket av Corioliseffekten som dikterar hur orkaner roterar och hur jetströmmarna färdas. Detsamma gäller för passadvindarna. Om inte jorden rörde sig skulle det inte finnas något som orsakade något av de fenomenen.


Här är två exempel:
https://www.youtube.com/watch?v=KFPvdNbftOY
https://www.youtube.com/watch?v=s63JXdsL5LU

Klippen visar hur vatten uppför sig i frånvaro av gravitation. Men gravitation finns ju inte på jorden enligt plattskallarna. Varför uppför sig inte vatten så här hela tiden? :-/

Att du som individ inte förstår grundläggande fysik betyder inte att ingen annan förstår det. Vi är ganska många som vet vilken form jorden har.



Det finns massor med experiment du kan utföra. Men jag betvivlar att du vill begripa innebörden av dem.

Ett väldigt enkelt experiment du kan göra är att se när solen försvinner bakom horisonten. Du kan även studera stjärnhimlen. Du kan rigga upp en parabolantenn. Du kan släppa en sten. Du kan kontrollera om kartor stämmer. Du kan flyga från Sydney till Johannesburg. Du kan kontrollera flygtider mot en jordglob. Du kan studera en pendel. Du kan titta på bilder från ryska, japanska, kinesiska, ryska satelliter. Du kan titta på månförmörkelse. Du kan studera vädersystem. Du kan konstatera att du ser längre från högre. Jag kan om du vill göra listan ännu längre...


Nej det är svårt att som människa "känna" jordens rotation för att kraften den skapar är försumbar, det varken blåser eller drar speciellt mycket. Däremot kan du studera effekter av jordens rotation på t.ex pendeln eller vädersystem.

Och kurvaturen har vi alla upplevt, du vet väl att vi inte ser Gotland från Landsort?
Och att vattnet är sfäriskt (formar sig efter en boll) ser du varje gång du ser saker försvinna bakom horisonten.

Du kanske kan svara på frågan varför regnet trillar nedåt? (och kom nu inte dragande med "därför" eller "densitet")

Kan du förklara varför vattnet rinner av bollen?