Stockholm: misstänkt omfattande sexhandel på Thaimassage salong.

Du vill alltså att polisen ska använda sina resurser för att stoppa en viss typ av invandrarrelaterad brottslighet samtidigt som man struntar i att utredda helt andra former av invandrarrelaterad brottslighet? Vari ligger logiken i detta?

Men på den aktuella salongen har även skatteverket gjort provköp precis som dom gör på pizzerior osv och skatteverkets personal blev också erbjudna att köpa sexuella tjänster av bordellmammans massöser, anser du att myndigheterna helt enkelt ska strunta i att utreda rätt uppenbara brott?

Skatteverket har inte heller något att göra med utredningarna av misstänkta gruppvåldtäkter av asylsökande utan man fokuserar på helt annan typ av kriminalitet som exempelvis bokföringsbrott som den aktuella salongen också är misstänkt för, anser du att skatteverket ska strunta i bokföringsbrott eller vart vill du komma?

Men nu är det inte laglydige Svensson som är misstänkt för grov brottslighet i anslutning till den aktuella salongen utan bordellmamman av thailändsk härkomst. En fråga, svenska lagar borde väl också vara till för att straffa invandrarrelaterad brottslighet?

Det är svårt att förstå sig på personer som dig, ena stunden vill du stoppa brottsligheten men samtidigt så vill du inte stoppa vissa speciella typer av brottslighet?

Om man tittar på detta så är det ju faktiskt så att den enda invandrarrelaterade brottsligheten i dessa salonger är att offret är invandrare och förövaren i flesta fall är svensk. Det är ju inte olagligt att erbjuda tjänsterna däremot att ta emot dom.

Vilken salong är det ? Någon som vet ?

Ja det tycker jag.
Logiken i detta ligger i att thailändskan inte skadar någon. Tvärtom, hon skapar välbefinnande.
Våldtäkts mena-männen skadar kvinnor för livet.

Ett exempel; Polisen står på gatan utanför en massagesalong där en thailändska ruskar tupp. Samtidigt på andra sidan gatan överfaller 5 mena-män ensam svensk 3-barns mamma som är på väg hem efter jobbet.
Var tycker du ska polisen ingripa? Båda är som även du säger;invandrarrelaterade brott.
Men är det inte en viss skillnad i brotten?

inte skadar någon?

det sprids en massa sjukdomar via dessa "massager", som sedan kostar sjukvården resurser

Man kan ju generalisera allt och det är väl vad ni sossar tycker om att göra. Skapa ''oförglömliga'' debatter som bara slutar i fiasko. Nej jag är mer liberal i frågan. Sluta styra andras liv och tyck och tänk själv.

Diktatur är vad ni vill skapa, Stalinfasoner.

Vet folk som varit där och brukat tjänsterna. Tycker dock det är rätt löjligt då jag personligen inte tycker det är något man bör lägga ner resurser på.

precis..finns väl andra problem som borde rensas upp först

Nu hamnar vi väldigt OT men för mig handlar det mer om det ska ens vara olagligt att sälja sexuella tjänster.

Jag ser ingen skadligt i att en man blir frivilligt avrunkad av en kvinna som har kommit till Sverige frivilligt för att tjäna pengar.

Skulle man legalisera denna typ av verksamhet så skulle man sätta stopp på trafficking. Dessutom leder kriminalisering av försäljning av sexuella tjänster i värsta fall till svåra personliga tragedier för männen.

Nu pratar jag inte alls om den moraliska aspekten, det är tragiskt att män är otrogna och att kvinnor tvingas jobba på detta sätt pga fatttigdom men jag tror inte att förbud med lagen är rätt väg att gå.

Men det är ju fortfarande bara bordellmamman som är åtalad för ett grövre brott, dvs grovt koppleri plus bokföringsbrott, inte de anställda massöserna som sålt sex till olika kunder, en manlig kund är åtalad för köp av sexuell tjänst och han har dessutom erkänt vilket bordellmamman också borde göra (om hon har någon ryggrad) för att bespara rättsväsendet mer problem med detta fall.

Menar du att den manliga kunden ljuger att han köpt sexuella tjänster på salongen och att mamasan istället talar sanning? Eller att polisen och skatteverket aldrig fick några erbjudanden om sexuella tjänster i samma veva som dom bad om helt oskyldig massage i syfte att kontrollera verksamheten?