Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Avundsjuk snarare kanske (svartsjuka är nog en grundkänsla hos honom). Lägg till det allt han inte gjort...

Tänk dig följande scenario:

1) Du träffar en tjej, ni bestämmer er för att gifta er.

2) Du klarar inte av din ekonomi, tjejen får försörja dig.

3) Du försnillar extra pengar från tjejen för att du spelar bort dem och slösar bort dem på andra sätt.

4) Du klarar inte av att planera/strukturera ditt liv.

5) Ni kommer överens om att du ska fixa vissa saker till bröllop och resor, tjejen fixar resten (det mesta)

7) Du struntar i att fixa dina saker men berättar det inte.

8) Bröllopet närmar sig, tjejen sitter och pratar om hur mycket hon ser fram emot allt. Du vet att du inte gjort en millimeter av det du åtagit dig, men försöker hålla masken.

9) Du inser att du snart kommer att framstå som årets mest lobotomerade kamel inför dina föräldrar/din familj, som du är livrädd att tappa ansiktet inför.

10) Du inser att du är körd ekonomiskt.

11) Du får reda på att tjejen "anmält" transaktioner på sitt konto till banken. (Du vet med dig att du norpat pengar från henne)

12) Tjejen har temperament. Hon får reda på/listar ut att du snott pengar, ljugit, bedragit, svikit, lurat henne och omgivningen...

Vad händer då....?

(I riskanalys brukar man titta på intention, kapacitet och tillfälle som riskparametrar. Kapacitet att döda Linda Chen, det hade Mats Alm. Intentionen uppstod nog i nuet, men fanns där tillräckligt länge för att dödsfallet skulle bli ett faktum när tillfället infann sig (gräl, eller snabbt överlagt mord där/när inga vittnen fanns i närheten)).

Nått sånt.

Det där har jag grunnat mycket på; valet att medverka i efterlyst var nog det absolut sämsta beslutet han har tagit i hela sitt liv. I de initiala kontakterna med polisen talar MA om de kinesiska vännerna som, för honom, är okända; det här är en person som ska gifta sig med Linda och vet att hon är exakt 146,5 cm lång. Men han vet inte vilka hon umgås med?

För någon som inte kan ett pillekvitt om kriminologi och viktimologi kan det verka som en god idé att gå ut i media för att ge tyngd åt sin egen berättelse, men för en bildad kriminolog som är väl insatt i delvetenskapen viktimologi ringer alla varningsklockor. Av erfarenhet vet man att i de fall en nära anhörig går ut på det här sättet i media är sannolikheten god att de också är GM. Det är helt enkelt inte naturligt att i chock och sorg agera på det här utstuderade sättet.

Ja om programmet ja men inga frågor vad jag kan se till ansvariga poliser .

Här uppfattar jag dig som oenig med bland annat SingleStar -- i annat fall får han givetvis invända -- och jag uppfattar dig och flera andra, som övertygade om detta, men jag förstår inte riktigt vad som övertygat er?

Jag får intrycket att de lärda är oeniga på denna punkt, och hoppas att ni som har dragit denna slutsats, vill utveckla ert resonemang?

Det som övertygar är bland annat Mats brev som han skriver till föräldrarna när han sitter häktad, men även meddelandet i september 2009 som han skriver till föräldrarna/familjen. Samt vittnesmål om att Mats hade speciella uppfattningar och extremt svårt för att erkänna fel. (Inklusive senare noggranna redogörelser från bl.a. Klarsyn som känner Mats och kände Linda).

Mats upplever sin mamma som väldigt sträng medan pappan är mjukare. Däremot har Mats jättesvårt för detta med att tappa ansiktet (svårt att erkänna fel är en delmängd av det). Man bör också ha i åtanke att hans pappa räddat Mats från polisanmälan/åtal en gång (stöld av 90.000 kr). vi kan med all säkerhet utgå från att Mats svurit att aldrig göra något så dumt igen... och så gör han det.

Min uppfattning är att mycket av det Mats företar sig inte bara handlar om att undvika åtal (jag tror faktiskt inte ens att det var huvuddrivkraften). Jag tror att Mats försöker skapa en alternativ historia framförallt för att rentvå sig inför sin egen familj.

Mats låser sig i förhören, där han är mycket nära att erkänna. Låsningen handlar om två saker. Dels att han avråtts (av försvararen) att erkänna. Dels att det handlar om "andra" (där han inte vill uppge vilka de andra är). Hur man än vrider och vänder på det kan det inte vara några andra än sin familj Mats menar.

På landsbygden i Sverige är det inte ovanligt med signalförstärkare till sin telefon som man kan ha i bilen eller hemma. Vissa av dessa kan nå en mast 10 mil bort. https://www.myamplifiers.com/boosters/repeater-ma1000d/?country=SE&provider=1346&currency=SEK&utm_campaig n=google_shopping&utm_source=google_shopping_SE&ut m_medium=product&gclid=CL7KorLn8tMCFR3Gsgod0wILuA

På youtube finns det dokumenterat 35 mil bort (hemmabygge). Så, vad vill du bevisa om nu klockan i masten verkligen gick rätt?

Bröllopsmaten, om nu Mats glömt beställa detta så visar det heller ingenting. Vad menar du att det skulle bevisa? Jag skulle själv kunna glömma detta eller kanske resturangen misstog sig. Om detta vet vi inget.

Förklara och utveckla vad den här förstärkaren fanns någonstans. Du är den första som nämner den. Mats har inte sagt ett ljud om någon signalförstärkare.

Att han inte hade beställt mat kan visa på att han har vetat om hela tiden att det inte kommer bli något bröllop. Tycker du inte att det är märkligt att han hade en film på sin dator där han säger att han ska teckna en livförsäkring och sedan döda henne? Tycker du inte att det är konstigt att börja prata om livförsäkring när man har varit tillsammans i fyra jävla veckor?

Det är så vanligt att det knappt behöver nämnas anser jag, det är som extrabatteri till telefonen. Hälften har det. Kan även vara en granne som haft detta och som gynnat Mats telefon, om detta vet vi ingenting. Han kan ha köpt en bil med detta inbyggt så han kan vara ovetande om detta även här.

Förutsätt inte att han ljuger tack. Vore det du som nagelfars i minsta detalj så hade du inte tyckt det var roligt alls.

Vad jag ville visa är att de "bevis" ni kommer med är värdelösa om man granskar dem.

Tilläggsprotokoll 3, korrekt?

Hade inte noggrant läst tråden? Om så är fallet var ser du att maten var beställd via en restuarang?

Jag har varit tillsammans med partners med humor. Jag skulle nog skämta om samma sak och du glömde att nämna att Mats hade tillgång till denna försäkring förmånligt. Han var väl bara mån om henne och jag tror att 80% av sveriges befolkning skojat när de tecknat försäkringen.

Bevisar fortfarande inte ett skvatt.