Flat Earth--Jorden är platt

Ja, korrekt båda ändarna roterar 360 grader per dygn men den ena änden har en rotationshastighet på över 1600 km i timmen och den andra som du håller har i, har en rotationshastighet som är hälften av din klockas timvisare. Det var väl det du inte ville säga.

Visst är det relevant och det är anledningen till att globalister försöker förvirra begreppen genom att introducera tramset om vinkelhastighet.

Det är korrekt att små hjul måste rotera fortare än stora om dom skall tillryggalägga samma sträcka med samma hastighet men förstår inte kopplingen. Menar du kanske att det är sammankopplat på nåt sätt? Hurdå?

Nej, rotationen är ett varv, eller 360°, per dygn. Det säger inget om rotationshastigheten som ökar med radien från rotationscentret. Du jämför äpplen och päron. Du pratar om jordens knappt märkbara rotation vid nordpolen, halva hastigheten mot klockans timvisare, och jämför det med centrifugen. Hur fort hade centrifugens ytterhölje snurrat om den hade haft samma diameter som jorden.
Dina förvirrade bortförklaringar är rent nonsens!

Ingen kraft alls. När lyftkraften upphör så faller saker tillbaka till ursprungsläget eller nivån.

Det behövs ingen ”nedåtkraft” på den platta jorden och det finns ingen rotation som skapar centrifugalkraft.
Regndroppen faller för att vatten har högre densitet än atmosfären. Det behövs inga gummisnoddar och abstrakt trams på en platt jord. Återigen, dina förvirrade och vinklade bortförklaringar är nonsens.

Ännu en ”tankelek” som inte ens du förstår.

Vad menar du med ingen kraft alls. Varför skulle saker falla till marken utan någon som helst kraft? Ren magi? Utan kraft=tyngdlöshet och vi är beviserligen inte tyngdlösa här på jorden. Ni plattjordare beskyller alltid gravitationen för att vara magi men ni har ingen vettig förklaring till den ännu mer magiska kraft som får saker att falla utan gravitation på plattjorden.
Du har ju naturligtvis rätt i att centrifugalkraften är starkare längre ut och detta är ju också bevisat t ex genom att pendelur måste justeras om ifall du flyttar dem från Svalbard till Kenya för att gå rätt men detta är inget bevis för plattjorden då centrifugalkraften vid ekvatorn längst från rotationscentrum ändå är mycket lägre än gravitationen. Hur förklarar du skillnaden i gravitation som gör att du måste justera om pendelur som flyttas från arktis till tropikerna på plattjorden?

Här vet du tydligt att jorden är en sfär.
Här ångar du återigen på om hur en platt jord inte funkar. Du skriver ju själv att en platt jord inte skulle fungera i flera inlägg enligt din egna "vetenskap".

Tror inte du förstår dig på fysik men försöker ändå lura dig själv och många som läser tråden att du förstår. Ska man ljuga så får man se till att alla länkar håller ihop men till slut brukar de mest avancerade lögner brista precis som dina.

Ok att en regndroppe har högre densitet än luft men var har detta med dragningskraften att göra? Jag tror att ni som bor på den platta jorden i verkligheten bor på en liten platt yta på vår sfäriska jord och er platta jord får lite hjälp av vår sfäriska jord att fungera.

Vi har frågat några hundra gånger varför regndroppen just faller nedåt mot jordytan men det har du inte lyckats förklara, du repeterar bara att densiteten är högre. Ok då att ett föremål har högre densitet än luften hur kan föremålet då falla just åt det håll du beskriver, nedåt? Jag tror det fattas något i ditt logiska tänkande och vi inte kommer längre här. Om inte så är du bara road av hur långt du kan dra denna diskussion med tanke på att du som jag skrev tydligen vet att jorden är en sfär.

Du förväxlar rotationshastighet och periferihastighet. Den senare är det som ökar med radien från rotationscentrum.

Din sista mening fick mig att skratta. Hur kan man vara så ignorant om man inte skolkat från alla fysiklektioner under hela skolgången? Om du lyfter en sten och går iväg 10 meter och släpper den, faller den då snett mot sitt ursprungliga läge?

Men snälla lilla du, du kan inte sitta och hitta på egna definitioner.

Vinkelhastighet (rotationshastighet) ökar självklart inte med radien, rotationshastigheten är ett varv per dygn oavsett radien.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Vinkelhastighet

Jag har räknat ut hur stor centrifugalkraften är på den riktiga jorden. Hur räknar du ut hur stor kraften är? Hur stor centrifugalkraft verkar på en människa som väger 75kg?

Att kläcka ur sig "det behövs inga krafter" är inte mycket till förklaring. Varför behövs det inga krafter och hur förklarar du att vi empiriskt vet att det behövs krafter för att förflytta föremål?

Hur kommer det sig att Newtons 2:a lag gäller allt utom just saker som ska falla nedåt?

Det var andra frågan som du inte hittar något svar att kopiera från någon FE-sida.

Här är den första igen: Förklara hur folk kan flyta omkring i luft (i ett slutet rum) under fritt fall. Densiteten har tydligen ingen betydelse.

Anser du att gravitation är en vettig förklaring när ni inte ens kan förklara vad det är för kraft ni talar om. Så som jag ser saker och ting så förklarar flytkraft, tryck och densitet allt som tillskrivs gravitation. Gravitation behövs bara på en roterande boll för att förklara det omöjliga.

Jag vet inte om pendelur måste justeras efter breddgrad, så det har jag inga åsikter om.

Du pratar strunt och om du har följt tråden så vet du var jag står. Jag hittar inte på utan skriver ärligt vad jag anser vara sant. Sen får du naturligtvis tro precis vad du vill. Om du nu menar att endast, av ZOG, licensierade charlataner har rätt att uttala sig i så kallade vetenskapliga frågor så har du fått det om bakfoten
Ingen vet med bestämdhet hela sanningen om vår tillvaro, varken du eller jag, påstår du nåt annat så är du oärlig. Du utgår från att jag ljuger men det är väl knappast nån större hemlighet att det är genom sig själv man lär känna andra.

Vattnet måste ju komma upp först innan det kan falla ner som regn. Håller du inte med?