Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Det finns som sagt massa analoger som inte syns på drogtester men även mediciner som Lyrica som inte ens är narkotikaklassad men ger en brutal påverkan även om man bara tar en kapsel på 300 mg. Ett par, tre stycken sådana skulle med lätthet slå ut en person. Alkohol i kombination med Lyrica och sedan en lätt putt från bryggan (eller för all del kräftlåda) skulle med all säkerhet leda till drunkning.

Alternativet till droger måste rimligtvis vara att Johanna fick hjälp av någon/några, för om Aki bara haft drygt 1 promille borde han kunna försvara sig mot den betydligt mindre/lättare Johanna.

Alldeles oavsett kommer det inte att gå att påvisa åt något håll vad som hände, det har ju inte ens kunnat påvisas att han blev mördad. Vi måste ändå se på det opartiskt och inte färjas av hennes allmänt vidriga personlighet eller andra onda dåd hon har på sitt samvete.

Åkl kör IMO ett högt spel, visst kan Johannas slingrande i Akidelen visa på att hon har en klandersvärd personlighet men det kan även få effekten att rätten ser att åkl åtalat på svaga grunder i Akidelen och att beviskraven blir tuffare i föräldradelen.

Sist men inte minst detta om de mystiska fosterbarnen, om två barn har dött under misstänktsamma omständigheter som indikeras av vissa skribenter här, varför har inte det undersökts djupare eller tagits med i åtalet? Trots allt känns det, iaf i min bok, ännu allvarligare om två barn förlorat livet under Johannas försorg. Tacksam för en förklaring.

Det var en nyhet för mig, var inte de stora inköpen och bristen på sopor en indikation att de var fler på festen? Är det klart var barnen och Jafar höll hus de aktuella kvällen?

Vilket kanske inte heller skulle ha avsatt så stora spår i håret, särskilt om han avled relativt nära tidpunkten drogen administrerades.

Socionomutbildning är akademisk utbildning ,en riktig sådan.Jag är socionom och har 160 högskolepoäng.
Tramadol är en smärtlindrande tablett.Jag tar två per dag mot svår kronisk smärta efter en felaktig fotoperation för 10 år sedan och jag har aldrig känt mig hög på medicinen.Har gjort uppehåll utan abstinens.

Vad hette hennes bolag. Man kan se på allabolag.se nyckeltal och man kan lada ner 29 kr ÅR..

För att förstå förklaringen till varför två döda barn inte utretts ordentligt, om vi nu förutsätter att det är så, så kanske man ska börja med Akis död.

Följ hela det förloppet, med indikationer i alla möjliga riktningar och ändå ingen som ville inleda förundersökning. Följ hela processen från drunkningen och fram till beslut om förundersökning 13 månader senare så får du en bild.
Lägg sedan till alla svårigheter som kommer till just därför att det gått lång tid.
De 13 månaderna har orsakat stora bekymmer. Om det är flera år blir det bara ännu svårare.

Jag håller ändå med dig. Det borde utredas bättre än att det ställs några vaga frågor om de döda barnen. Även som förälder skulle jag nog hellre vilja veta än att se att locket las på för att undvika att röra upp känslor.

Det är ju uppenbart att även t.ex. JMs mamma går omkring och funderar över vad som hände.

–

Ja, det måste anses extraordinärt. – Man kan möjligen tänka sig att AP och JM befunnit sig vid kassan och JM ”glömt” sitt betalkort och bett AP dra sitt kort, för att han sedan ska få beloppet överfört eller i kontanter.

Kvittotiderna:
11.08 – 297,40 kr – Systemet 1: AP:s betalkort . – Efter att ha anlänt med tåg till E-tuna verkar AP ha uppsökt närmaste Systembutik och inköpt en liten Baileys och 6 long drinks. Det förefaller dock lite långsökt att om han planerat hämta barnen för att senare umgås med NL i F**n han skulle ha valt att kånka på en Systemkasse på tåget (c:a 35 min tågresa till NL i Flen). Hade han då inte väntat med inköpen tills han kom fram? Å andra sidan vann han tid och kanske besvärliga gångsträckor med tanke på barnen han också skulle ha med sig på tåget. – Enligt NL skulle AP ha anlänt redan under torsdagen men dök inte upp. Framemot kvällen hade de kontakt och NL får då veta att AP fått förhinder. – Samma sak upprepades sedan under fredagen: Förhinder eller strul av något ospecificerat slag. Enligt NL ska denna kontakt ha skett via telefon vid 21-tiden.

13.42 – 1.923,72 kr – Matvaror, blöjor: AP:s betalkort

8-9 min senare:

Är det möjligt att på 8-9 min hinna ut ur Coop Forum, in på Systemet 50 m därifrån och plocka ihop 7 flaskor och 5 burkar, stå i ev. kö samt betala? – Har inköpen skett parallellt? Kan JM ha sagt att hon haft kontanter så det räckte till Systeminköpen och låtit AP stå kvar vid matkassan – eller följdes de åt? – Var är barnen?

13.51 – 648,10 kr – Systemet 2: JM:s betalkort.

1 h 39 min senare: Varför har man ännu inte påbörjat resan? – Besöker hela familjen ett hamburgerställe tillsammans med barnen? – Väntar man på någon för att så följe ut till sommarstugan?

15.30 –165,50 – Systemet 3: JM:s betalkort: Här verkar JM ha tänkt att det var bäst att inköpa ytterligare två flaskor mousserande vin. - Det var ju inte bara hon och AP som skulle dela på allt som inköpts.

Visst kan det tänkas att JM tagit över AP:s mobil, men det är under förutsättning att följande kan förklaras:

15.21 – 16.30 utväxlas tio SMS mellan JM och AB. Under samma tid förflyttar sig såväl AP:s som JM:s mobiler från E-tuna till sommarstugan. – AB har i förhör tyckt det vara konstigt att JM sms:ar när hon kör bil (hon svarar enl. AB annars inte ens i telefonen vid bilkörning). - En möjlighet är att AP eller en tredje person kör hennes bil.

Den 7/8 hade AP enl. NL loggat in och ut på facebooks Messenger mest hela tiden, vilket NL upplevt som väldigt konstigt. Under em/kvällen utväxlas div. meddelanden dem emellan, och vid 21-tiden ska AP ha ringt NL och sagt sig ha fått förhinder av något slag. Detta kan ev. vara en felaktig minnesbild; han kanske messade eller SMS:ade -?

21.19 ser NL att AP spelat en finsk låt: ”När du fick mig att falla för dig”. – Kan JM ha känt till AP:s fb-uppgifter, alt. lagt beslag på hans mobil när han varit inloggad?

22.36 skickar NL ett SMS till AP: ”sov gott”. – Inget svar.

JM bör ha sett hur AP i smyg satt och försökte skicka olika meddelanden; hur han sökte hemlighålla något för henne. Detta har med största sannolikhet triggat i gång hennes redan upparbetade ilska; hennes patologiska svartsjuka och hämndbegär; begäret också efter försäkringspengarna, ej att förglömma.

Sammantaget talar det mesta för att AP i levande tillstånd frivilligt – om än motvilligt och under viss vånda - följde med ut till sommarstugan: Han var långtifrån något mähä, men han satt på två stolar varav den ena stolen var upptagen av hans barn och den förestående skilsmässan; i den andra satt hans nya kvinna och väntade. Han vågade inte riskera att få JM emot sig - och det hade han fått om han nobbat det barnen enl. JM så länge sett fram emot: att vara på landet och plaska och samtidigt på ett naturligt sätt få fira honom på hans födelsedag. Samma önskemål hade enl. JM uttryckts av X och Y vilka gladde sig och såg fram emot att få träffa honom under lite mer avspända former.

Det mesta talar för att AP oskadliggjordes/dränktes mellan kl. 21.00 - 22.36. Man har då efter vissa förberedelser hunnit äta och dricka i c:a 3 h, eller c:a 5 h om man påbörjat drickandet redan vid framkomsten.

Lite om relationen mellan Nadja och Aki: I försäkringsbolaget If:s utredning så kan man läsa att Nadja berättar att Aki flera gånger ställde in träffar. En gång så reste hon från Flen till Eskilstuna, när hon hade bokat taxi för att åka hem till honom så svarar han inte plötsligt.

När de träffades 19 juli 2016 så var Aki mycket ledsen och grät i samband med att han skulle ta tåget hem. Det står dock ej varför han grät.

När han och Nadja åkte på kryssning 31 juli 2016 så var Aki orolig och inte sig lik. Han pustade och hoppades att de inte skulle "träffa på någon". Det ges dock ingen mer specifik förklaring till vad det var som tyngde honom.

Aki blir akut sjuk torsdagen 6 augusti, en dag före det att han dog. Han söker vård på vårdcentralen i Stockholm men blir skickad vidare till "Nacka närakut". Han har problem med magen. Nadja och han hade bestämt träff på torsdagen men Aki ställer in detta på grund av att han blivit sjuk. Han uppger också till Nadja att han inte vet om han kan ha sina barn (de äldre från äktenskapet med Monica) under helgen på grund av sjukdomen. Han skulle annars ha träffat dessa på söndagen och firat sin födelsedag.

En fråga som här dyker upp är ju: Hade Johanna köpt någon present till Aki när de träffades helgen då han dog? Om hon inte hade gjort detta, varför? Har polisen frågat om detta i förhören?

En annan fråga som dyker upp är om han verkligen drack Baileys, starköl och champagne på fredagen om han varit så jäkla dålig i magen dagen innan att han sökt vård (samt blivit vidareskickad till akuten)?

Sen får Nadja ett sms av Johanna på lördagen att Aki dött i en överdos. Hon kräver också att Nadja ska ta bort alla bilder hon har på sig själv ihop med Aki från Facebook. Skälet som Johanna uppger till Nadja är att Aki är påtänd på dessa bilder och att hennes barn inte ska behöva se sånt.

Nadja uppger i försäkringsbolagets utredning att Aki berättat att han varit medlem i Hells Angels men gått ur. Aki ska alltså själv ha uppgett att han varit medlem i den organiserade maffian i Sverige. Aki ska också ha sagt, enligt Nadja, att även Johanna hade kopplingar till Hells Angels.

Den 7 august, dagen då han dog, ska Aki ha tagit ut kompledigt. Antagligen eftersom han inte kände sig kry.

Om allt detta kan man läsa här: https://minfil.org/UcO1Cdb2b7/Protok..._del_2__3_.pdf

Från och med sidan 211 börjar avsnittet med Nadja.

Lite om relationen mellan Nadja och Aki: I försäkringsbolaget If:s utredning så kan man läsa att Nadja berättar att Aki flera gånger ställde in träffar. En gång så reste hon från Flen till Eskilstuna, när hon hade bokat taxi för att åka hem till honom så svarar han inte plötsligt.

När de träffades 19 juli 2016 så var Aki mycket ledsen och grät i samband med att han skulle ta tåget hem. Det står dock ej varför han grät.

När han och Nadja åkte på kryssning 31 juli 2016 så var Aki orolig och inte sig lik. Han pustade och hoppades att de inte skulle "träffa på någon". Det ges dock ingen mer specifik förklaring till vad det var som tyngde honom.

Aki blir akut sjuk torsdagen 6 augusti, en dag före det att han dog. Han söker vård på vårdcentralen i Stockholm men blir skickad vidare till "Nacka närakut". Han har problem med magen. Nadja och han hade bestämt träff på torsdagen men Aki ställer in detta på grund av att han blivit sjuk. Han uppger också till Nadja att han inte vet om han kan ha sina barn (de äldre från äktenskapet med Monica) under helgen på grund av sjukdomen. Han skulle annars ha träffat dessa på söndagen och firat sin födelsedag.

En fråga som här dyker upp är ju: Hade Johanna köpt någon present till Aki när de träffades helgen då han dog? Om hon inte hade gjort detta, varför? Har polisen frågat om detta i förhören?

En annan fråga som dyker upp är om han verkligen drack Baileys, starköl och champagne på fredagen om han varit så jäkla dålig i magen dagen innan att han sökt vård (samt blivit vidareskickad till akuten)?

Sen får Nadja ett sms av Johanna på lördagen att Aki dött i en överdos. Hon kräver också att Nadja ska ta bort alla bilder hon har på sig själv ihop med Aki från Facebook. Skälet som Johanna uppger till Nadja är att Aki är påtänd på dessa bilder och att hennes barn inte ska behöva se sånt.

Nadja uppger i försäkringsbolagets utredning att Aki berättat att han varit medlem i Hells Angels men gått ur. Aki ska alltså själv ha uppgett att han varit medlem i den organiserade maffian i Sverige. Aki ska också ha sagt, enligt Nadja, att även Johanna hade kopplingar till Hells Angels.

Den 7 august, dagen då han dog, ska Aki ha tagit ut kompledigt. Antagligen eftersom han inte kände sig kry.

Om allt detta kan man läsa här: https://minfil.org/UcO1Cdb2b7/Protok..._del_2__3_.pdf

Från och med sidan 211 börjar avsnittet med Nadja.

Lite om relationen mellan Nadja och Aki: I försäkringsbolaget If:s utredning så kan man läsa att Nadja berättar att Aki flera gånger ställde in träffar. En gång så reste hon från Flen till Eskilstuna, när hon hade bokat taxi för att åka hem till honom så svarar han inte plötsligt.

När de träffades 19 juli 2016 så var Aki mycket ledsen och grät i samband med att han skulle ta tåget hem. Det står dock ej varför han grät.

När han och Nadja åkte på kryssning 31 juli 2016 så var Aki orolig och inte sig lik. Han pustade och hoppades att de inte skulle "träffa på någon". Det ges dock ingen mer specifik förklaring till vad det var som tyngde honom.

Aki blir akut sjuk torsdagen 6 augusti, en dag före det att han dog. Han söker vård på vårdcentralen i Stockholm men blir skickad vidare till "Nacka närakut". Han har problem med magen. Nadja och han hade bestämt träff på torsdagen men Aki ställer in detta på grund av att han blivit sjuk. Han uppger också till Nadja att han inte vet om han kan ha sina barn (de äldre från äktenskapet med Monica) under helgen på grund av sjukdomen. Han skulle annars ha träffat dessa på söndagen och firat sin födelsedag.

En fråga som här dyker upp är ju: Hade Johanna köpt någon present till Aki när de träffades helgen då han dog? Om hon inte hade gjort detta, varför? Har polisen frågat om detta i förhören?

En annan fråga som dyker upp är om han verkligen drack Baileys, starköl och champagne på fredagen om han varit så jäkla dålig i magen dagen innan att han sökt vård (samt blivit vidareskickad till akuten)?

Sen får Nadja ett sms av Johanna på lördagen att Aki dött i en överdos. Hon kräver också att Nadja ska ta bort alla bilder hon har på sig själv ihop med Aki från Facebook. Skälet som Johanna uppger till Nadja är att Aki är påtänd på dessa bilder och att hennes barn inte ska behöva se sånt.

Nadja uppger i försäkringsbolagets utredning att Aki berättat att han varit medlem i Hells Angels men gått ur. Aki ska alltså själv ha uppgett att han varit medlem i den organiserade maffian i Sverige. Aki ska också ha sagt, enligt Nadja, att även Johanna hade kopplingar till Hells Angels.

Den 7 august, dagen då han dog, ska Aki ha tagit ut kompledigt. Antagligen eftersom han inte kände sig kry.

Om allt detta kan man läsa här: https://minfil.org/UcO1Cdb2b7/Protok..._del_2__3_.pdf

Från och med sidan 211 börjar avsnittet med Nadja.

Kan inte du bidra med fakta då?
Jag, som är lite gammalmodig av mig och har en akademisk utbildning från förr, uppfattar "högskola" i modern tappning som en yrkesutbildning (som ersatt gångna tiders gymnasieingenjör - ekonom, t.ex.) "Högskola" av akademisk rang var då bara CTH och KTH.
Jag låter mig gärna uppdateras!