2017-05-12, 08:45
  #3841
Medlem
Förundersökningen har öppnats igen och det är bättre att vänta på den än att dra förhastade slutsatser utifrån Josefssons dokumentär.
__________________
Senast redigerad av Pynkis 2017-05-12 kl. 08:48.
Citera
2017-05-12, 08:46
  #3842
Medlem
En sak som jag har svårt att förstå är hur föräldrarna till de mordmisstänkta pojkarna kunde låta polisen härja runt med dem såpass utan att ens själva vara med som stöd.

Citat:
Något juridiskt biträde fanns inte med under förhören som enligt SVT:s granskning ska ha pågått i två månader vid cirka 30 tidpunkter.

Föräldrarna ska bara ha medverkat sporadiskt under förhören när pojkarna gick från att ha varit huvudvittnen till att bli huvudmisstänkta för mordet.
https://www.svd.se/jk-tar-inte-upp-fallet-kevin

30 förhör och föräldrarna var enbart med "sporadiskt". Var det någon annan som de hade förtroende för som var med eller vad handlar detta om? Att de var fattiga och var tvungna att jobba? Jag får inte ihop det.
Citera
2017-05-12, 08:49
  #3843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bpjan
Nej det stämmer. Men generellt vad gäller granskning av rättsfall tycker jag inte man behöver ge en fullständig och nyanserad bild åt alla håll, eftersom oskuldspresumtionen är en grundsten i vårt rättssystem. Om det råder tvivel kring att någon är skyldig är dessa tvivel det som är relevant att lyfta, inte massa indicier eller annat som kan peka åt andra hållet.

Beror på indiciernas styrka.

Jag tror att folk sätter för stor tilltro till rättens möjligheter att avgöra vad som hänt, åt båda hållen.

Ett utmärkt exempel är Rahman.
Citera
2017-05-12, 08:50
  #3844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varglig
En sak som jag har svårt att förstå är hur föräldrarna till de mordmisstänkta pojkarna kunde låta polisen härja runt med dem såpass utan att ens själva vara med som stöd.


https://www.svd.se/jk-tar-inte-upp-fallet-kevin

30 förhör och föräldrarna var enbart med "sporadiskt". Var det någon annan som de hade förtroende för som var med eller vad handlar detta om? Att de var fattiga och var tvungna att jobba? Jag får inte ihop det.

På den tiden var det inte reglerat i lag med juridiskt biträde, såsom det är idag. Socialtjänsten och barnpsykologer var med vid förhören.
__________________
Senast redigerad av Pynkis 2017-05-12 kl. 08:53.
Citera
2017-05-12, 08:55
  #3845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Podr
Jag har tittat i den där berättelsen som handlar om Fup:en. Kevin var kompis med den yngre brodern. Den äldre brodern verkar ha varit med som någon form av "chef" (tittar på vid låtsasbråk så de yngre barnen inte slår varandra för mycket etc).

Om du har barn vet du kanske att ett sju år gammalt barn har inte mycket gemensamt med ett som är fyra. Finns det andra barn i området är det mer normalt att vara med de i sin egen ålder.

Jag tror sjuåringen var/är en lite udda grabb. Tog han inte struptag på sin egen bror?

Kan det vara så att sjuåringen hetsade fem- och fyraåringen på varandra att "låtsasbråka" nere vid vattnet. Det böljar fram och tillbaka och sjuåringen involvera sig i bråket när lillebror får stryk och familjehedern kommer på skam. Nere vid vattnet är de till slut alla tre, två äldre barn mot ett yngre. Pinnar och/eller sparkar samt skrik från Kevin som nu ligger ner. Skriken blir för jobbigt att lyssna till, sjuåringen tar daga av Kevin medelst armarna om hans hals..

Och sen lyfter de Kevin på ett sådant vis att van inte vidrör vattnet.

Vadar ut till lastpallarna utan att lämna släpspår.

Tar sig hem inom några få minuter utan att vare sig ha spår av vatten eller lera på kläderna.

Ansluter till den gästande familjen vara barn, som de lekte med, inte märkt att de var borta.

Beger sig på fisketur med familjen under glada och uppsluppna förhållanden.

... skärp dig...

Så korkad är inte ens Rolf.

Edit: dina spekulation om fem och sjuåringens möjligheter stt leka visar bara att du inte har en susning om vad du talar om.
Citera
2017-05-12, 08:57
  #3846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sunnysideup
Är detta riktig info eller bara något påhitt?

"Treåringen som våldtogs nära platsen där fyraårige Kevin dödades

Fredag 7 maj 1999 – mindre än ett år efter Kevins död – utsattes en treårig pojke för sexövergrepp på en lekplats nära det område där Kevin dödades 1998.
Gärningspersonen var en pojke i 13-14-års åldern*, han hade blivit igenkänd av mamman som kom till lekplatsen strax efteråt. Han rymde till Norge men återvände några dagar senare och erkände då övergreppet på treåringen.

Samma pojke hade året innan förhörts flera gånger i Kevinfallet.
Enligt polisen fanns det inget samband mellan detta fall och Kevinfallet. Annars hade det förstås legat väldigt nära till hands att misstänka 13-14-åringen även för mord på Kevin, OM inte två bröder, den s.k. “sjuåringen” och “femåringen”, året innan hade medgivit att de orsakat Kevins död.

Med tanke på att “sjuåringen” och brodern numera framställer sig som oskyldiga så kan man undra varför 13-14-åringen avfördes från Kevinfallet. Brist på bevis förstås. Hur såg hans alibi ut, kan man undra."

http://www.mysterium24.se/?p=3455

Hur gick det för denne unge pedofil sedan? Nån som vet?

Han verkar ju aning mer trolig som gärningsman än barnen med vattentätt alibi...
Citera
2017-05-12, 08:58
  #3847
Medlem
autostoperkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
Så tänker jag också. Föräldrarna var lätta att bryta ner när Sandberg väl fått korn på dem, men till deras försvar finns Milgrams och Aschs experiment som visar hur en auktoritet i vit rock kan beordra en majoritet försökspersoner att de facto ta livet av en människa, eller att tvivla på sina egna (korrekt varseblivna) sinnen när grupptrycket säger något annat (grovt felaktiga varseblivningar).

Milgram
https://sv.wikipedia.org/wiki/Milgrams_lydnadsexperiment#Resultat

Asch
http://www.mindspark.se/blog/?p=519

Så hur lätt kan det ha varit att stå emot en polisutredare som är fast besluten att fälla ens barn, kosta vad det kosta vill?
Mardröm.
Bra paralleller!
Föräldrarna själva var labila i synnerhet styvmamma, men pappa också säger att han litade på sin hustru.
De kunde inte motstå trycket
Citera
2017-05-12, 09:08
  #3848
Medlem
Ad-infinitums avatar
-Avsaknad av teknisk bevisning.
-Avsaknad av övrig stödbevisning.
-Vittnen som ger alibi.

-Eventuellt finns ett erkännande från två små barn.

Detta måste vara ett av historiens värsta rättsövergrepp.
Citera
2017-05-12, 09:09
  #3849
Medlem
hur kunde föräldrana låta lilla kevin springa runt vind för våg,och ner vid vattnet, han kunde lika bra ha trillat i vattnet och drunknat, så jäkla oansvarslöst
Citera
2017-05-12, 09:10
  #3850
Medlem
Caracallass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pynkis
Förundersökningen har öppnats igen och det är bättre att vänta på den än att dra förhastade slutsatser utifrån Josefssons dokumentär.
På Flashback brukar det spekuleras hit och dit om olika händelser. Det är ingen förhastad slutsats att ärendet skötts så illa att förundersökningen öppnats igen. Fritt för Flashbackare att spekulera.
Citera
2017-05-12, 09:13
  #3851
Medlem
Jumalautas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anywhan
Detta är en otroligt grov och onödig kommentar. Källa på detta.
Verkligen inte grovt och onödigt. Källa kan du ta reda på själv, hela tråden vimlar av referenser till hur Kevin beskrevs som en herrelös hund som tiggde mat av grannarna. Sätt dig in i saken innan du skriver idiotinlägg.
__________________
Senast redigerad av Jumalauta 2017-05-12 kl. 09:17.
Citera
2017-05-12, 09:16
  #3852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bluebeast72
Att ngn yttre person gjort kevin illa är uteslutet ja, case closed. Finns inget what so ever som friar dessa gossar..ångesten däremot börjar göra sig påmind..jobbigt..då kontaktar vi media så vi får försöka rentvå oss..

Man mår illa å kevins vägnar o dennes anhöriga att svt ger ut sån här skit.


Lika säker idag på detta?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in