Citat:
Ursprungligen postat av
Trillske
Måste vara hundrade gången i ordningen du skriver dessa dumheter. Du hanterar ekonomiska kalkyler som asiater hanterar gambling. När räntekostnader analyseras är EMV för bunden ränta alltid lägre än EMV för rörlig ränta. Alltid. 100% av gångerna. Inte ditt sjuka "nästan alltid"-påstående.
Det här blir bara pinsamt för dig, det finns ingen naturlag som säger att det alltid visar så och den här typen av påståenden från dig visar bara vilka ofantliga luckor i förståelsen för ekonomiska samband du har. Och att min förståelse för att det bara är väldigt vanligt och inte en naturlag gör inte att jag hanterar ekonomiska kalkyler som gambling, snarare är det precis tvärtom men inte ens det förstod du.
På något sätt lyckas du ofta överträffa dig själv i dumhet även om alla var övertygade om att det inte skulle gå en gång till. Kom igen nu, säg något extremt dumt en gång till, kan du överträffa dig själv i dumhet en gång till?!