Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Detta. Som sagt är ju det så uppenbart att Dems vill göra samma sak som Reps gjorde med Benghazi och Emails. Hålla det uppe under flera år och underminera, underminera, underminera...

1. Vilken rapport? Och varför skulle utredningen gå snabbare?

2. Trump har nu, i ett sällsynt fall av malplacerad uppriktighet, erkänt att han tänkte sparka Comey under alla omständigheter. Är det då inte utstuderat korkat att först påstå att beslutet skedde pga ett PM från biträdande AG?

Aha! Jag kunde ha gett mig fan på att demsen krävde en oberoende åklagare. Du vet, en sån som per definition inte kan styras för de syften du oroar dig för.

The hill:

The chairman of the Senate Judiciary Committee is predicting another vacancy on the Supreme Court this year.




Trumps nyckel till pengar för Muren.

Du förstår väl att bevis inte presenteras förrän rättegången? Allt detta är hemligstämplat. Det enda som finns är läckor, och läckorna säger att så är fallet. Så bevis kommer du inte få förrän det blir en rättegång.

Om du tycker att det är hysteri, trots att det är bekräftat att det finns ett flertal utredningar angående detta så är det nog du som är otroligt naiv och inte förstår vilka krav som ställs för att få använda alla dessa resurser, tillsätta grand jurys och få FISA-warrants. Det får man inte om det inte finns några bevis.

Det är ju demokraterna som försöker sätta fart på republikanerna. Det har ju varit ett konstant klagomål att republikanerna fördröjer förhör.

1) Kommer komma en rapport från FBI angående Rysslands intrång där Trump grejen är en del av det, sen gör ju två andra organisationer också en rapport samt undersökning. Utredningen kommer snabbare eftersom Comey redan sagt åt Trump att han inte är under utredning + att de andra hade varit fast hos FBI om de gjort något olagligt.



2) Killarna från AG var bara där för att ge sin syn, fortfarande Trumps beslut helt och hållet.

Trump verkar ha klippt sig också tack och lov. Hans hår brukar se ut som et fågelbo när det växer till sig.


https://twitter.com/realDonaldTrump/status/862788002594127873

FBI har redan jobbat sedan sommaren och har inte hittat ett skit. Det är deras 'investigation' som är intressant. Senate & House är för 'transparency' skull. Visst vill Dems fråga ut några och få som svar - I can't answer if Trump is Putin's puppet, it is a 'classified information', sorry'. Sedan skriver media. Seeeeeeeeeeeer ni? Uppenbart att Trump är Putins puppet!!!!!1111

Trump har sagt att Comey sagt detta, vilket Comey inte kan kommentera om. Dock pratas det om att Comey nu faktiskt får göra det pga. en juridisk detalj i avskedsbrevet. Så vi kanske får veta om detta stämmer på Tisdag. Det skulle vara en mycket märklig sak för Comey att säga till Presidenten.

- Flynn har bett om immunitet, och har en pågående utredning, så man kan väl säga att han är fast.
- Carter Page och Paul Manafort sitter båda två ganska risigt till.
- Jason Chaffetz sägs också "samarbeta med FBI". Vilket skulle förklara varför han en vecka efter ryktet och ettt par månader in på sin period meddelade att han inte skulle ställa upp för omval och försvann ett tag. Och nu så har han bett DOJ utreda varför Comey sparkades. Det är dock ett rykte som sagt.

Om FBI inte har hittat något, varför har det då tillsatts minst 3 grand jurys kopplade till utredningen? Två i Virginia's "Rocket Docket"-domstol och en i New York? FARA (Foreign agent) och RICO (Organiserad brottslighet)

Citat:

Ursprungligen postat av Mythbusted

Trump har sagt att Comey sagt detta, vilket Comey inte kan kommentera om. Dock pratas det om att Comey nu faktiskt får göra det pga. en juridisk detalj i avskedsbrevet. Så vi kanske får veta om detta stämmer på Tisdag. Det skulle vara en mycket märklig sak för Comey att säga till Presidenten.

Comey har redan sagt samma sak som han sa åt Trump till två senatorer en republikan och en demokrat.


Konstigt bara att han inte går ut med det till alla.