Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Stackars Lotta! Inte så kul på Bråkmakargatan. Verkar sannolikt att hon är ett oskyldigt offer i den här historien.

Glömde detta: ADHD är så. Stora luckor i normalbegåvningen är nog det säkraste tecknet på en med ADHD. De framstår därför som idioter på många plan.

Jag tror JM menade att det var så dom brukade göra, i största allmänhet, mata fåren med knäckebröd. Om det gjordes den 8 aug, på morgonen har jag ingen aning om.
Tror inte tvillingarna kan bringa klarhet i detta. Dom hade nog ingen aning om att vargen tagit fåren.
Till hagen kanske dom ville gå, ändå, ovetandes.

Det blir lite högtravande ibland tycker jag, när man anmärker på ordföljd och annat som hände för ett BRA tag sen.

Nu har ju jag barn och har haft får - men det har ju ingen betydelse i det här fallet.

Snälla, kan ngn länka till telefonanalys-pdf:en? Hittar den inte i tråden!

Jag tror JM menade att det var så dom brukade göra, i största allmänhet, mata fåren med knäckebröd. Om det gjordes den 8 aug, på morgonen har jag ingen aning om.
Tror inte tvillingarna kan bringa klarhet i detta. Dom hade nog ingen aning om att vargen tagit fåren.
Till hagen kanske dom ville gå, ändå, ovetandes.

Det blir lite högtravande ibland tycker jag, när man anmärker på ordföljd och annat som hände för ett BRA tag sen.

Nu har ju jag barn och har haft får - men det har ju ingen betydelse i det här fallet.

Är det en gåva eller en defekt om man matar får som varit döda i två månader?

–

Skärp dig. Hon har sagt vad hon brukade göra på morgonen. Mata fåren. Hon hade två småungar och en Aki som körde fulspel att tänka på. Du biter dig fast i FUP men inser inte att rätten inte läser den som bibeln eller ens alls. Så länge det inte har med rena lögner som kan påverka ett utfall i domen så fäster man inte vikt vid vare sig ordnad ekonomi, entrecote, ljummen rosé eller om tvillingarna lades 19:30 eller 20:30. Du har noll koll på juridiken utan har läst för mycket i media.

När gärningsbeskrivningen plockas isär och med den tillhörande obduktion kommer åklagarna se ut som två kiselalger. Att ta med detta till GM o AM-fallet ser inte bra ut. JM har inte på något sätt trampat i klaveret men åklagarna med sin kontomiss är rena pajasartisterna..då återstår IKEA-lådan.

Hur omnämdes hans mord på Linda?

Den ena åklagaren dummare än den andra. JM skall pressas om hur mycket entrecôte hon tänkt äta eller hur ljummen hennes rosè skall vara

Fahlander läser expressen och tar med sig artiklarna till rättegången följande dag och konfronterar en häktad med fulla restriktioner gällande artikeln

Två oproffsiga åklagare som fastnat i ett tunnelseende utan dess like.

Inte mer än allt annat som avhandlats när det gäller JMs ekonomiska situation.
Några konkreta exempel på när bolagets resultat och tillgångar varit uppe och haft betydelse för förvecklingen:
–*När JM sa att hon ville köpa sommarstugan därför att hon hade cash på väg.
– När JM vart uppsagd från lägenheten och sade att hon skulle kunna köpa den i början av 2017.

Jag tror att hon inte blev tagen på allvar då, trots att hon talade sanning. Det kan ha bidragit till att hon blev "ganska arg".

Hon hade ingen uppenbar möjlighet att komma åt dom här pengarna tidigare, annat än genom att betala sig själv en mycket hög lön, men då hade ju också skatteffekterna slagit till, vilket jag gissar var orsaken till att hon inte gjorde det.

–

JM fick frågan vad hon gjorde på morgonen 8 augusti, hon svarade att dom matade fåren.

Jag var ironisk, det är allmänt känt att polis och åklagare har problem med att få de tunga gossarna inlåsta men jag vill inte räkna vår blivande burfågel till det klientelet riktigt än, nog för att hon verkar ha haft ambitionen och viljan att komma dit men stupat på att hon börjat för sent.