Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Arboga tyskan är väl ett utmärkt exempel på när man menar att åtalad ska förklara sig.
Men sen är det glest med den förklaringsbördan måste jag säga.
Uppenbara lögner ligger dom själva till last, men det var en i tråden som påstod att dom skulle gå mened och hade missuppfattat att åtalad inte är under ed. Det var då jag påpekade om att åtalad får ljuga bäst den vill. Skulle se ut annars.

Det kanske inte behöver påtalas, men när man läser fup:en så verkar hon ha tappat all verklighetsuppfattning. Det som fascinerar mest är hur svårt hon verkar ha att förstå att hon gjort något som helst fel när hon har sex med två afghanska pojkar som bott på det boende för flyktingbarn som Johanna (J) driver med sin partner Lotta (L). Här utdrag ur en SMS-konversation mellan dem.

L: Ekuriren ringde dem kommer publicera att vi gjort övergrepp. Inga namn på oss eller företag.

L: Idag var det den värsta artikeln jag någonsin kunde ana i tidningen!! Jag spyr!!

L: Sexfilm ligger på Ekurirens hemsida!!

L: Så du har inte gjort något brott?

J: Brott?

J: Det första dem kommer att göra är att åldersbestämma pojken

L: Ja, det står att ni haft sex på hotellet i gtb

L: Det går inte att göra sådana misstag när man har ett företag som är i strålkastarljuset. Eskilstuna är inte så stort. Skyldig till brott eller inte.

(...)

L: Du har kraschat hela firman i och med din sexuella handling. Det är där du begår ditt misstag. Jag kan inte ha samarbete med någon som är gränslös. Jag litar inte längre på dig. Plus att du utsatt MIG för den här skiten. Folk skrattar åt oss.

J: Det är väl när det är kris man håller ihop

L: Nej, jag säger du är avsatt tills utredningen är klar.

J: Nej?

L: Jo

L: Du ska inte jobba vidare just nu.

(...)

L: Man kan inte ens umgås med klienter privat i min värld men där är vi tydligen olika.

J: Men jag gjorde det för att vara snäll

L: Låg du med dem för att vara snäll? Och även låta dem filma för att vara snäll?




Källa: Protokollbilaga_2017-03-03__Telefonanalys__del_2__3_.PDF sid 103 - 109

Och brukar i regel bli dömda för det som de står åtalade för, jag undrar hur många det sitter i våra fängelser egentligen som erkänt vad de gjort, de flesta blånekar ju och blir dömda mot sitt nekande så det gäller att kunna komma med "alternativa fakta" till vad åklagaren hävdar om man nu vill gå fri.

Men du kanske menar att JM är i grunden yrkeskriminell och därför drar kortet "inga kommentarer"?

Är det en gåva eller en defekt om man matar får som varit döda i två månader?

–

Är det en gåva eller en defekt om man matar får som varit döda i två månader?

–

Mja, det får ju inte vara för stolliga förklaringar, det måste ju finnas lite substans i vad hon hävdar.

Uppenbara lögner typ de som M*ts A*m försökte med brukar ju få en mindre smickrande omnämning i domskälen.

Hur påverkar det skuldfrågan till dubbelmord och mordförsök menar du?

Hittade det på fler ställen
Ska kolla igenom o se om jag hittar det

Nej, det gör hon uppenbart inte. Du menar att de yrkeskriminella torska jämt för att de kör "inga kommentarer". Jag antar du är ironisk nu, ingen kan ha missat att den organiserade brottsligheten vinner mark för varje år i sverige. Varför går alla "kända sedan tidigare"-gangsters fria trots multipla mord runt om i sverige, inte minst aktuella malmö?

Är det bara jag som reagerade på att Aki visst har jagat droger, det stod i fup när snuten kollade hans mobil, ett x antal sökningar/förfrågningar hade han ju ang droger, piller what ever men att det var oväsentligt för denna utredning.
Han var nog garanterat inte det lilla forna lamm som hans anhöriga vill ge sken av...
En stor atletisk karl som springer runt till anhöriga och beklagar sig över hur rädd han är för sitt fruntimmer?
Jisses

Det kanske inte behöver påtalas, men när man läser fup:en så verkar hon ha tappat all verklighetsuppfattning. Det som fascinerar mest är hur svårt hon verkar ha att förstå att hon gjort något som helst fel när hon har sex med två afghanska pojkar som bott på det boende för flyktingbarn som Johanna (J) driver med sin partner Lotta (L). Här utdrag ur en SMS-konversation mellan dem.

L: Ekuriren ringde dem kommer publicera att vi gjort övergrepp. Inga namn på oss eller företag.

L: Idag var det den värsta artikeln jag någonsin kunde ana i tidningen!! Jag spyr!!

L: Sexfilm ligger på Ekurirens hemsida!!

L: Så du har inte gjort något brott?

J: Brott?

J: Det första dem kommer att göra är att åldersbestämma pojken

L: Ja, det står att ni haft sex på hotellet i gtb

L: Det går inte att göra sådana misstag när man har ett företag som är i strålkastarljuset. Eskilstuna är inte så stort. Skyldig till brott eller inte.

(...)

L: Du har kraschat hela firman i och med din sexuella handling. Det är där du begår ditt misstag. Jag kan inte ha samarbete med någon som är gränslös. Jag litar inte längre på dig. Plus att du utsatt MIG för den här skiten. Folk skrattar åt oss.

J: Det är väl när det är kris man håller ihop

L: Nej, jag säger du är avsatt tills utredningen är klar.

J: Nej?

L: Jo

L: Du ska inte jobba vidare just nu.

(...)

L: Man kan inte ens umgås med klienter privat i min värld men där är vi tydligen olika.

J: Men jag gjorde det för att vara snäll

L: Låg du med dem för att vara snäll? Och även låta dem filma för att vara snäll?




Källa: Protokollbilaga_2017-03-03__Telefonanalys__del_2__3_.PDF sid 103 - 109