Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

han hade ju hörlurar och hög volym, erika sov med öronproppar , stackars unge kunde skrika hur mycket hon orkade ingen hörde henne

grannarna var inte kanske nära hennes rum

Häftiga utbrott verkar ju E också ha haft..det ska inte glömmas bort.
Båda föräldrarna har fått gott betyg av diverse personer i hanteringen av H, samtidigt som det har vittnats om diverse olika utbrott och annat. Som jag ser det så kan det vara vem som helst av dem.
Det kan ju till och med vara så att båda är lika skyldiga men varit omedveten om att den andra parten också dragit sitt strå till stacken så att säga.

Gängse uppfattning i den gruppen är att Erika var så kärleksfull och helt oskyldig men misshandlad och styrd av
den genomperverse pedofilen Alexander som bara genom att en gång kolla på låtsasincest automatiskt är en fullfjädrad psykopatbarnvåldtäksmördare. Håhåjaja inte tror jag Alexander är oskyldig men de kan ju åtminstone ägna några minuter åt att läsa FUP istället för bara rubrikerna i dagstidningarna, låta fantasin skena iväg och ta alla lösa rykten som fakta. Och inse att även små väna kvinnor kan göra fel. Helst en med Erikas bakgrund och mentala hälsa. Avsiktligt eller inte. Hon har inte suttit häktad 8 mån. utan anledning. Om inte annat har hon brustit i ansvar som mamma.

Mina barn låg båda på neonatalen eftersom de föddes för tidigt. Det blev ju en del provtagningar och undersökningar under tiden där och som jag minns det så sas det rätt tydligt att det inte var något tvång att hålla eller ens vara med i rummet under tiden eftersom det kunde se obehagligt ut när de stack i huvudet t.ex.
Det kan iofs var olika för olika sjukhus. Detta var dock i Lund som i alla fall på den tiden hade en av de bästa och mest omfattande neonatalvården i landet.
Nu är mina barn 13 och 17 så det är ju ett tag sen. På BVC ville de väl att man själv skulle klä av osv. har jag för mig.

Bra teorier om att spelet påverkat. Har spelare här hemma utan ADHD och det kan vara en hel del svordomar och fula ord ibland speciellt när spel laggar eller andra spelare förstör som Alle själv sa och det går sällan att vara spontan om någon börjat spela och t ex gå och ta en promenad när som helst, utan då måste man vänta tills vederbörande spelat klart, för annars måste de tydligen "börja om ifrån början", förlorar alla poäng, sviker lagspelarna eller nå´t annat jobbigt. Riktigt bunden verkar man bli av lagspel, så hur tänkte Alle egentligen där, känns som att han ville ha kakan och äta den (både ta hand om bebis och spela).

Såna detaljer är nog ganska oviktiga i sammanhanget. Det som är rätt idag är fel imorgon. Det som ärr rätt på en bvc är fel på en annan. En sköterska tycker si och en annan så och framför allt. Alla föräldrar och barn är olika. Det som funkar för ett par är helt fel för ett annat och vice versa. Att man inte själv vill hålla sitt barn under obehagliga provtagningar betyder INTE att man automatiskt inte har något känslomässigt band med barnet och kommer att slå ihjäl det så fort man kommer hem.

Det är inte tal om annat än tunn blödning som inte ger dom symptom som du tycks tro. Nej, det är inte klarlagt, men det är inte klarlagt att barnet utsätts för trubbigt våld heller. Blödningen under hårda hjärnhinnan är förenligt med att ha uppkommit under förlossningen och kan ha orsakats av trubbigt våld står det av utlåtandet. Det återstår att se hur läkarna vittnar i domstolen om dom tvärsäkert kan uttala sig om blödningarna. Det tror inte jag att dom kommer säga säkert. Det är trots allt orsaken till att barnet avled.

Jo, A nämner detta vid nåt tillfälle, men jag är osäker på när. Vet dock inte om E själv anger att det är så.

Nej, jag håller med. Jag besvarade ett påstående som sa att det var konstigt.
Svarade iofs på fel inlägg inser jag nu...jag tror jag mest ville hålla med i det inlägget jag svarade på.
Håller med om att detaljen är oviktig, därför ville jag berätta om mina upplevelser för att kunna sätta lite punkt för vidare diskussion kring detta.

Okej, jag har inte hängt med i precis allt som har diskuterats, Jag fattade det som att det på något sätt var klarlagt vilket inte är min uppfattning att det är.
Det är möjligt att förlossningen kan förklara den första blödningen, men den andra blir det ju svårare med.

Det tycker inte jag direkt utan det är liksom inget som är säkert här. Och därför har åklagaren också ändrat sig från mord till vållande eller misshandel. Så det ser inte ut som den rättsmedicinska expertisen kan bestämma sig riktigt. Och det här har varit på tapeten tidigare angående skakvåld med blödning under hårda hjärnhinnan, och det är numera inte så självklart som det var innan. Många fall som lagts ner.

Stämmer det att Alle i förhör lite förtäckt erkänner att han "möjligtvis kan ha" suttit/legat på H ?

Varför kräver inte försvaret en psykologisk undersökning av de åtalade? Borde hjälpa dem eftersom de enligt mig visar tecken på autism, betydande beteendestörningar samt lättare utvecklingsstörning. Utöver adhd och add diagnoserna de redan har. De borde falla inom ramen för att bli beviljade Lss och i så fall kan hela åtalet ogillas. E borde redan vara inom lss då hon bott på ett sådant boende. Då borde hon haft kontaktperson/er på boendet samt god man eller förvaltare OCH en handläggare på socialen. Om hon nu blev gravid samt hade planer på att flytta från kommunen så borde dessa personer inklusive chef på boendet ha ett akut nätverksmöte kring E. Det är handläggaren på socialen som har det övergripande ansvaret om E. Bor man på ett sånt boende så får man aldrig/sällan lämnas ensam med djur eller människor i fysiskt eller psykiskt underläge. Skaffar man barn får man aldrig/sällan behålla det.

Även om en person flyttar till annan kommun så finns det vissa hemkommuner som fortsätter behålla ansvar och omsorg kring personen så att tex såna här saker inte behöver hända. Jag tycker kommunen E flyttat ifrån brister i sitt ansvar.