Citat:
Helt klart kan det finnas fall där inbitna SD-sympatisörer faller bort på grund av överdriven partiexponering. Vi hade ju ett närmast skrattretande fall med någon som roade sig med nazi-symboler på privatfest, vilket kom ut (skyll på Fejan och driften att fläka ut sig och sitt i alla lägen om man vill). Ett memento är ju att twittrande kan straffa sig.
En ren ordningsfråga: Vi har valhemlighet i Sverige, vem man röstar på är inte en fråga någon måste besvara.
Däremot finns det en hel del rötägg (rent mänskligt) här i världen, och att en del av dessa inte skall vara lärare i skolan, ha hand om barn, arbeta på socialbyrån eller döma i domstolarna är alldeles självklart. Men i så fall beror det på deras personliga ställningstaganden i livet, inte på vem de vill rösta på i allmänna val.
Den som agiterar politiskt på arbetsplatsen, struntar i att följa lagstiftningen eller propagerar för saker i strid med gällande lag eller föreskrifter (till exempel läroplanen, om man är lärare) kommer ju till slut att få välja en annan karriär. Då skall man inte förväxla detta med att det handlar om vad man röstat på.
En ren ordningsfråga: Vi har valhemlighet i Sverige, vem man röstar på är inte en fråga någon måste besvara.
Däremot finns det en hel del rötägg (rent mänskligt) här i världen, och att en del av dessa inte skall vara lärare i skolan, ha hand om barn, arbeta på socialbyrån eller döma i domstolarna är alldeles självklart. Men i så fall beror det på deras personliga ställningstaganden i livet, inte på vem de vill rösta på i allmänna val.
Den som agiterar politiskt på arbetsplatsen, struntar i att följa lagstiftningen eller propagerar för saker i strid med gällande lag eller föreskrifter (till exempel läroplanen, om man är lärare) kommer ju till slut att få välja en annan karriär. Då skall man inte förväxla detta med att det handlar om vad man röstat på.
En inbiten sverigedemokrat som var med redan före 2010 faller aldrig bort av andra skäl än dödsfall. De som kom till 2010-2014 är troligen lika hårdfjällade. 2014 - till dagens datum har varit hemmahörande i moderaterna och kan tänkas återvända men bara om moderaterna förändrar sin invandringspolitik.
De som en gång bytt parti på grund av att de inte gillar invandring och integration kan jag inte tänka mig att de kommer att tänka annorlunda de vandrar vägen utan återvändo. "El camino de no retorno".
Citat:
En inbiten sverigedemokrat som var med redan före 2010 faller aldrig bort av andra skäl än dödsfall. De som kom till 2010-2014 är troligen lika hårdfjällade. 2014 - till dagens datum har varit hemmahörande i moderaterna och kan tänkas återvända men bara om moderaterna förändrar sin invandringspolitik.
De som en gång bytt parti på grund av att de inte gillar invandring och integration kan jag inte tänka mig att de kommer att tänka annorlunda de vandrar vägen utan återvändo. "El camino de no retorno".
De som en gång bytt parti på grund av att de inte gillar invandring och integration kan jag inte tänka mig att de kommer att tänka annorlunda de vandrar vägen utan återvändo. "El camino de no retorno".
Jag talade IOFS om de som inte får jobb därför att de är SD-sympatisörer. Där finns det troligen enstaka som uppträder så SD-ifierat att de straffar ut sig själva från åtminstone vissa befattningar, men det kan inte vara många.
Citat:
Förvånande nog är S-vetsaren kvar, men efter 2018 blir det intressant vilket jobb som bli aktuellt!
Lika förvånad kan man vara att M-ledaren fortfarande sitter kvar, men det förefaller högst sannolikt att M inser behovet - om man vill bli delaktig i regerandet.
Säkert löser sig ekvationen när M fortsätter backa och SD fortsätter att öka...
Citat:
Hur lyckas du med konststycket att vara helt blind för horder av inlägg i den här stilen: (FB) Sverigedemokraterna i opinionsundersökningarEn inbiten sverigedemokrat som var med redan före 2010 faller aldrig bort av andra skäl än dödsfall. De som kom till 2010-2014 är troligen lika hårdfjällade. 2014 - till dagens datum har varit hemmahörande i moderaterna och kan tänkas återvända men bara om moderaterna förändrar sin invandringspolitik.
De som en gång bytt parti på grund av att de inte gillar invandring och integration kan jag inte tänka mig att de kommer att tänka annorlunda de vandrar vägen utan återvändo. "El camino de no retorno".
De som en gång bytt parti på grund av att de inte gillar invandring och integration kan jag inte tänka mig att de kommer att tänka annorlunda de vandrar vägen utan återvändo. "El camino de no retorno".
Citat:
Röstade på SD både 2006-2010-2014 då jag trodde SD var ett Socialkonservativt parti. Dum är jag!
Men sedan de räckt ut en hand till moderaterna har jag insett att partiet är ett parti med psykopater precis som alla andra.
Tänker inte vara röstboskap i nästa val och och skiter i alla dessa psykopater som drömmer om en politisk karriär .
Men sedan de räckt ut en hand till moderaterna har jag insett att partiet är ett parti med psykopater precis som alla andra.
Tänker inte vara röstboskap i nästa val och och skiter i alla dessa psykopater som drömmer om en politisk karriär .
Du glömmer att folk som röstar på SD kan ha andra preferenser än vad du har. T ex de som räknar med att få mer "bidrag" med SD.
En del av SD-opinionen har lockats dit av tanken om att de får mer av skattepengarna när SD lyckas minska transfereringar till immigranter.
Ställer man frågan om det skulle vara ok om SD fick igenom sin immigrationspolitik till priset av minskad "fördelningspolitik" så blir svaret nej. För de SD väljarna handlar det bara om att få mer.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera