Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Exakt
Kalle Anka var inte med, men GodJul var ju...
Att polisen inte säger tack och adjö så fort Robin berättar om kniven i magen är ju helt galet.

Men varför förklarade i så fall föräldrarna sedan inte för polisen att barnen hade alibi vid tiden för mordet?

En stor skuld till att Quickfallet, Ulf Fallet och Kevin fallet blivit som det blivit beror på denna kvinna.
http://www.birall.se/birgitta-allmo-2/

Hon har åkt runt i Sverige och utbildat Socialtjänst, Poliser både polisskolan och poliser i tjänst, olika skolor, förskolor.
Och det hon lär ut är allt dravel från Margit Norells irrläror.
att barn aldrig kan ljuga är hennes stora motto.
Hon är dessutom med i samma kretsar som Monica Dahlström-Lannes som bland annat skickat ett flertal oskyldiga män i fängelse för incest, det var dessa män som Göran Lambertz senare uppmärksammade i sin berömda utredning Oskyldigt dömda.

Under ytan har denna kvinna funnits hela tiden och hon åker runt fortfarande, när hon kom ut med sin bok för några år sedan skrev jag mängder med mail om att Södertäljefallet var en häxprocess till olika journalister.
Jag ringde även till Hannes Råstam och berättade det mesta om henne, det var under den tiden han precis avslutat sista delen om Fallet Ulf.
Jag nämnde då om TQ fallet att jag har en känsla för att det är en häxprocess som påminner om både Ulf Fallet och Södertäljefallet.
Då ville han inte lyfta detta eftersom han hade annat att jobba med, men vem vet, kanske gav jag honom ändå en hint, vi pratade ändå i två timmar i telefon.

Birgitta Allmo bör granskas eftersom hon har stor skuld i att utbildat mängder med människor med dessa irrläror som bland annat gett upphov till Kevin fallet.

Just det, det var ju hon som skrev boken om Södertälje-flickan ett antal år senare efter fallet och i princip menade att flickan hade rätt om att svenska män sprang runt i parti och minut och rituellt mördade små barn men eftersom utredarna inte "såg barnet på rätt sätt" så kom alla dessa sataniska barnmördare undan.
Detta trots att polisen och åklagaren gjorde sig till totalt åtlöje i det fallet och sprang runt i skogarna runt hela Södertälje och grävde efter vad man förmodade var mördade barn.
1980- och 90-talet var mycket märkliga decennier i svensk kriminalhistoria med alla dessa småpåvar till experter som förledde korkade poliser och aningslösa åklagare med början i Da Costa fallet 1984 - där gjorde SRA-fenomenet inträde i svensk rättshistoria.

Det är inget som helst konstigt, massmedia är väldigt svart och vitt. Vissa utmålas som skurkar, andra utmålas som hjältar. Och den som utmålas som hjälte är i det närmaste fri från granskning. Märk väl att medias journalister sitter som lydiga knähundar i åklagare och polisers armar för utan åklagaren och polisens välvillighet så läcker inga smaskiga bitar ut under utredningens gång (oavsett om vi talar om det här fallet eller generellt). I det här fallet blev Rolf Sandberg "Superpolisen som knäckte fallet" och det fanns ingen journalist som var villig eller kanske ens misstänkte att något var fel. Att då lägga ner massa arbetstimmar på att försöka kontrollera och därmed slå hål på Sandbergs hjältegloria var det ingen som var villig att göra.

Ovanstående är knappast unikt för den här utredningen. Var höll alla kritiska journalister hus när Quick dömdes för mord efter mord? Det var inte okänt att Quick var mytoman och att mycket han sade i målen inte stämde, ett flertal personer slog larm redan under processernas gång, däribland advokaten Kerstin Koorti, Leif GW Persson och andra. Ingen journalist ville lyssna, storyn om Quick var för bra och ingen ville ge sig på "superpolisen" Seppo Pentinen, "superhunden" Zampo och "superåklagaren" Christer van der Kwast. Det var helt enkelt inte bra för affärerna. Ibland kommer till slut en riktig "superjournalist", i Quicks fall var det Hannes Råstam som fullständigt slog herrarna Borgström, Lambertz, Kwast och Pentinen sönder och samman. Och just när man trodde att de fyra skulle bäras ut medvetslösa från den mediala ringen så hoppar Dan Josefsson in i ringen och laddar på ytterligare hårda sparkar, sparkar som var så hårda att advokaten Borgström försvunnit totalt, justitierådet Lambertz har blivit ett rättshaveristiskt skämt som till och med vanligt folk känner till och skrattar åt, Kwast och Pentinen vill bara försöka glömma och njuta av pensionen och är nog mest glada åt att inte blivit lagförda för sitt fusk.

Vad har då de två fallen Quick och Kevin gemensamt? Jo, tadaa...Ingen mindre än "minnespsykologen" aka "minnesforskaren" Sven Åke Christianson. Han kan dock aldrig bli de här rättsskandalernas huvudman för han är bara en flummig stolle. Problemet är de poliser och åklagare och domstolar som tagit stollen på allvar. Och de här parterna skyller på varandra. Polisen skyller på åklagaren som skyller på domstolen som skyller på åklagaren och advokaterna. Alla menar att just de inte har någon form av kontrollfunktion för extern hjälp i utredningar och sakkunniga i rättssalar.

Och som det inte vore nog, fallen Quick och Kevin är långt ifrån unika. Det finns andra fall där ingen av de här ovan nämna personerna varit inblandade. I fallet Ulf, en pappa som dömdes för våldtäkt på sin egen dotter, till 8 års fängelse, så togs en sakkunnig psykolog in. Bara det att den sakkunnige psykologen avslöjades flera år efter inte alls haft någon femårig psykologutbildning med legitimation utan han var "självlärd terapeut". Man baxnar. Och på sådana här saker dömer vi (ja, "vi" eftersom det är samhället) människor till långa fängelsestraff och livslångt utanförskap i vårt samhälle efter frigivning.

Det otäcka är inte alla de fall som avslöjas. Det otäcka och närmast svindlande tanken är att det naturligtvis finns ett mörkertal av okänd storlek. Människor som fått sina liv totalt krossade för all framtid av statsmakten och media, människor som aldrig kommer få upprättelse och anhöriga till offer som förts bakom ljuset i tron att den som dömts var den skyldige och verkligt skyldiga som gått fria!

Frågan är hur samhället ska bli bättre på dömandet? Det är en oerhört svår fråga. Höj beviskraven säger en del, och visst, i vissa typer av mål har beviskraven varit skrattretande låga men problemet med höjda beviskrav är att då kommer en del skyldiga att gå fria och Sverige och svenskarna är inte ett sådana som skulle kunna acceptera detta i gengäld för ökad rättssäkerhet. Att man gör rätt för sig och får sitt straff är oerhört viktigt för svensken. Jämför man med amerikaner så har de en mer pragmatisk inställning, de inser att många skyldiga går fria, ibland på rena teknikaliteter, men i gengäld så har de högre krav på att processen går rätt till.

Det finns helt enkelt inga enkla lösningar på den här problematiken. Jag tror dock att media är en stor orsak till varför vissa rättsprocesser havererar i både bevisvärdering och utredning och där kan det verkligen göras insatser. Tittar man internationellt så i USA så isolerar man juryn från medial påverkan, i UK så förbjuder man media att spekulera i skuldfrågan tills den är avgjord, i Tyskland så ger domstolarna pressen munkavle i särskilt uppmärksammade fall. Det är bara i Sverige som vi tror att våra juristdomare och lekmannadomare står över medial påverkan.

En stor skuld till att Quickfallet, Ulf Fallet och Kevin fallet blivit som det blivit beror på denna kvinna.
http://www.birall.se/birgitta-allmo-2/

Hon har åkt runt i Sverige och utbildat Socialtjänst, Poliser både polisskolan och poliser i tjänst, olika skolor, förskolor.
Och det hon lär ut är allt dravel från Margit Norells irrläror.
att barn aldrig kan ljuga är hennes stora motto.
Hon är dessutom med i samma kretsar som Monica Dahlström-Lannes som bland annat skickat ett flertal oskyldiga män i fängelse för incest, det var dessa män som Göran Lambertz senare uppmärksammade i sin berömda utredning Oskyldigt dömda.

Under ytan har denna kvinna funnits hela tiden och hon åker runt fortfarande, när hon kom ut med sin bok för några år sedan skrev jag mängder med mail om att Södertäljefallet var en häxprocess till olika journalister.
Jag ringde även till Hannes Råstam och berättade det mesta om henne, det var under den tiden han precis avslutat sista delen om Fallet Ulf.
Jag nämnde då om TQ fallet att jag har en känsla för att det är en häxprocess som påminner om både Ulf Fallet och Södertäljefallet.
Då ville han inte lyfta detta eftersom han hade annat att jobba med, men vem vet, kanske gav jag honom ändå en hint, vi pratade ändå i två timmar i telefon.

Birgitta Allmo bör granskas eftersom hon har stor skuld i att utbildat mängder med människor med dessa irrläror som bland annat gett upphov till Kevin fallet.

Man kan nog konstatera att man måste vara lite psyksjuk för att tro att pojkarna är skyldiga utifrån det som hittills kommit fram.
Sedan kan det ju finnas ett långt videofilmat förhör där dom erkänner allt så grundligt så att all tvivel undanröjs.
Men om ett sådant förhör inte existerar så handlar det nu om vem som är den riktige mördaren, och hur stort skadeståndet blir.

Intressant, jag är rätt säker på att Ingrid Harrysson är utbildad i exakt samma saker. Eftersom Harryssons "kompetens" sedan 80-talet har varit just incest.

Frågan är vad hon påverkades av när 80-talet vimlade av dessa galna stories om satanistriter och satanistligor.

Hur vet du det? Var du där? Han kan exempelvis ha blivit utnyttjad innan mordet, inomhus, under dagen. Var de rykten som spreds om pedofiler just bara skvaller, eller hade de förankring i verkligheten?

Att Kevin fick springa vind för våg utan att han blev omhändertagen av sociala myndigheter är en gåta. Fanns det ingen vuxen som brydde sig? Gjordes någon orosanmälan?

WORD!! Tack, var den reaktionen jag ville ha. Ja eller nej. Det vet man när man är 7år.