Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Man måste erkänna att poliserna är väldigt tuffa här.De tar till alla medel för att skipa rättvisa.De går hårt mot 5 åringar men vägrar befinna sig i förorter för där kan de inte spela bandy som de vill.

P3 har valt att avpublicera den varför vet jag ej men har väl med Josefssons granskning på SVT att göra?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=6691730

Det har inget med att "överväga" att göra. Eftersom pojkarna var under 15 så var de inte straffmyndiga och straffansvar kunde således inte utkrävas. Det innebär att varken åtal eller prövning i domstol kan ske mot dem.
När utredningen är klar mot misstänkta under 15 så överlämnas ärendet till socialtjänst vilket även blev fallet här.

Här är Sandbergs sommarprat:

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/622600?programid=2071

Tror nån hade den nedladdad och kunde lägga upp.

Har du studerat psykologi (på någon högre nivå än gymnasium) eller "människor" (gissar att du menar beteendevetenskap, eller vad menar du?)?

Det är väldigt uppenbart att du vill att pojkarna ska vara skyldiga eftersom du trott dig varit säker på det under en längre tid. Till och med erkännanden på fyllan, som du nämnt, kan mycket väl handla om ångest och skuldkänslor för att man förstört en mordutredning genom att ljuga, som de flesta barn faktiskt gör, dvs. ljuger, inte i en mordutredning.

Jag är så gott som säker på att du inte har studerat psykologi överhuvudtaget. Det finns ingenting i pojkarnas kroppsspråk under videoförhören som skulle tyda på att de döljer någonting. Däremot är det uppenbart att den yngre inte har någon som helst uppfattning om vad han har blandat sig in i, antagligen genom att ljuga om att han har någon som helst vetskap om brottet från allra första början.

Precis...

Det blir inte så lite farligt när de får helt fritt spelrum för sina egon. Ingen som håller do i schack. T.ex. en bra och kunnig åklagare. Men här lät ju åklagaren poliserna, Sandberg, hållas och göra lite vad de ville.

Personligen skulle jag redan då velat se erfarna mordutredare från "Stockholm" som inte hade några kopplingar eller karriärssteg i sikte. Riktiga mordsnutar.

Sen är den största frågan...vart var någon som såg till barnens bästa. EN företrädare/advokat/läkare som ENBART hade barnens välmående i sitt intresse?! Det är en ren skandal...ett barn ska inte behöva pressas av en vuxen på det där sättet. Vi pratar om en 5-åring...WTF! Efter en tirad av hårda förhör får du ju ett barn att erkänna Kennedymordet om du vill. Om de hade gjort det skulle det vara rätt enkelt att finta upp dom på läktarn och få dom att erkänna vad som hänt.

Hur svårt är det att för ett "proffs" på förhör och lite hemmapsykologi att finta upp en rädd 5-åring på läktarn och få denne att berätta allt!?...inte speciellt...

Har bara svårt att förstå hur en 7åring, ej kan komma ihåg om man mördat sin bästa kompis. Borde vara ett väldigt starkt minne.

Men varför förklarade i så fall föräldrarna sedan inte för polisen att barnen hade alibi vid tiden för mordet?

https://minfil.org/qcseD3bab3/p3dokumentar-kevin.mp3

Sägs vara P3 dokumentär om fallet Kevin

Styvmamman verkar inte helt 100 i bollen, och kanske såg hon sin chans att distansera barnen från sin far för att få honom för sig själv?
Sandberg och SÅC må vara de största skurkarna i livs-stölden från bröderna, men styvmamman sover nog inte helt gott om nätterna hon heller.

Det kan vara så enkelt att styvmamman inte visste var själva brottsplatsen var utan bara att Kevins kropp påträffats vid sjön. Hon kunde därför hålla öppet för att Robin möjligen sett något på avstånd. Hon blir påtagligt chockad över möjligheten att barnen bevittnat ett mord och tänkte troligen inte klart (hon behövde trots allt akut psykvård). Därför reflekterade hon förmodligen heller inte i den stunden närmare över exakt var barnen var den aktuella kvällen.