Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

"Åklagare Wenna undrar över inköpet av ett kilo entrecote.
- Skulle ni ha ätit ett halvt kilo var?

- Nej, säger kvinnan. Men jag handlar alltid mycket.

Kvinnan hade även köpt löjrom och rökta räkor. Men flaskorna ur bolagspåsarna packade de inte upp.
- Vi packade alltid upp de samma dag vi skulle ha dem.

- Så du tycker det är gott med varm rosé, undrar åklagaren.
- Nej."

Nu påstår JM att hon körde och Aki hade gjort sig en drink å sörpla på den i bilen. Hur stor sannolikhet är att han sitter med ett glas och groggar upp i bilen. Hon har ju nyss sagt att hon inte ens kommer ihåg inköpen av mat och alkohol..men minnet är visst tydligt att Aki satt med en drink i bilen påväg ut till sommarstugan. Jävla pucko.

Ett av inköpen på Systemet (648,10) har registrerats på den 10/8 i kontouttdraget men står att köpet gjorts den 7/8.

Ja, hoppas de snappar upp på det. Hon verkar samlad under rättegången , men hoppas verkligen åklagarna lyckas sätta henne i besvärlig sits. Sen verkar det vara hennes taktik att inte komma ihåg eller dra iväg några tårar när det börjar bli jobbigt med frågorna..

Gör åklagarna ett bra jobb?
Jag skulle kanske inte uttrycka det exakt så, men jag är också ganska besviken på åklagarna just nu.
Från underlag, i första hand från FUP, tycker jag att det går att sätta samman vad som förevarit fram till mordet på ett sätt så att det blir mycket tydligare vad som hänt än vad som hittills kommit fram i domstolen. Sedan blir allt som skett morddagen "kronan på verket". Räcker det? För tidigt att säga ännu, men vi får se när allt lagts fram.
Kanske är det lite taktik från åklagarna att gå ut lite lugnt?

Smutskastning
Smutskastning kontra fakta tror jag är delikat i domstol. Om man smutskastar utan att kunna styrka så kan det slå tillbaka, oberoende av vem som står för smutskastningen. Smutskastaren tappar trovärdighet.

Tydligast i dag har väl varit JMs smutskastning av Aki. Åklagarna borde IMO tryckt mer på att Akis obduktion och håranalys visade att han i varje fall inte använt några droger de senaste tre månaderna innan han dog. Som JM hävdade.

–

Om man inte påträffar några flaskor eller matrester i sommarstugan så måste väl det innebära att man har haft en mat-och dryck-fest någon annanstans?
Det är så jag uppfattar det. Finns det några gissningar på var?

Var hittar ni rättegången i realtid?

Var hittar ni rättegången i realtid?

Japp, hon borde ju tala om VAD för droger han tog då, vad hade han med sig till Granliden? Vad heter de där små blå tabletterna....

Herregud, de var ju ändå GIFTA med varandra, hon borde ju veta vad han knarkade liksom .

Och sex med honom då, hon riskerade ju att bli smittad av Hepatit, och Aids och Gud vet vad......och sedan ofrivilligt smitta sina "älskade" barn med denna blodsmitta!!!

Såg det, men jag försöker hitta kvittona, vill kolla upp en sak. Men försöker följa rättegången samtidigt