Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Om man vet vad man ska ha ja, så visst 9 minuter kan räcka.

Men det skumma är att de först handlar på bolaget 13.51 och sen igen 15.30, vad händer där emellan?

Här kan det tyvärr finnas någon sanning i att som JM påstår att de åkt hem till JM och packat in en del mat och sen hämtat barnen. (men jag tror på något värre).

AP hade ju DESSUTOM, redan handlat på systemet 2015-08-07 11:08
2 Longdrink, 1 Baileys. Han trodde det skulle räcka - då, vid 11-tiden

Gör åklagarna ett bra jobb?
Jag skulle kanske inte uttrycka det exakt så, men jag är också ganska besviken på åklagarna just nu.
Från underlag, i första hand från FUP, tycker jag att det går att sätta samman vad som förevarit fram till mordet på ett sätt så att det blir mycket tydligare vad som hänt än vad som hittills kommit fram i domstolen. Sedan blir allt som skett morddagen "kronan på verket". Räcker det? För tidigt att säga ännu, men vi får se när allt lagts fram.
Kanske är det lite taktik från åklagarna att gå ut lite lugnt?

Smutskastning
Smutskastning kontra fakta tror jag är delikat i domstol. Om man smutskastar utan att kunna styrka så kan det slå tillbaka, oberoende av vem som står för smutskastningen. Smutskastaren tappar trovärdighet.

Tydligast i dag har väl varit JMs smutskastning av Aki. Åklagarna borde IMO tryckt mer på att Akis obduktion och håranalys visade att han i varje fall inte använt några droger de senaste tre månaderna innan han dog. Som JM hävdade.

–

Japp de drar ut på det, kom till saken om mordet snart istället, de verkar tråkiga de två åklagarna, ingen fart i förhöret.

42 åriga kvinna säger att hon tecknade försäkring till make för att "försäkra barn" om nånting händer föräldrarna. Varför hon inte tecknat försäkring också på sig själv då, utan bara på make utan makens samtycke?

Jag hoppas få veta mer angående obduktionerna, avseende tarminnehåll t.ex.
Var det kolhydrat- / proteinrikt, mm. ?

Ja vad händer med t ex isen som inköptes 13.42 på Akis kort?

Aki
13.35 Samtal fr JM (Brottsta)
13.42 Inköp på Akis kort bl a Party is
13.35-20.19 Ingen som helst aktivitet på Akis tele. 20.19 är det JM som messar
JM
13.51 Inköp bolaget
13.36 (Brottsta)-15.04 (Kungsör), ingen som helst aktivitet mellan dessa klockslag på JMs tele
15.19-15-38 JMs telefon befinner sig i Arboga
15.30 Inköp bolaget

Det här går ju bra lite väl segt men JM har redan hunnit med att "bryta ihop" och börjat med "inga kommentarer" och då ska man ha i åtanke att det här är den svaga delen av åtalet och den lätta bitaen för JM att förklara sig, vi får se vad som händer när det är dags att redogöra för mobilförflyttningar under tiden hon sov och annat, då duger det inte med "inga kommentarer".

Hon jobbar inte så värst bra under press och det kommer att bli värre.

AP´s inköp på bolaget 11:08 skedde på Kungsgatan 12 E-tuna....

Nån som "kan stan" ?

De måste vara otroligt noggranna i sina förhör i rättssalen. Och väldigt detaljerade. Rättegången kommer inte tas om och därför ska de ha med ALLT. Hon är inte enbart anklagad för mord och stämpling till mord, utan även bedrägeri, mutförsök och en hel del annat smått och gott. Bättre safe than sorry.

Eftersom ekonomin är en stor del av hennes motiv i hela den här härvan vill de påvisa att hon hade ekonomiska bekymmer. Därav kontodetaljfrågor.

De kan komma långt bara genom att fråga Akis föräldrar och syskon samt hans exfru och hans två barn han fick med exfrun samt arbetsgivare, vänner etc om han knarkade.

Lätt att ta hål på JMs lögner.

Dessutom ljuger hon hela tiden, allt detta finns på pränt.

Visst är det så, det är ju ett ekonomiskt motiv, så de måste vara detaljerade ut i fingerspetsarna, de vill ju få henne fälld också, och vinna målet.