Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Snarare du och 90% av användarna i tråden som tillhör den lågbegåvade arten i det här landet och som klart och tydligt inte kan förstå att barnen faktiskt dödade Kevin. Förhören talar sitt tydliga språk, historierna ändras hela tiden och barnen visar ett tydligt kroppsspråk som skriker lögner

Att han väljer att utesluta och klippa allt som kan peka på att de faktiskt gjorde det

Skriker lögner? Du ska nog avstå från att skaffa barn, du kommer ju tro att dem ljuger 24/7.

Dokumentären är nästan lika tragisk som fallet. Självklart hade ingen av de som utredde detta mord önskat annat än att barnen hade varit oskyldiga! Att det inte hade hållit i en rättegång är ju en helt annan sak. Barnen gjorde tyvärr detta! Jag har själv barn i den åldern och har jobbat med barn hela livet...inte en chans att de skulle ha ansett fallet som löst om inte de var helt säkra. Jag undrar om Dan Josefsson är riktigt frisk när han väljer att göra en totalvinklad american-dokumentär. Att han väljer att utesluta och klippa allt som kan peka på att de faktiskt gjorde det visar bara att han själv vet att sanningen redan framkommit. Därför är detta vidrig journalistik!!! Jag tycker det borde upp en debatt om journalistetik, sådana här onyanserade dokumentärer vill jag slippa. Han kunde gjort en dokumentär om deras liv istället, innan mordet och efter. DET hade varit mer givande.

Titta på programmet igen då, för du har inte hängt med. I förhören är det tre av fyra vuxna som säger samma sak, nämligen att barnen inte pratat om Kevin alls under kvällen och att de betett sig normalt och inte alls som att något ovanligt hänt. Senare intervjuar man en kvinna som fått psykbryt och bryr sig efter det inte om att tre av fyra vuxna säger något annat. Det är alltid bra att ha psyksjuka till hands i de fall man vill "bevisa" något som inte stämmer som i Quick-fallet. Däremot bryr man sig föga om vad "psykfall" säger annars hur många bevis det än finns för att det de säger är sant. Pojkarna hade alibi av fyra vuxna, den andra familjens barn och grannar som sett dem leka på gården vid tiden för mordet. (Om det nu var ett mord?)

Att hon låter som om hon svalt en heliumballong kanske.

Barn ljuger om dom vill dölja något eller är påverkade hemifrån den som säger att barn alltid är ärliga vet inte vad dom pratar om och särskilt i detta fallet kan man förstå att dom döljer sanningen i förhören vem vill erkänna att man dödat sitt syskon?

Nej Josefssons dokumentär är rejält vinklad och han vill skapa tvivel och löpsedlar i media då tycker han att han är en bra journalist.

Hur förklarar du avsaknaden av tekniska bevis då?

Du vägrar att skriva om vad som står i förundersökningen så det framstår som självklart att du inte läst ett enda ord i den.

Barn ljuger om dom vill dölja något eller är påverkade hemifrån den som säger att barn alltid är ärliga vet inte vad dom pratar om och särskilt i detta fallet kan man förstå att dom döljer sanningen i förhören vem vill erkänna att man dödat sitt syskon?

Nej Josefssons dokumentär är rejält vinklad och han vill skapa tvivel och löpsedlar i media då tycker han att han är en bra journalist.