Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

De har burit med sig händelsen genom alla år, vilket påverkat dem.

Det där var nog årtiondets understatement.

Jag håller fullständigt med dig.
Jag sitter som en fågelholk i ren vantro. Någon måste bära hundhuvudet - och det är Rolf Sandberg. Hur kunde detta tillåtas? Hur kunde Rolf Sandberg få lov att styra hela denna utredning som om det var hans egen? Jag har fan ta mej aldrig sett något liknade. Hoppas han sitter framför tvn just nu och skäms. Gör nu som du själv sa nyss i dokumntären: TA KONSEKVENSERNA!

Precis. Jäkligt uppenbart att han vet men att han drar till med historier för att han inte vill berätta sanningen.
Tycker RS utfrågning av Robin var bra gjord. Inte ledande eller fel överhuvudtaget, enbart rakt.

Jag håller med om illa förhörsteknik - men samtidigt är en 4-årig pojke mördad. Om barnen har berättat för sina föräldrar så måste det utredas. Vi vet inte kontexten av detta förhör eller frågor.

Jo absolut men inte om de påstår att de har haft koll på barnen "hela tiden" och andra säger då och då. Och den andra orsaken är att de accepterade pojkanas "dom" fast de var till 100 % säkra på att de haft koll hela tiden. Deras pojke svarar på en av frågorna om barnen var tillsammans hela tiden - mamma hade sagt åt mig att passa alla eftersom jag var störst. (Det kan man tolka att han inte hade gjort det mamma bad om)

Herregud, nog för att jag trodde att Dan Josefsson hade på fötterna, det brukar han ha så det var ingen nyhet. Men att det var så här djävla illa ställt med utredningen kunde jag verkligen inte föreställa mig!

Det här är fullständig skandal och en barnmördare (och kanske pedofil) gick fri!

Nej, det är inte någon "slump" det är en polis rädsla för att inte kunna lösa brottet och hans påverkan av att vara den första i Sverige som kan visa att barn dödar barn -- så ingen skugga skall på pedofiler eller invandrare ...

Något mer osmakligt än detta får man väl leta efter .. jag har dock som sexåring varit utsatt för förhör - då av en numer rätt ökänd kvinnlig polis ...och min räddning var en manlig polis som till slut gick in i förhöret (efter två/tre timmar) .... och övertygade mig om att inte låta mig ledas bort i de ord och krav man vill lägga på mig - utan bara berätta sanningen...

Jag ser något värre i det här fallet...

Du kanske borde inse att det är "ett krav", men inte en "ledande fråga"?

"Berätta nu vad du sa i bilen" för som sagt inte fram någon information kring mordet... Mordet nämns inte ens.

Oerhört skrämmande hur man pressar fram de svar man vill ha! Går det alls att sätta någon tilltro till barns vittnesmål om det är så här man jobbar? Och så kliver "minnesforskaren" in på arenan dessutom... Gud hjälp!

Bisarr uppvisning i ledande frågor mot skyddslösa barn. Jag är helt stum.

Men vad i "Berätta nu vad du sa i bilen" är ledande?