Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Den är f inte ledande hur kan du komma fram till det?

Han höll INTE i förhören annars och givetvis visar det de som ska va "allvarligt "

Varför förhörde man dom inte om Palmemordet med, då hade man ju löst det med...

Helvete vilka stolpskott!

De här videoförhören med barnen är ju som att se ett klipp ur en Scary Movie-komedi. Man tror ju knappt det är sant det man ser. En 5-åring som ger 10000 olika svar skall sedan vara det trovärdiga vittnet som ger lösningen på gåtan om mordet. Där 9999 svar är fel och det svar som leder förhörsledaren dit han vill blir lösningen på gåtan. Sanslöst, man tror knappt det är sant.

Så allt var en bluff och pojkarna oskyldiga...då vet vi det.

Hur är detta möjligt att straffa dessa pojkar, vad är det för förhörsteknik mot små barn, jag hoppas de får upprättelse.

Är alibit de vänliga vännerna så är de noll värda för mig.

Något straff fick de inte om du nu menade själva utfallet.

Så alibin är inte godkända enligt dig om de är vänner till anklagade?

Jävla barnplågare! Och i nästa avsnitt lär det bli ännu värre!

Någon som vet varför RS inte ville fortsätta på pedofilspåret? Är hans kompisar pedofiler? Har han själv intressen åt pedofilhållet? Eller kan han rent av själv varit inblandad i mordet?

vart fanns den där chatten med reportrarna?

edit: hittade.

https://rout.netdialoglive.com/ChatNode/MobileChat.aspx?Chatroom=chat-fh7pz3c7

De har blivit straffade hela sitt liv. Fick gå till psykiater och socialen var inkopplad m.m. och ses fortfarande av imbeciller som mördare. RS såg arbetet med mordet som en idrottsmatch!