Citat:
Ursprungligen postat av
Pripps3.5
Nä, samt att de båda verkar lida av diverse diagnoser.
Ja, vilket talar till försvarets fördel - inte åklagarens - när det gäller vad föräldrarna borde förstått och agerat på...
Edit:
Problem för åklagaren:
En av dem har ju högst sannolikt skadat barnet --- men vem? Det kan åklagaren inte visa.
Den andra har enligt åklagaren haft en skyldighet att förstå och agera .. Men vem av dem? Och hur kan man ställa det kravet på en förstagångsförälder om inte ens en barnläkare upptäcker att något inte stämmer?
Edit:
Känns lite som ...
Om jag är orolig för bromsarna på min bil .. åker till besiktningen och får veta att de är jättebra. Jag ställer ändå frågan .. känns ju lite konstigt så där, och får svaret "det är normalt" försök att inte tvärnita så slipper du problemet ...
Om jag åker därifrån och hamnar i en poliskontroll där mina bromsar underkänns .. Vem har missat då? Jag eller besiktningen som skall kolla att min bil är trafiksäker?