Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Vad vi sett tidigare är olika varianter av sammanvägningar – en för Ekot som skedde på initiativ av telefonpuritanen Sjöström, en annan som publiceras i Dagens Samhälle och har tagit med Sentio+YG+UM/Inizio i flera år. DS ägs av Sveriges Kommuner och Landsting, ett gigantiskt getingbo av 7K-tjänstemän, men de tycks inte ha synpunkter på att Sentio och YG vägs in.

Hahahahahahaha! Givetvis skulle det komma en äcklig narcissistisk vinkel på det hela, fattades bara annat. Tack vare våra mäktiga påtryckningar har makten nu gett efter! Universum kretsar kring oss tappra sanningsriddare!

Här är en mindre självförhärligande förklaring, annars: I vintras kom beskedet att TV4 ska spara 400 miljoner. 90 pers ska sparkas ut, fyra lokalredaktioner läggs ner, kanalerna Komedi och XL läggs ner, Nyhetsbolaget läggs ner och nyhetsproduktionen flyttas tillbaka inhouse. Novus dyra telefonmätningar med 4000 intervjuer/månad rök naturligtvis direkt. Istället har man sett sig om efter gratisalternativ och kommit på att man kan göra en poll-of-polls istället. Gbg Uni jobbade redan med en sån (efter att ha fått bidrag från Riksbankens jubileumsfond) och i deras databas finns samtliga OI med. Jackpot för båda parter. Universitetet får nå ut till en bredare allmänhet med sitt projekt, och TV4 får en poll-of-polls med vetenskaplig cred för korvören eller kanske rent av gratis.

Det har alltså inte ett skit med några gnällspikar på internet att göra. Men givetvis dök det genast upp några med grandios självbild som tror att universum har böjt sig för deras mäktiga gräsrotsvälde... tack vare oss nätkrigare har Bonnier suttit i krismöten och kommit fram till att spelet är slut, de måste släppa fram Sentio! Sök hjälp för den där självbilden, allvarligt. Jag påverkar inte en jävla myra med att diskutera den här OI-skiten, det gör inte du heller, och ingen annan här. Vi är löv i en lövhög, vattendroppar i en regnpöl, sluta runka till narcissistiska fantasier om att vi är viktiga.

Vem som är "deras" har jag inte ens andats om. Och du svara med en tirad av glåpord mot internetkrigare. Vad gör du här själv?

Det som är mer än märkligt i kråksången är, att de uppräknade organen förefaller att aldrig publicera mätresultat från YouGov eller Sentio!

Det är helt uteslutet att organen inte känner till tillförlitligheten i dessa mätningar.

Det är därför helt klart att det föreligger en gemensam planerad agenda mot SD...

Jag bygger meningar med ett tangentbord, för att det är mer stimulerande än att titta på väggen och peta sig i näsan. Dock i vetskap om att jag påverkar makten lika lite som om jag skulle glo på väggen. Det enda på internet som man kan använda för att påverka media och politiker är deras kära runkobjekt Twitter.

Dina senaste inlägg inger tyvärr orsak att betvivla din hälsa!

Du har hitintills mestadels varit en skarp analytiker som insett berättigandet av SD:s politik.

SD behöver dock fortfarande skrivkunniga krigare, även om det kommer att gå bra i opinionen ändå...

Nu vet jag iofs inte om kritiken i tråden mot TV4 varit så hård. Dom anses i alla fall i mina kretsar som betydligt mer neutrala än (s)vt.

Nåja, de tar ingen hänsyn till Bradleyeffekten när de viktar. Dvs att folk tenderar att vara ärligare kring kontroversiella ämnen om de kan svara anomymt på nätet istället för i telefon.

Tvärtom skriver de att stora "slumpmässiga" mätningar ges större tyngd. SCB kommer alltså att väga tyngst.

Inte heller skriver de något om att vikta efter bortfall.

Så för SD lär det vara fortsatt underskattade siffror som presenteras.

Tack för diagnosen, doktor seriefigur som ständigt inflikar märkligt intetsägande kommentarer på högtravande 40-talssvenska med många utropstecken. Inga mentala varningstecken där alls...!

Den har väl varit blandad. Å ena sidan har tråden alltid tryckt ner Novus i vedklyven, å andra sidan har Marcus Oscarssons frispråkighet applåderats, men å tredje sidan har det antytts att Pihlblad, Börjesson, Jidhe m fl försöker tysta ner Oscarsson.

Rent allmänt skulle jag nog påstå att SVT har lite mindre beröringsskräck än TV4. Uppdrag granskning är ofta pang på rödbetan, särskilt när Janne J är i farten, Kalla fakta är mer försiktiga. Jämför deras hantering av ämnet organiserat tiggeri, där Kalla fakta snabbt fegade ur och ägnade drygt halva programmet åt att snyfta över hur hemskt det är i Rumänien. Sen har ju SD varit gäster en miljard gånger i Agenda och Aktuellt. Politik i TV4 är väl mest att Kristofersson kommenterar lite utspel och att Oscarsson kommenterar OU.

Public Service är så många grejer samtidigt att det är svårt att hitta en samlad agenda, ens om man begränsar sig till en kanal. Huitfeldt och Täppas är båda på P1 men ändå olika planeter, ungefär som att både Anna "apokalypsens ryttare" Dahlberg och Lars "Virtanen 2" Lindström skriver i Expressen...

Det blir ju intressant eftersom siffrorna för SD i en sådan sammanvägning vida kommer att överstiga vad som förmedlas i till exempel SVT.

Nja, inte så jättemycket.

SVT presenterar numera Novus, och de har just nu SD på 19,0%.
Dagens Samhälle ger SD 19,2% i senaste poll of polls. Marginell skillnad.

Att DS ligger nån procent under status.st beror på att den sistnämnda ger alla mätningar lika stort värde medan DS väger efter antal intervjuer. Sentio är ju bara 1000 svar, medan Novus är 4000 och Sifo 2000 och får därför lika stor betydelse tillsammans som 6 st Sentio. Så brukar man göra i PoP. TV4-grejen kommer med högsta sannolikhet att jobba likadant.

Okay,vissa är mer konspiratoriskt lagda än andra.
Historisk fakta är dock historisk fakta.Det är att förhålla sig till utan några egna åsikter eller uttydelser.
Grejen är att SDs siffror varit kraftigt underskattade av flera olika institut.Det är fakta,vi har facit efter två riksdagsval.Vi har jämfört opinionssiffrorna med det verkliga utfallet och resultatet har tvivelsutan varit att SD kraftigt har underskattats av flera olika opinionsinstitut.
Jag tror inte heller på en konspiratorisk sammansvärjning.Dock anser jag att vissa opinionsinstitut mäter SD så inihelvete kasst att det är oacceptabelt.

Att dessa inte vidtagit åtgärder härvidlag finner jag högst förunderligt.De måste ju nämligen veta det som vi andra vet...att de kommer att få skämmas igen år 2018.
Varför har inte specifika åtgärder vidtagits?
Det är en intressant fråga.Det går ju att specifikt vikta SD till exempel så att opinionssiffrorna visar något som kan ha med verkligheten att göra bara för att ta ett enda exempel.

Att som exempelvis SIFO bita sig fast på 15-16 procent tarvar sin förklaring tycker jag eftersom det så uppenbart historiskt bevisat är att fara med direkt osanning.

Aj fan.
Hörde att Oscarsson yrade om SD på 22 procent för några veckor sedan och trodde att det var denna siffra som gällde.